ฮาร์ตส์เขย่าเซลติก? ใบแดงมีผลไหม

เกมสกอตติช พรีเมียร์ชิพลุ้นแชมป์เต็มรูปแบบระหว่างจ่าฝูงฮาร์ตส์และแชมป์เก่าเซลติกจบลงด้วยการแบ่งแต้มและสี่ประตู – รวมถึงใบแดงที่น่า சர்ச்சา

จึงไม่น่าแปลกใจที่มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเกมที่บ้าคลั่ง

เดเร็ก แมคอินเนส ผู้จัดการทีมฮาร์ตส์รู้สึกว่าทีมของเขาควรจะชนะเพราะพวกเขาสามารถ “เขย่า” เซลติกได้ ในขณะที่ เคลาดิโอ บราก้า กองหน้าของเขากล่าวว่าพวกเขาเป็น “ทีมที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน”

อย่างไรก็ตาม มาร์ติน โอนีล บอสใหญ่ของเซลติก รู้สึกว่าทีมของเขา “ควบคุมสถานการณ์ได้ดีพอสมควร” ในบางครั้ง และเชื่อว่าการไล่ออสตัน ทรัสตีออกในนาทีที่ 77 “มีส่วนสำคัญอย่างมาก”

ประตูตีเสมอของบราก้าในอีก 10 นาทีต่อมาทำให้ฮาร์ตส์ได้แต้มและยังคงนำหน้าเซลติกอยู่ 6 แต้ม โดยเรนเจอร์สตามหลังทีมเอดินบะระเพียง 4 แต้ม

ฮาร์ตส์เขย่าเซลติก? ใบแดงมีผลไหม

มีหลักฐานชัดเจนที่สนับสนุนมุมมองของแคมป์ฮาร์ตส์ที่พวกเขาควรจะคว้าชัยชนะเหนือเซลติกเป็นครั้งที่สามในฤดูกาลนี้

พวกเขามีโอกาสยิงมากกว่า มีความพยายามเข้าเป้ามากกว่า และอัตราการทำประตูที่คาดหวังก็สูงกว่าด้วย และพวกเขาสัมผัสบอลในกรอบเขตโทษของเซลติก 31 ครั้ง เทียบกับเพียง 13 ครั้งสำหรับแชมป์เก่าที่อีกฝั่ง

เซลติกครองบอลเพียง 45% ซึ่งเป็นสถิติที่น่าทึ่งสำหรับสโมสรที่คุ้นเคยกับการผูกขาดบอลและตำแหน่งแชมป์ในสกอตแลนด์ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา

แคสเปอร์ ชไมเคิล เซฟได้อย่างยอดเยี่ยมสองครั้งเพื่อปฏิเสธ อเล็กซานดรอส คีร์ยาซิดิส และบราก้า และที่สำคัญคือฮาร์ตส์ทำประตูจากลูกตั้งเตะได้อีกครั้ง

รวมถึงการทุ่มบอล ฮาร์ตส์ทำประตูจากลูกตั้งเตะในลีกไปแล้ว 18 ครั้งในฤดูกาลนี้ ซึ่งมากกว่าทีมอื่นถึง 4 ครั้ง

ลูกโหม่งที่เสาสองของ สจวร์ต ฟินด์เลย์ และลูกยิงของบราก้า ซึ่งมาจากการโหม่งของ โอซิน แม็คเอนที หลังจากการฟรีคิกของ แฮร์รี่ มิลน์ ทำให้พวกเขาได้ผลเสมอ

แมคอินเนส กล่าวกับ BBC Scotland ว่า “จากโอกาสที่สร้างขึ้นและพื้นที่โดยรวม มันรู้สึกเหมือนว่าเราเป็นทีมที่ดีกว่าและมีโอกาสที่จะชนะมากกว่า”

“มันเป็นการฟรีคิกที่ยอดเยี่ยมของเซลติกที่ทำให้ขึ้นนำ แต่เราก็รวบรวมสติได้ดี”

“เกมเล่นไปในแบบที่เราต้องการ เราทำให้เซลติกเสียขบวน แต่เราพลาดโอกาสไป”

“เรารู้สึกผิดหวังเล็กน้อยที่เราไม่ได้ทั้งสามแต้ม ทีมส่วนใหญ่คงจะมีความสุขกับแต้มเดียวเมื่อเจอกับทีมอย่างเซลติก แต่เรา ฮาร์ตส์เขย่าเซลติก? ใบแดงมีผลไหม ในวันนี้

“ไม่บ่อยนักที่คุณเห็นเซลติกถ่วงเวลาและพยายามที่จะรันดาวน์นาฬิกา มันแสดงให้เห็นถึงตัวละครที่จะขุดคุ้ยแต้มออกมาโดยไม่มีผู้เล่นหลัก”

ใบแดงของทรัสตีสมควรได้รับหรือไม่

ถึงกระนั้น แม้ว่าฮาร์ตส์จะครองเกม แต่เป็นเซลติกที่นำ 2-1 เมื่อทรัสตีถูกไล่ออกเมื่อเหลือเวลาอีก 13 นาทีจากการแข่งขันปกติ ต้องขอบคุณการยิงของ หยาง ฮยอน-จุน หลังจากผลงานที่ยอดเยี่ยมของ โทมัส ชวันคาร่า ที่ประเดิมสนาม

ตอนแรกกองหลังตัวกลางรายนี้ได้รับใบเหลืองจากการทำฟาวล์ ปิแอร์ ลันดรี คาโบเร ขณะที่กองหน้าฮาร์ตส์วิ่งตามหลังแนวรับของเซลติก

แต่จอห์น บีตัน ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอรู้สึกว่าทรัสตีปฏิเสธโอกาสในการทำประตูที่ชัดเจนของฮาร์ตส์ และ สตีเวน แมคลีน กรรมการผู้ตัดสินก็เห็นด้วยเมื่อตรวจสอบภาพรีเพลย์จากจอภาพ

กฎข้อ 12 ของ Ifab ระบุว่าเจ้าหน้าที่ต้องพิจารณาสิ่งต่อไปนี้เมื่อไล่ผู้เล่นออกเนื่องจากปฏิเสธโอกาสในการทำประตูที่ชัดเจน:

• ระยะห่างระหว่างการกระทำผิดและประตู
• ทิศทางทั่วไปของการเล่น
• ความเป็นไปได้ที่ [ผู้เล่นที่บุก] จะรักษาหรือควบคุมบอลได้
• ตำแหน่งและจำนวนกองหลัง

โอนีลรู้สึกว่าเนื่องจากบอลโค้งออกห่างจากประตู และ เดน เมอร์เรย์ กำลังกลับมา มันเป็นการตัดสินใจที่ผิด

“เราทำประตูได้อย่างยอดเยี่ยมเพื่อกลับมานำอีกครั้ง และการไล่ออกมีส่วนสำคัญอย่างมากในช่วง 20 นาทีสุดท้าย” ผู้จัดการทีมเซลติกกล่าวกับ BBC Scotland

“ฉันดูมันย้อนหลังแล้ว และฉันต้องบอกว่าฉันไม่เห็นด้วย บางทีฉันอาจจะออกจากเกมไปนานเกินไป หรืออ่านกฎผิด แต่ก่อนอื่น บอลที่เล่นกำลังจะออกห่างจากประตู และเรามีคนคุมอยู่ข้างหลัง”

“มันไม่ใช่ใบแดง มันหายไปแล้ว แต่ ฮาร์ตส์เขย่าเซลติก? ใบแดงมีผลไหม อย่างมาก”

“เราสู้กันอย่างงดงามอีกครั้ง มันผันผวน มันยาก ฮาร์ตส์อยู่ในอันดับต้นๆ ของลีกเพราะพวกเขาเป็นทีมที่ดีมาก”

อดีตผู้รักษาประตูเซลติก แพท บอนเนอร์ เห็นด้วยใน Sportsound ของ BBC Scotland โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่า คาโบเร “ไม่ได้ควบคุมบอล” และทรัสตีไม่ใช่คนเดียวที่อยู่ข้างหลัง

ไรอัน สตีเวนสัน อดีตกองหน้าของฮาร์ตส์ก็เชื่อว่าบอลไม่ได้เข้ากรอบ ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นโอกาสในการทำประตูที่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม เคร็ก เลเวิน อดีตผู้เล่นและผู้จัดการทีมฮาร์ตส์รู้สึกว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

“ฉันคิดว่าการสัมผัสครั้งต่อไปของเขา [คาโบเร] กำลังเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับการยิง และไม่มีผู้เล่นเซลติกคนใดสามารถกลับมาได้” เลเวินกล่าวใน Sky Sports

“ฉันคิดว่าเขาจะยิง ไม่ว่าเขาจะทำประตูได้หรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าเขาจะสัมผัสบอลครั้งใหญ่เข้าไปในกรอบและยิงมัน”

ดาร์เรน โอ’เดีย อดีตกองหลังเซลติกเห็นด้วยว่าคาโบเรน่าจะยิงได้

ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นการตัดสินใจส่วนตัวจากกรรมการผู้ตัดสินที่เปลี่ยนใจเมื่อตรวจสอบภาพ

จากสถานการณ์ทั้งหมด ความคิดเห็นส่วนตัวของผม ผมคิดว่ากรรมการตัดสินใจถูกต้องแล้วที่ให้ใบแดง ถึงลูกบอลจะออกไปทางด้านข้าง แต่กองหน้าก็อยู่ในตำแหน่งที่จะยิงประตูได้อยู่ดี การทำฟาล์วจึงเป็นการทำลายโอกาสทำประตูอย่างชัดเจน

ที่มา – Hearts ‘rattle’ Celtic – but did red card play ‘massive part’?