การเสียเวลาในพรีเมียร์ลีกแย่ลงหรือไม่?

ถึงเวลาต้องจริงจังกับการเสียเวลาหรือยัง?

นอกเหนือจากศึกดุเดือดที่หัวตารางและท้ายตารางของพรีเมียร์ลีก การเสียเวลาในพรีเมียร์ลีกแย่ลงหรือไม่ กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทุกคนพูดถึงในฤดูกาลนี้ โดยเฉพาะสัปดาห์ที่แล้วที่เทรนเนอร์ไบรท์ตัน แฟเบียน ฮูร์เซเลอร์ ออกมาแสดงความเห็นหลังทีมของเขาพ่ายอาร์เซนอล 1-0

“พรีเมียร์ลีกและผู้ตัดสินต้องกำหนดขีดจำกัด” เขากล่าว “ตอนนี้พวกเขา [อาร์เซนอล] ทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ”

มิเกล อาร์เตต้า กุนซืออาร์เซนอล ปฏิเสธข้อกล่าวหาและชื่นชมลูกทีม “ผมว่าคนวิจารณ์รักนักเตะเรานะ ทุกครั้งที่พูดถึง พวกเขาก็กลายเป็นที่รักที่สุดในประเทศ”

แม้กฎฟุตบอลจะห้าม แต่การเสียเวลาในพรีเมียร์ลีกแย่ลงหรือไม่ เป็นศิลปะมืดที่ฝังรากในฟุตบอลเสมอ แฟนบอลชอบเมื่อทีมตัวเองได้ประโยชน์ ชอบดูคู่แข่งโมโห แต่ถ้าตัวเองโดนก็หัวเสีย

ฤดูกาลนี้ การถกเถียงรุนแรงขึ้น ด้วยค่าบัตรและสตรีมมิงแพงขึ้น แฟนๆ ได้ค่าตอบแทนเต็มเม็ดหรือไม่? และฮูร์เซเลอร์ไม่ใช่คนแรกที่บ่น แล้วมันแย่ลงจริงแค่ไหน?

90 นาทีของการแข่งขัน… หรือไม่?

หากดูค่าเฉลี่ยเวลาลูกบอลกลิ้งในพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ 55 นาที 31 วินาที ลดจากสองฤดูกาลก่อน แต่ไม่ใช่ต่ำสุดตั้งแต่ Opta เริ่มบันทึกปี 2006-07

ตัวเลขนี้รวมเวลาการเล่นในช่วงทดเจ็บ ซึ่งมีมากขึ้นเพราะ VAR หกฤดูกาลที่มีเวลาทดเจ็บเฉลี่ยสูงสุดเกิดหลัง VAR เข้าพรีเมียร์ลีกปี 2019-20

แต่ถ้าดูเปอร์เซ็นต์เวลาลูกบอลกลิ้งต่อเวลารวมทั้งนัด ฤดูกาลนี้ต่ำสุดเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์

แน่นอน มีหยุดพักตามธรรมชาติ เช่น กาเบรียล มาร์ติเนลลี่ ของอาร์เซนอล ที่ผลักคอนอร์ แบรดลีย์ ลิเวอร์พูลที่บาดเจ็บจริงในนัดเสมอ 0-0 ที่เอมิเรตส์ มกราคมนั้น จบด้วยเหลืองและขอโทษ แบรดลีย์เจ็บเข่าหนักทั้งฤดูกาล

ลิเวอร์พูลหน่วงน้อยสุด 25.8 วินาทีต่อรีสตาร์ท ซันเดอร์แลนด์มากสุด 33.1 วินาที อาร์เซนอลไม่ใช่แย่สุด