สวัสดีครับเพื่อนๆ วันนี้เรามาคุยกันเรื่องข่าวดราม่าตำรวจที่กำลังเป็นประเด็นร้อนเลย นั่นคือ ทนายยื่นฟ้อง ม.157 เอาผิด 4 ตร. ฟื้นคดีมินนี่ ซึ่งทำให้ลูกความต้องติดคุกฟรีนานถึง 84 วัน! เรื่องแบบนี้มันเกิดขึ้นได้ยังไง และเราจะเรียนรู้อะไรจากมันบ้าง มาฟังกันเลยครับ
ทนายยื่นฟ้อง ม.157 เอาผิด 4 ตร. ฟื้นคดีมินนี่
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นายวีรวัฒน์ สุขเกษา ทนายความฝีมือดี ได้รับมอบอำนาจจากลูกความที่ได้รับความเสียหาย แล้วยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่ตำรวจจากชุด PCT 4 จำนวน 4 นาย ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ที่มาของเรื่องทั้งหมดมาจากคดีเว็บพนันออนไลน์และฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับ “มินนี่” ซึ่งเดิมทีถูกดำเนินคดีที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ และศาลมีคำพิพากษายกฟ้องทุกข้อหาไปแล้ว แต่ชุดสืบสวนสอบสวนกลับไม่ยอมจบ! พวกเขานำพยานหลักฐานชุดเดิม ข้อเท็จจริงเดิมๆ กลับไปแจ้งความใหม่ที่สถานีตำรวจนครบาลเตาปูน แล้วขอออกรายหมายจับจากศาลอาญา โดยที่ไม่ได้แจ้งข้อมูลสำคัญว่าคดีนี้เคยถูกยกฟ้องไปแล้ว
พื้นหลังคดีมินนี่ที่ถูกฟื้นขึ้นมา
คดีมินนี่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามเว็บพนันออนไลน์ ลูกความของทนายถูกกล่าวหาว่าจัดให้เล่นพนันและฟอกเงิน แต่ศาลอาญากรุงเทพใต้ตัดสินยกฟ้องชัดเจนแล้ว เพราะพยานหลักฐานไม่เพียงพอหรือขาดน้ำหนัก แต่ตำรวจกลับแบ่งแยกคดี แยกพยานหลักฐานเส้นทางการเงินเดิมๆ มาสร้างคดีใหม่ สุดท้ายลูกความต้องถูกจับกุม ฝากขังนาน 84 วัน กว่าจะรอให้พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง เพราะเป็นเรื่องซ้ำ พยานเดิม!
ผลกระทบรุนแรงต่อผู้บริสุทธิ์
ลองนึกภาพดูสิครับ ถูกจับเข้าคุกโดยไม่มีโอกาสต่อสู้ เพราะตำรวจนําคำพิพากษาเก่าไม่บอกศาล มันขัดหลักกฎหมายชัดๆ หลัก “Ne bis in idem” หรือการกระทำเดียวลงโทษได้ครั้งเดียว คดีจบแล้วที่ศาลชั้นต้น ถ้าจะโต้แย้งก็ต้องอุทธรณ์ ไม่ใช่ไปแจ้งคดีใหม่ที่อีกศาลหนึ่งแบบนี้
ทนายวีรวัฒน์ให้สัมภาษณ์ว่า การกระทำของตำรวจเข้าข่ายผิด ม.157 ชัดเจน และอาจมีผิดอื่นๆ ด้วย เขาตัดสินใจยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้ลูกความ และสร้างบรรทัดฐานให้สังคม ศาลนัดตรวจคำฟ้องวันที่ 9 มีนาคม 2569 เวลา 09.00 น. ครับ
มาตรา 157 คือความผิดอะไร และทำไมถึงใช้ได้
สำหรับคนที่ไม่คุ้นเคย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ระบุว่า “ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ”
กรณีนี้ตำรวจละเมิดหน้าที่โดยไม่เคารพคำพิพากษาศาล ทำให้เกิดความเสียหายแก่ลูกความทั้งชื่อเสียง เสรีภาพ และค่าใช้จ่ายมหาศาล
- จุดผิดพลาดหลักๆ: นำพยานหลักฐานเดิมมาฟื้นคดีซ้ำ
- ไม่แจ้งศาลว่าคดีเคยถูกยกฟ้อง
- แบ่งคดีเป็นชิ้นๆ เพื่อดำเนินการใหม่
- ขัดหลักการลงโทษครั้งเดียว
- ลูกความติดคุก 84 วันโดยไม่จำเป็น
บทเรียนและความเห็นจากกรณีนี้
เรื่อง ทนายยื่นฟ้อง ม.157 เอาผิด 4 ตร. ฟื้นคดีมินนี่ นี้เป็นตัวอย่างชัดเจนว่าอำนาจรัฐต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย แม้ตำรวจตั้งใจปราบปรามอาชญากรรม แต่ไม่ควรเหยียบย่ำสิทธิประชาชน ลูกความยืนยันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในองค์กรตำรวจ แต่อาจเป็นเหยื่อวิบากกรรม
ในฐานะคนชอบติดตามข่าวกฎหมาย ผมคิดว่ากรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานสำคัญ หากศาลรับคำฟ้อง จะช่วยเตือนเจ้าหน้าที่ทุกคนให้คิดดีๆ ก่อนทำอะไรที่กระทบผู้บริสุทธิ์ หากคุณหรือคนใกล้ตัวเคยเจอปัญหาคล้ายๆ นี้ อย่าลังเลที่จะปรึกษาทนายหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนะครับ
CTA: ถ้าคุณเห็นด้วยหรือมีประสบการณ์คล้ายกัน คอมเมนต์บอกกันได้เลย! แชร์บทความนี้เพื่อให้คนอื่นได้เรียนรู้ และติดตามอัปเดตคดีได้ที่บล็อกของเราครับ สู้ๆ เพื่อความยุติธรรม!
ที่มา – ทนาย ยื่นฟ้อง ม.157 เอาผิด 4 ตร. ฟื้นคดีมินนี่ทั้งที่ยกฟ้อง ทำลูกความติดคุกฟรี 84 วัน
