ทำไมแนวทางของมาร์ตินไม่เวิร์กที่เรนเจอร์ส

เรนเจอร์สของมาร์ตินเริ่มต้นด้วยลุคเหมือนทีมก่อนหน้าที่เขาเคยคุม เกมเปิดลีกที่มัธธерв์ลล์เป็นตัวอย่างที่ดี มีช่วงเวลาที่น่าประทับใจ

เมื่อมัธธерв์ลล์เตะลูกฟรีคิก ผู้เล่นบุกของเรนเจอร์สกดดันสูงแบบตัวต่อตัว

แนวทางนี้บังคับให้กัปตันพอล แมคกินน์ เตะลูกออกไปเป็นลูกเตะมุม ซึ่งเรนเจอร์สทำประตูได้

เมื่อถือบอล เรนเจอร์สตั้งระบบ 4-3-3 ในการสร้างเกมจากด้านหลัง แบ็คขวาเจมส์ ทาเวอร์เนียร์ กลายเป็นเซ็นเตอร์แบ็คคนที่สาม ขณะที่แบ็คซ้ายแม็กซ์ อารอนส์ ถือตำแหน่งกว้าง

เมื่อบอลเคลื่อนขึ้นสนาม แบ็คทั้งสองเริ่มเล่นแบบอินเวอร์ตในกลางสนาม มิดฟิลด์สามคนกลายเป็นมิดฟิลด์ตัวรับคนเดียว และสองมิดฟิลด์ตัวรุกถูกส่งเสริมให้ขึ้นไปข้างหน้า

ทีมของมาร์ตินมุ่งเล่นผ่านกลางสนามก่อนหาผู้เล่นริมเส้นในพื้นที่โล่งเพื่อบุก

ปีกทั้งสองจึงถูกมอบหมายให้อยู่สูงและกว้าง โดยทีมพยายามหาพวกเขาแบบตัวต่อตัวกับแบ็คฝั่งตรงข้าม

ในอดีต ทีมของมาร์ตินทำประตูโดยให้ปีกแสดงศักยภาพตัวต่อตัว ก่อนยิงหรือตัดกลับ

ความยืนกรานในการสร้างเกมสั้น ๆ ของมาร์ติน也被เห็นด้วย การส่งบอลเร็ว มักแบบแตะเดียว เมื่อทำได้ดี ช่วยให้ขึ้นไปในสนาม หลีกเลี่ยงการกดดันของมัธธерв์ลล์

แม้เกมจะเสมอ แต่มีสัญญาณ promising

จุดอ่อนเล็กน้อยที่เห็นในเกมนี้เป็นลักษณะปกติของทีมมาร์ตินในอดีต แต่ถูกขยายใหญ่เมื่อเจอคู่แข่งที่ดีกว่า

เรนเจอร์สประสบปัญหาหลักสามประการ

พื้นที่ที่เสียบอลมักเป็นกลางสนาม โดยสี่แนวรับและมิดฟิลด์ตัวรับมักรับผิดชอบการส่งบอลยากเหล่านี้

การเสียบอลกลางสนามเพิ่มความเสี่ยงถูกสวนกลับอันตราย การเสียบอลริมเส้นเสี่ยงน้อยกว่าเพราะห่างจากประตูและพื้นที่น้อย

เหตุผลที่สองคือ ‘rest defence’ คำศัพท์โค้ชที่หมายถึงจำนวนผู้เล่นที่ทีมครองบอลมีอยู่ด้านหลัง พร้อมรับมือหากเสียบอล

เมื่อเรนเจอร์สพยายามส่งบอลไปข้างหน้า มีหลายครั้งที่เหลือผู้เล่นรับมือแค่สามคน

สองเซ็นเตอร์แบ็คและมิดฟิลด์ตัวรับถูกยืดเหยียดเมื่อเสียบอล และการส่งตรงจากคู่แข่งลงกลาง สร้างสถานการณ์ที่เรนเจอร์สเสียประตูในฤดูกาลนี้

เซ็นเตอร์แบ็คดูสั่นคลอนในการรับมือตัวต่อตัว แต่เข้าใจได้เพราะสถานการณ์ที่พวกเขาต้องเจอ

สิ่งสุดท้ายที่มาร์ตินลำบากคือการใช้ผู้เล่นแต่ละคน

จอห์น ซอตตาร์ ถูกใช้ทั้งเซ็นเตอร์แบ็คขวาและซ้ายสลับเกม อารอนส์เล่นทั้งขวาและซ้าย

ดีเจดี กัสซาม่า และไมกี้ มัวร์ เล่นทั้งสองปีก และโจ รอธเวลล์ เล่นตัวรับเดี่ยว แม้ฤดูกาลที่แล้วที่ลีดส์เล่นคู่กับตัวรับ

สามารถตั้งคำถามกับการตัดสินใจทางแทคติก แต่แนวทางนี้เคยสำเร็จในอาชีพมาร์ติน

ปัจจัยหลักที่ทำให้แผนแทคติกสำเร็จหรือล้มเหลวคือคุณภาพผู้เล่น

ผู้เล่นต้องทำตามคำสั่งได้ และอยู่ในบทบาทคุ้นเคยที่สบายใจ ซึ่งบางครั้งต้องปรับแนวทางของโค้ช

สัญญาณการแก้ไขเห็นในเกมกับฮิเบอร์เนียนเมื่อเสาร์ที่แล้ว – ชัยชนะในลีกนัดที่สองของเรนเจอร์ส

แบ็คเล่นกว้างกว่า กัสซาม่าและมัวร์ใช้เป็นปีกที่ตัดเข้าใน และนิโคลัส แรสกิ้น รับผิดชอบส่งบอลกลางยาก

มาร์ตินละทิ้งปรัชญาของตัวเองหรือไม่?

ความพ่ายแพ้ 6-0 ต่อคลับบรูชเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ

หลังจากนั้นคือเกมกับเซลติกและฮาร์ทส์ – สองทีมนำลีก – และมาร์ตินเปลี่ยนระบบครั้งแรกในอาชีพโค้ช

ในงานแรกที่เอ็มเค ดอนส์ เขาแพ้สี่นัดแรกและยังไม่เปลี่ยน

ในสัมภาษณ์กับ Coaches’ Voice ปี 2023 เขากล่าว: “ผมบอกนักเตะตั้งแต่แรกว่าเราไม่เน้นผลลัพธ์ เราจะโฟกัสทีละก้าว ทีละเกม เพื่อเข้าใกล้ทีมที่เราต้องการ”

“ในทุกคอร์ส โค้ชที่มาพูดบอกว่าหนึ่งในความเสียใจคือการเปลี่ยนจากสิ่งที่เชื่อเพราะแรงกดดันเมื่อผลไม่ดี”

“ถ้าผมจะโดนไล่ออก ผมอยากโดนเพราะทำในสิ่งที่เชื่อ”

คำพูดเหล่านี้จากโค้ชที่ยึดมั่นแม้ช่วงเวลายากลำบากที่นำไปสู่การถูกไล่

การที่มาร์ตินห่างจากปรัชญาที่ยึดมานาน แสดงถึงแรงกดดันที่ไอบร็อกซ์มากขนาดไหน

ในสองเกมลีกหลัง เขาใช่ 4-2-3-1 โดยปล่อยอารอนส์และรอธเวลล์ออก และมิดฟิลด์คู่ที่เข้มงวดตำแหน่งแบบอุตสาหกรรม

มาร์ตินปกติให้แบ็คและมิดฟิลด์ตัวรุกขึ้นสนาม โหลดกลางและริมเส้น แต่ในเกมหลัง ๆ ไม่เต็มใจส่งผู้เล่นบุก

ในการสร้างเกม ทาเวอร์เนียร์ยังเป็นแบ็คสามกับเซ็นเตอร์ แต่มีมิดฟิลด์สนับสนุนกลางมากขึ้น ผู้รักษาประตูและแนวรับเต็มใจเตะยาวขึ้น

ดูเหมือนการเปลี่ยนแบบปฏิบัติที่ห่างจากสไตล์มาร์ติน

และข้อมูลลีกก่อนและหลังแพ้คลับบรูช แสดงการเปลี่ยนแปลงชัดเจน

ต้องคำนึงถึงคุณภาพคู่แข่ง แต่การครองบอลลดจาก 70% เป็นเกือบ 50% ใช้เวลาป้องกันลึกนานขึ้น และเตะยาวบ่อยขึ้น

พวกเขาเจอช็อตน้อยลง และแผนดูเหมือนเพื่อเสริมทีมป้องกันโอกาสใหญ่

แต่ขัดขวางการบุก โดยจำนวนช็อตต่อเกมลดเกือบครึ่ง

คำพูดล่าสุดของโชเซ่ มูรินโญ่ กล่าวถึงแนวคิดโค้ชมีสไตล์เฉพาะ

“เราอยู่ในยุคที่โค้ชพยายามทำสิ่งที่ไม่เวิร์กและตาย แต่พวกเขาบอก ‘ฉันตายด้วยไอเดียตัวเอง’ เพื่อนเอ๊ย ถ้าตายเพราะไอเดียตัวเอง นั่นโง่”

กับฟุตบอลที่เป็นธุรกิจผลลัพธ์ การประเมินรุนแรงนี้น่าจะยุติธรรม โค้ชที่ดีปรับภายในกรอบทั่วไป แทนทิ้งสิ่งที่เชื่อทั้งหมด

ด้วยผลย่ำแย่ ต้องการให้มาร์ตินเปลี่ยนไหม? แน่นอน และเขาสมควรได้รับเครดิต

แต่การปรับให้เข้ากับคุณภาพผู้เล่นโดยรักษาหลักการ – แม้พูดง่ายทำยาก – อาจดีกว่าในระยะสั้น

เพราะสไตล์ของเขามีสิ่งดี ๆ ในเกมต้น ๆ

การเปลี่ยนกะทันหันรุนแรงนี้คงเป็นการพยายามสุดท้ายเพื่อซื้อเวลา

เคยเวิร์กกับโค้ชในอดีต แต่สไตล์ปฏิบัติต้องชนะตอนนี้ มิฉะนั้นไม่มีประโยชน์ทั้งระยะสั้นยาว

ทำไมแนวทางของมาร์ตินไม่เวิร์กที่เรนเจอร์ส? มันเป็นบทเรียนว่าการยึดมั่นปรัชญาดี แต่ต้องปรับให้เข้ากับบริบททีม หากคุณเป็นแฟนเรนเจอร์ส ลองติดตามการเปลี่ยนแปลงนี้และแสดงความเห็นในคอมเมนต์ว่าคุณคิดอย่างไร!

ที่มา – Why has Martin’s approach not worked at Rangers?