กลายเป็นประเด็นร้อนแรงทางการเมืองที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด สำหรับกรณีการตรวจสอบการเลือก สว. ที่ผ่านมา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ จากพรรคประชาชน ได้ออกมาเคลื่อนไหวด้วยการเปิด 4 เหตุผลสำคัญที่ กกต. ควรส่งคดีฮั้ว สว. ไปที่ศาล เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมได้ทำหน้าที่อย่างเต็มที่และโปร่งใสที่สุด
“พริษฐ์” กาง 4 เหตุผล กกต. ควรส่งคดีฮั้ว สว. ไปที่ศาล
เหตุผลประการแรกที่นายพริษฐ์ยกขึ้นมาอ้างอิงคือ เรื่องของหลักฐานที่มีน้ำหนักแน่นหนามาก ทั้งสถิติการลงคะแนนที่ผิดปกติ การพบโพยในวันเลือกตั้ง คลิปเสียงการนัดหมาย ไปจนถึงเส้นทางการเงิน ซึ่งหากเทียบกับคดีเลือกตั้งในอดีตที่ กกต. เคยสั่งฟ้องศาลจนประสบความสำเร็จมาแล้ว คดีนี้ถือว่ามีหลักฐานที่มัดตัวผู้กระทำผิดได้ชัดเจนกว่ามาก ดังนั้น การที่ “พริษฐ์” กาง 4 เหตุผล กกต. ควรส่งคดีฮั้ว สว. ไปที่ศาล จึงไม่ใช่เรื่องเกินจริง แต่เป็นการเรียกร้องให้ใช้บรรทัดฐานเดียวกับการตัดสินคดีอื่น
ทำไมกระบวนการของ กกต. ถึงถูกตั้งคำถาม?
นอกจากประเด็นเรื่องหลักฐานแล้ว นายพริษฐ์ยังได้ตั้งข้อสังเกตถึงการตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ขึ้นมาใหม่ ทั้งที่มีชุดทำงานเดิมอยู่แล้ว ซึ่งสร้างความกังวลใจว่านี่อาจเป็นเพียง “เครื่องมือฟอกขาว” หรือไม่ รวมถึงที่มาของกรรมการบางท่านที่มีประวัติถูกตั้งคำถามในหลายคดี ซึ่งหาก กกต. เลือกเดินตามแนวทางของชุดที่ 36 นี้ ก็อาจทำให้เกิดความคลางแคลงใจต่อความเป็นกลางอย่างรุนแรง
ยิ่งไปกว่านั้น การที่ กกต. จำนวนหนึ่งได้รับรองสถานะจาก สว. ที่มีประเด็นในสำนวน ก็เป็นจุดอ่อนสำคัญที่ทำให้สังคมตั้งคำถามถึงเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน การดำเนินการให้โปร่งใสเพื่อคืนความเชื่อมั่นจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
- หลักฐานมีความชัดเจน ทั้งเส้นทางการเงินและคลิปเสียง
- ความน่าเชื่อถือของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดพิเศษที่ถูกตั้งคำถาม
- ปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อนขัดต่อหลักธรรมาภิบาล
- ความไม่ชัดเจนในการปฏิบัติตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ในวันเกิดเหตุ
ในท้ายที่สุด นายพริษฐ์ยืนยันว่า พรรคประชาชนจะยังคงติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดจนกว่าจะได้ข้อสรุปที่ยุติธรรม เพื่อเป็นการพิสูจน์ว่าประเทศไทยยังมีระบบการเลือกตั้งที่ตรวจสอบได้ ไม่ว่าจะเป็น สว. หรือผู้มีอิทธิพลคนใดก็ตาม หากทำผิด กฎหมายต้องจัดการอย่างเท่าเทียมและตรงไปตรงมา ก่อนที่ผลการพิจารณาจะออกมาในเดือนกันยายน 2569 นี้ เราคงต้องรอดูว่าหน่วยงานที่มีหน้าที่ดูแลความถูกต้องจะแสดงจุดยืนอย่างไรให้สังคมยอมรับได้
ที่มา – “พริษฐ์” กาง 4 เหตุผล กกต. ควรส่งคดีฮั้ว สว. ไปที่ศาล
