ภูมิใจไทยย้ำผู้เล่นไม่ใช่กรรมการ โยนกกต.แจงบาร์โค้ด

สถานการณ์การเมืองไทยหลังการเลือกตั้งกำลังร้อนระอุ เมื่อมีมวลชนออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้องต่างๆ ทำให้หลายฝ่ายจับตากระบวนการรับรองผลจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ล่าสุด พรรคภูมิใจไทย ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจน โดยย้ำว่าเป็นผู้เล่น ไม่ใช่กรรมการ จึงโยนให้ กกต. ชี้แจงประเด็นร้อนอย่างปมบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

ภูมิใจไทย ย้ำเป็นผู้เล่นไม่ใช่กรรมการ โยน กกต. แจงปม บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

นางสาวแนน บุณย์ธิดา สมชัย ว่าที่ ส.ส. อุบลราชธานี และโฆษกพรรคภูมิใจไทย ได้ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2569 ถึงประเด็นดังกล่าว โดยระบุว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับกระบวนการของ กกต. ว่าจะรับรองผลการเลือกตั้งได้เมื่อใด พรรคภูมิใจไทย ในฐานะผู้เล่นในสนามการเมือง จึงต้องรอความชัดเจนจากผู้จัดการแข่งขันอย่าง กกต. เท่านั้น ไม่สามารถแทรกแซงหรือตัดสินใจแทนได้

โฆษกพรรคฯ ยังได้ยกตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2566 ที่แม้ไม่มีปัญหาใหญ่โต แต่ กกต. ใช้เวลารับรอง ส.ส. อย่างเป็นทางการถึง 36 วัน จึงย้ำว่าปีนี้ที่สถานการณ์ตึงเครียดยิ่งขึ้น ก็ต้องรอขั้นตอนตามกฎหมายให้ครบถ้วน โดยแยกแยะระหว่างหน้าที่ของ กกต. การยื่นคำร้อง และการวินิจฉัยของศาลให้ชัดเจน

ภูมิใจไทย ย้ำเป็นผู้เล่นไม่ใช่กรรมการ โยน กกต. แจงปม บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

สำหรับประเด็นที่กำลังเป็นที่ถกเถียงหนัก คือกรณีศาลปกครองรับคดีขอระงับการรับรองผลเลือกตั้ง เนื่องจากบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง นางสาวแนน ย้ำว่าเป็นหน้าที่ของ กกต. ที่ต้องชี้แจงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายให้ประชาชนรับทราบ พรรคภูมิใจไทย ไม่ใช่ผู้ตัดสิน แต่เป็นผู้รอฟังคำวินิจฉัย เหตุการณ์คล้ายๆ นี้เคยเกิดขึ้นในปี 2566 มาแล้ว ดังนั้นต้องรอผลอย่างเป็นทางการ

มุมมองต่อการเคลื่อนไหวของมวลชนหลังเลือกตั้ง

เมื่อถูกถามถึงความกังวลต่อกลุ่มมวลชนที่ออกมาเคลื่อนไหว โฆษกพรรคฯ กล่าวว่าทุกคนมีสิทธิ์แสดงความเห็นในช่องทางที่เหมาะสม แม้จะไม่สามารถทำให้ทุกคนคิดเหมือนกันได้ แต่การตัดสินต้องยึดหลักพยานหลักฐานและกฎหมายเท่านั้น ไม่ใช่อารมณ์หรือความรู้สึก

ประเด็น บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง นี้ กลายเป็นจุดถกเถียงสำคัญ โดยฝ่ายที่คัดค้านมองว่าเป็นช่องโหว่ที่อาจนำไปสู่การทุจริต ขณะที่ฝ่ายอื่นเห็นว่าเป็นระบบมาตรฐานเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของบัตร การโต้แย้งนี้ทำให้กระบวนการรับรองผลล่าช้าออกไป สร้างความไม่แน่นอนให้กับว่าที่ ส.ส. ทุกพรรค รวมถึงพรรคภูมิใจไทย

เปรียบเทียบกระบวนการรับรองผลเลือกตั้งปี 2566

• กกต. ใช้เวลา 36 วันในการรับรอง ส.ส. อย่างเป็นทางการ
• แม้ไม่มีข้อพิพาทใหญ่ แต่ขั้นตอนทางกฎหมายต้องครบถ้วน
• ปี 2569 มีประเด็นบาร์โค้ดและมวลชนเคลื่อนไหว อาจยืดเยื้อยิ่งกว่า
• พรรคการเมืองต้องรอ ไม่สามารถเร่งได้

จากตัวอย่างดังกล่าว ชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งไทยมีระบบตรวจสอบที่เข้มงวด เพื่อความโปร่งใส แต่ก็อาจทำให้เกิดความล่าช้า สิ่งสำคัญคือทุกฝ่ายต้องเคารพกระบวนการ เพื่อป้องกันความขัดแย้งที่บานปลาย

นอกจากนี้ พรรคภูมิใจไทย ยังเน้นย้ำจุดยืนทางการเมืองที่มุ่งแก้ปัญหาประชาชน ไม่ว่าจะเป็นนโยบายเศรษฐกิจ สุขภาพ และการศึกษา โดยจะรอรับตำแหน่ง ส.ส. อย่างถูกต้องตามกฎหมายก่อนเข้าสู่สนามรัฐสภา

ในมุมมองของผู้เขียน สถานการณ์นี้สะท้อนถึงความท้าทายของระบบเลือกตั้งไทยที่ต้องปรับปรุงให้รวดเร็วและโปร่งใสยิ่งขึ้น เพื่อลดช่องว่างความไม่ไว้วางใจจากประชาชน หาก กกต. ชี้แจงได้ชัดเจน จะช่วยคลายความตึงเครียดได้มาก

คุณคิดอย่างไรกับปมบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง? และจุดยืนของพรรคภูมิใจไทย? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างนี้เลย!

ที่มา – ภูมิใจไทย ย้ำเป็นผู้เล่นไม่ใช่กรรมการ โยน กกต. แจงปม บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง