อดีตผอ.ซีไอเอ เรียกร้องใช้บทแก้ไขรัฐธรรมนูญข้อ 25 ปลดทรัมป์ พ้นตำแหน่ง ชี้มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม เป็นข่าวร้อนที่สั่นสะเทือนวงการการเมืองสหรัฐฯ เมื่อจอห์น เบรนแนน อดีตผู้อำนวยการซีไอเอ ยุคโอบามา ออกโรงเรียกร้องให้ใช้มาตรการพิเศษเพื่อถอดถอนโดนัลด์ ทรัมป์ ออกจากเก้าอี้ประธานาธิบดี
อดีตผอ.ซีไอเอ เรียกร้องใช้บทแก้ไขรัฐธรรมนูญข้อ 25 ปลดทรัมป์ พ้นตำแหน่ง ชี้มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2569 โดยเบรนแนนให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ช่อง CNN อย่างดุเดือด เขาชี้ว่าคำขู่ของทรัมป์ที่จะ “ทำลายอารยธรรมอิหร่าน” เป็นพฤติกรรมที่อันตรายและไม่เหมาะสมกับผู้นำประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ในมือ เบรนแนนย้ำชัดว่าทรัมป์ “ขาดความมั่นคงทางจิตใจ” และไม่สมควรเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดอีกต่อไป
ทำไมอดีตผอ.ซีไอเอ เรียกร้องใช้บทแก้ไขรัฐธรรมนูญข้อ 25 ปลดทรัมป์
เบรนแนนมองว่าบทแก้ไขรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ครั้งที่ 25 ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2510 (ค.ศ. 1967) ถูกออกแบบมาเพื่อรับมือกับสถานการณ์แบบนี้โดยเฉพาะ มันเปิดช่องให้รองประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ประกาศว่าประธานาธิบดีไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ แล้วส่งต่ออำนาจให้รองประธานาธิบดีชั่วคราว
- ประธานาธิบดีแสดงพฤติกรรมที่บ่งชี้ถึงความไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่
- รองประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรี 8 ใน 15 คนเห็นชอบ
- ประธานาธิบดีมีเวลา 4 วันโต้แย้ง หากไม่สามารถ รองฯ ขึ้นบริหาร
- หากโต้ สภาคองเกรสโหวตภายใน 21 วัน 2 ใน 3 ถอดถอนถาวร
นอกจากเบรนแนนแล้ว ยังมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเดโมแครตกว่า 70 คนออกมาเรียกร้องให้ใช้มาตรการนี้เช่นกัน พวกเขามองว่าการขู่ทำลายอิหร่านอาจนำไปสู่สงครามใหญ่และเสี่ยงต่อความมั่นคงโลก
พฤติกรรมของทรัมป์ที่ถูกวิจารณ์หนัก
ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่ามีท่าทีรุนแรงต่ออิหร่าน โดยเฉพาะหลังจากเหตุการณ์ที่อิหร่านโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในอิรัก ทรัมป์ตอบโต้ด้วยคำขู่ที่รุนแรง ทำให้หลายฝ่ายกังวลเรื่องการตัดสินใจที่ impulsively เบรนแนน ซึ่งเคยทำงานด้านข่าวกรองมานาน ยืนยันว่าพฤติกรรมนี้ไม่ใช่แค่คำพูด แต่เสี่ยงต่อการกดปุ่มนิวเคลียร์จริงๆ
แม้ทรัมป์จะได้รับการสนับสนุนจากฐานเสียงที่เหนียวแน่น รวมถึงเจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดี และคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ที่ภักดี แต่กระแสเรียกร้องนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งในสังคมอเมริกัน
โอกาสสำเร็จของการใช้บทแก้ไขข้อ 25 กับทรัมป์
ผู้เชี่ยวชาญมองว่าความเป็นไปได้ต่ำมาก เพราะต้องอาศัยคณะรัฐมนตรีซึ่งส่วนใหญ่แต่งตั้งโดยทรัมป์เอง และสภาคองเกรสที่รีพับลิกันครองอำนาจ แต่เหตุการณ์นี้คล้ายกับกรณีปี 2021 ที่มีการพูดถึงข้อ 25 หลังเหตุการณ์ Capitol riot แสดงว่ามาตรการนี้ยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการตรวจสอบอำนาจ
นอกจากนี้ ยังมีประวัติศาสตร์เช่น รอนัลด์ เรแกนที่เคยถูกพิจารณาแต่ไม่เกิดขึ้นจริง สิ่งนี้ทำให้บทแก้ไขข้อ 25 กลายเป็นประเด็นถกเถียงในวงการกฎหมายและการเมือง
การเมืองสหรัฐฯ ในยุคนี้เต็มไปด้วยความตึงเครียด โดยเฉพาะระหว่างเดโมแครตกับรีพับลิกัน การเรียกร้องของอดีตผอ.ซีไอเอ เรียกร้องใช้บทแก้ไขรัฐธรรมนูญข้อ 25 ปลดทรัมป์ พ้นตำแหน่ง ชี้มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม จึงเป็นสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงที่ผู้นำอาจนำพาประเทศไปสู่หายนะ
ในมุมมองของผู้เขียน สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าประชาธิปไตยอเมริกันมีกลไกป้องกันที่แข็งแกร่ง แต่การนำมาใช้ต้องระมัดระวังเพื่อไม่ให้กลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง คุณคิดว่าทรัมป์สมควรถูกปลดหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามบล็อกของเราเพื่ออัปเดตข่าวการเมืองโลกเพิ่มเติม!
ที่มา – อดีตผอ.ซีไอเอ เรียกร้องใช้บทแก้ไขรัฐธรรมนูญข้อ 25 ปลดทรัมป์ พ้นตำแหน่ง ชี้มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม

