กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในสภา เมื่อนายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ สส.พรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ถึงร่างพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหารที่เสนอโดยพรรคประชาชนว่าอาจมีเนื้อหาที่ขัดต่อหลักความเป็นอิสระของศาล โดย “อัครเดช” ชี้ร่างศาลทหาร ปชน. แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากการเปิดช่องให้บุคคลภายนอกเข้ามามีบทบาทในคณะกรรมการตุลาการทหารนั่นเอง
“อัครเดช” ชี้ร่างศาลทหาร ปชน. แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม โดยนัยสำคัญ
นายอัครเดชได้อภิปรายอย่างดุเดือดในการประชุมสภา โดยแสดงจุดยืนชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยกับร่างของฝ่ายค้าน เพราะเกรงว่าความพยายามดึงคนนอกเข้ามาบริหารจัดการศาลทหารจะนำไปสู่ความวุ่นวายและกระทบต่ออิสระของตุลาการ โดยมีเหตุผลสำคัญดังนี้:
- การดึงบุคคลภายนอก อาทิ ผู้แทนจากศาลปกครองหรืออัยการสูงสุดเข้ามาเป็นกรรมการ อาจทำให้ขอบเขตอำนาจหน้าที่ของศาลแต่ละแห่งทับซ้อนกัน
- การให้อำนาจคณะกรรมการตรวจสอบการพิจารณาคดีอาจกลายเป็นเครื่องมือในการก้าวก่ายการตัดสินคดี ซึ่งผิดหลักการแบ่งแยกอำนาจ
- การอ้างว่ากฎหมายเดิมขาดการแก้ไข ทั้งที่จริงมีการปรับปรุงมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้เหตุผลในการร่างกฎหมายใหม่ของฝ่ายค้านฟังไม่ขึ้น
มุมมองต่อความเสี่ยงในการแทรกแซง
ในมุมมองของนายอัครเดช “อัครเดช” ชี้ร่างศาลทหาร ปชน. แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม เพราะมองว่ากระบวนการยุติธรรมควรมีความเป็นเอกเทศ การนำคนนอกมานั่งเป็นคณะกรรมการนั้นเป็นเรื่องที่ผิดหลักการสากล เนื่องจากในศาลยุติธรรมหรือศาลปกครอง เราไม่เคยเห็นการนำเอาคนจากศาลอื่นเข้ามามีอำนาจบริหารจัดการภายในศาลตนเองมาก่อน การที่ร่างของพรรคประชาชนเปิดช่องให้นี้ จึงถือว่าเป็นความเสี่ยงร้ายแรงที่อาจจะสร้างบรรทัดฐานใหม่ที่ไม่เหมาะสม และกลายเป็นการดึงการเมืองหรือองค์กรอื่นเข้ามามีอิทธิพลเหนือการตัดสินคดีในศาลทหาร
แม้ว่าจะมีประเด็นเรื่องสิทธิผู้เสียหายหรือสิทธิในการประกันตัวที่ฟังดูดี แต่หากรายละเอียดในร่างกฎหมายกลับซ่อนเงื่อนไขที่ทำให้ตุลาการเสียความเป็นอิสระไป ก็ย่อมไม่คุ้มค่ากับการที่จะผ่านร่างกฎหมายดังกล่าว นายอัครเดชจึงย้ำว่าตนจะสนับสนุนร่างของคณะรัฐมนตรีที่เสนอโดยกระทรวงกลาโหมเท่านั้น เพราะมีความรัดกุมและเป็นไปตามหลักกฎหมายปัจจุบันมากกว่า
บทเรียนในครั้งนี้สอนให้เราเห็นว่า การปฏิรูปกฎหมายไม่ใช่แค่เรื่องของการเปลี่ยนข้อความในกระดาษ แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบในระยะยาวต่อระบบยุติธรรมทั้งระบบ เราต้องไม่ให้ความต้องการของฝ่ายการเมืองเข้ามากดดันความเป็นธรรมหรือทำให้ความศักดิ์สิทธิ์ของศาลลดน้อยลงไปเพียงเพราะความนิยมทางการเมืองชั่วคราว คุณผู้อ่านมีความเห็นอย่างไรกับกรณีนี้? การดึงคนนอกมาตรวจสอบศาลควรเป็นทางออกของประเทศจริงหรือ?
ที่มา – “อัครเดช” ชี้ร่างศาลทหาร ปชน. แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม
