หลังจาก อาร์เซนอล เอาชนะ เชลซี ด้วยประตูจากลูกเตะมุมสองลูกเมื่อสองสัปดาห์ก่อน แชมป์พรีเมียร์ลีกคริส สัตตัน พูดใน BBC Radio 5 Live ว่า “อาร์เซนอลทีมลูกนิ่งอีกแล้ว ถ้าพวกเขาคว้าแชมป์ได้ จะเป็นทีมแชมป์พรีเมียร์ลีกที่ อาร์เซนอล แชมป์น่าเกลียดที่สุด ในประวัติศาสตร์หรือไม่?”
พอล สโคลส์ ผู้คว้าแชมป์ 11 สมัย ก็เพิ่งบอกว่าปืนใหญ่ “อาจเป็นทีมที่น่าเบื่อที่สุดที่เคยคว้าแชมป์”
ลูกทีมของมิเกล อาร์เตต้านำห่าง 7 แต้มในลีก เข้าชิงคาราบาว คัพ รอบ 8 ทีมเอฟเอ คัพ และยังลุ้นยูซีแอลต่อในกลุ่มที่ง่าย
คำวิจารณ์นี้ยุติธรรมหรือ? ถ้าอาร์เซนอลคว้าแชมป์ สถิติจะเทียบกับแชมป์เก่าได้ยังไง? เราขอข้อมูลจาก Opta มาดู
อาร์เซนอล แชมป์น่าเกลียดที่สุด จริงหรือไม่?
อาร์เซนอลยิงได้ 59 ประตูจาก 30 นัด เฉลี่ย 1.97 ลูกต่อนัด จะต่ำสุดนับตั้งแต่เลสเตอร์ 2016 (1.79) แต่สูงกว่า 12 ทีมแชมป์เก่า รวมถึงแมนยู 5 ทีม เชลซี 3 ทีมของมูรินโญ่ และอาร์เซนอล Invincibles (1.92)
แต่ดูที่วิธีการยิง จากโอเพ่นเพลย์หรือเซ็ตพีซ คำวิจารณ์ อาร์เซนอล แชมป์น่าเกลียดที่สุด มีน้ำหนัก จาก 59 ประตู มี 24 ลูกจากเซ็ตพีซ (41%) สูงสุดในบรรดาแชมป์พรีเมียร์ลีก
ทีมเก่าที่พึ่งเซ็ตพีซมากที่สุด
น่าขันที่สัตตันกับสโคลส์วิจารณ์ เพราะแบล็คเบิร์น 1994-95 ของสัตตันและแมนยู 2007-08 ของสโคลส์ ยิง 80 ประตู โดย 35% (28 ลูก) จากเดดบอล สูงสุดก่อนหน้า
แฟนอาร์เซนอลอาจบอกว่านี่แสดงถึงความเก่งเซ็ตพีซ แต่โอเพ่นเพลย์ยิงแค่ 1.17 ลูกต่อนัด ต่ำสุดเท่าแมนยู 1992-93
เซ็ตพีซน่าเกลียดจริงเหรอ? เวย์น รูนีย์ บอกไม่ ใน The Wayne Rooney Show “ผมชอบดูอาร์เซนอล พวกเขายอดเยี่ยม เซ็ตพีซเป็นส่วนหนึ่งของฟุตบอล ทำไมไม่ใช้?”
วิธีชนะแบบน่าเกลียดอื่นๆ
เลสเตอร์ 2016 ศึกมหัศจรรย์ แต่ไม่สวย 10 จาก 68 ประตูจากจุดโทษ ยิงเข้ากรอบน้อยสุด สัมผัสบ็อกซ์น้อยสุด 14 จาก 23 ชัยชนะต่างกันลูกเดียว (61%)
อาร์เซนอลชนะ 1-0 แค่ 5 จาก 20 นัด น้อยกว่าเชลซี 2004-05 (11) แมนยู 2008-09 (10)
ไม่เล่นสกปรกด้วย ใบเหลือง 40 จาก 30 นัด น้อยกว่าเชลซี 2014-15 (73) และอาจเป็นทีมที่ 4 คว้าแชมป์ไร่ใบแดง
สรุป อาร์เซนอลไม่ใช่บาร์ซ่า 2009 แต่สไตล์และเซ็ตพีซไม่ต่างแชมป์เก่าบางทีม แม้คู่ปรับเคยเล่น
คุณคิดว่าอาร์เซนอล แชมป์น่าเกลียดที่สุดจริงไหม? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามอัพเดทฟุตบอลพรีเมียร์ลีกกับเรา!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
