ในสถานการณ์การเมืองที่ร้อนระอุของไทย ““เท้ง” ชี้ ไม่ว่าศาลฎีกามีคำสั่งแบบใด 10 สส.ปชน. ต้องได้ปฏิบัติหน้าที่ต่อ” คือประเด็นที่นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หรือ “เท้ง” หัวหน้าพรรคประชาชน ได้ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจน ผ่านโพสต์บนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2569 ท่ามกลางความสนใจของประชาชนที่จับตาคำพิพากษาของศาลฎีกาในวันพรุ่งนี้ (24 เม.ย.) เกี่ยวกับคดีที่ ป.ป.ช. ยื่นฟ้อง 44 สส.อดีตพรรคก้าวไกล ฐานฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงจากการลงชื่อเสนอร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือ ม.112
“เท้ง” ชี้ ไม่ว่าศาลฎีกามีคำสั่งแบบใด 10 สส.ปชน. ต้องได้ปฏิบัติหน้าที่ต่อ
เท้งย้ำว่าการกระทำดังกล่าวอยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ซึ่งมาจากคะแนนเสียงของประชาชน การใช้สภาเพื่อถกเถียงประเด็นอ่อนไหวอย่าง ม.112 เพื่อหาทางออกจากความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมานาน 10 ปี ไม่ใช่การล้มล้างหรือเซาะกร่อนอำนาจตามที่ถูกกล่าวหา แต่เป็นการปกป้องผลประโยชน์ประชาชนและภาษีอากรให้ถูกใช้อย่างโปร่งใส
ตลอดเส้นทางการเมืองของขบวนการอนาคตใหม่และพรรคที่สืบต่อมา พวกเขาเผชิญ “นิติสงคราม” มากมาย ไม่ว่าจะฟ้องหมิ่นประมาท ยุบพรรค ตัดสิทธิ์ หรือคุกคามต่างๆ แต่จุดยืนยังชัดเจน: การเมืองต้องเป็นของคนธรรมดา ทุกคนมีส่วนร่วมได้ เพื่อสร้างประเทศไทยที่อำนาจสูงสุดอยู่ในมือประชาชน
ทำไม “เท้ง” ชี้ ไม่ว่าศาลฎีกามีคำสั่งแบบใด 10 สส.ปชน. ต้องได้ปฏิบัติหน้าที่ต่อ
เท้งตั้งคำถามถึงการใช้ “มาตรฐานจริยธรรม” ที่คลุมเครือ โดยไม่มีหลักเกณฑ์ชัดเจน ซึ่งอาจเป็นภัยต่อประชาธิปไตยมากกว่าการเสนอกฎหมาย ในขณะที่คดีทุจริตคอร์รัปชันหลายเรื่องค้างเติ่งใน ป.ป.ช. แต่คดีนี้กลับเดินหน้าสุดเร็ว สะท้อนมาตรฐานที่สองจีง?
สาเหตุแท้จริงคือ กลุ่ม ส.ส.เหล่านี้เป็นตัวแทนประชาชนที่ท้าทายผู้ครองอำนาจและผลประโยชน์เก่า ทำให้ถูกต่อสู้กลับแบบไม่เลือกวิธี
4 ประการสำคัญที่สนับสนุนให้ 10 สส.ปชน.ปฏิบัติหน้าที่ต่อ
- ประการแรก: การทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญไม่ก่อความเสียหายแก่ประโยชน์สาธารณะหรือการบริหารราชการที่เยียวยาไม่ได้
- ประการที่สอง: เป็นส่วนสำคัญของระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
- ประการที่สาม: ไม่สามารถทำซ้ำพฤติกรรมเดิมได้อีก เหมือนที่ ป.ป.ช. ยื่นคำร้อง
- ประการสุดท้าย: ไม่กระทบการแสวงหาข้อเท็จจริงของศาล เพราะ ป.ป.ช. และศาลรัฐธรรมนูญสอบสวนไปหมดแล้ว
หากศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ จะสร้างความหวาดกลัวให้ ส.ส.ทุกคน ไม่กล้าเสนอร่างกฎหมายตามอำนาจรัฐธรรมนูญ ส่งผลกระทบต่อฝ่ายนิติบัญญัติทั้งหมด และอำนาจที่มาจากประชาชน
เรื่องนี้ใหญ่กว่าพรรคประชาชนหรือบุคคลใด มันคืออนาคตของประชาธิปไตยไทยที่เราทุกคนต้องร่วมปกป้อง
ความคิดเห็น: จุดยืนของเท้งแสดงให้เห็นว่าการเมืองไทยยังต้องการ ส.ส.ที่กล้าทำหน้าที่เพื่อประชาชน ไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดัน อนาคตประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของศาลและการสนับสนุนจากเรา
คุณคิดอย่างไรกับประเด็นนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง แชร์บทความเพื่อกระจายข้อมูลที่ถูกต้อง และติดตามอัปเดตคดี ม.112 และข่าวการเมืองเพิ่มเติมได้ที่นี่!
ที่มา – “เท้ง” ชี้ ไม่ว่าศาลฎีกามีคำสั่งแบบใด 10 สส.ปชน. ต้องได้ปฏิบัติหน้าที่ต่อ
