ครบรอบ1 ปี ตึก สตง.ถล่ม “ศุภณัฐ” ยื่น ป.ป.ช. ฟัน ม.157 สตง. สร้างตึกไม่ทำตามขั้นตอนกฎหมาย เหตุการณ์สะเทือนขวัญครั้งนี้ยังคงเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับวงการก่อสร้างไทย เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2568 ตึกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่กำลังก่อสร้างเกิดถล่ม ทำให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก สร้างความเสียหายทั้งชีวิต ทรัพย์สิน และความเชื่อมั่นในระบบตรวจสอบของรัฐ
1 ปี ตึก สตง.ถล่ม “ศุภณัฐ” ยื่น ป.ป.ช. ฟัน ม.157 สตง. สร้างตึกไม่ทำตามขั้นตอนกฎหมาย
เมื่อเวลา 11.11 น. วันที่ 27 มีนาคม 2569 นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ หรือ “แบงค์ ศุภณัฐ” ส.ส.กรุงเทพมหานคร เขต 9 พรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ประกาศยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ไต่สวนข้อเท็จจริงและชี้มูลความผิดของ สตง. ในฐานะละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
จากข้อมูลที่นายศุภณัฐได้รับขณะทำหน้าที่กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาการยกระดับมาตรฐานการก่อสร้าง พบว่า สตง. ไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 (และแก้ไขเพิ่มเติม) โดยไม่ได้ส่งแบบก่อสร้าง รายการคำนวณโครงสร้าง หรือเอกสารสำคัญด้านความปลอดภัยให้กรุงเทพมหานคร (กทม.) ตรวจสอบก่อนเริ่มก่อสร้าง แต่กลับรีบร้อนจัดจ้างและดำเนินการทันที
สาเหตุหลักจากแบบก่อสร้างมีปัญหา
รายงานของคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงชี้ว่า แบบก่อสร้างของตึก สตง. ไม่ได้มาตรฐาน หาก สตง. ส่งเอกสารให้ กทม. ตรวจสอบตามกฎหมาย ขั้นตอนนี้น่าจะช่วยคัดกรองปัญหาได้ตั้งแต่แรก และอาจป้องกันหรือลดความเสียหายจากเหตุถล่มได้ การละเมิด พ.ร.บ.ควบคุมอาคาร ถือเป็นความผิดชัดเจนที่นำไปสู่การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตาม ม.157
กรณีนี้ไม่ใช่แค่อุบัติเหตุ แต่สะท้อนปัญหาเชิงระบบในหน่วยงานรัฐที่ควรเป็นแบบอย่างในการตรวจสอบเงินแผ่นดิน กลับละเลยกฎหมายที่ตัวเองควบคุม สร้างคำถามถึงความรับผิดชอบและธรรมาภิบาล
บทเรียนจากโศกนาฏกรรมตึก สตง.ถล่ม
- ขั้นตอนก่อสร้างต้องเคร่งครัด: ทุกโครงการต้องส่งแบบและคำนวณให้หน่วยงานท้องถิ่นตรวจสอบก่อน
- มาตรา 157 สำคัญอย่างไร: ใช้เอาผิดเจ้าหน้าที่ที่ละเลยหน้าที่ สร้างความยุติธรรมให้สังคม
- บทบาท ส.ส. ศุภณัฐ: การยื่น ป.ป.ช. แสดงถึงการตรวจสอบอำนาจรัฐจากฝั่งประชาชน
- พัฒนามาตรฐานก่อสร้าง: ต้องเพิ่มเทคโนโลยีตรวจสอบ เช่น BIM และ AI เพื่อป้องกันซ้ำรอย
หลังเหตุการณ์ 1 ปี ภาคอุตสาหกรรมก่อสร้างเริ่มปรับตัว โดยมีกระทรวงคมนาคมและกรมโยธาธิการฯ เร่งรณรงค์ให้ผู้รับเหมาและเจ้าของโครงการปฏิบัติตามกฎหมายเข้มงวดขึ้น รวมถึงเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากตึก สตง.ถล่ม แต่คำถามยังค้างคา หาก ป.ป.ช. ชี้มูล สตง. จะนำไปสู่อะไร?
ในมุมมองผู้เขียน กรณี1 ปี ตึก สตง.ถล่ม “ศุภณัฐ” ยื่น ป.ป.ช. ฟัน ม.157 สตง. สร้างตึกไม่ทำตามขั้นตอนกฎหมาย เป็นเครื่องเตือนใจว่ากฎหมายต้องมาก่อนความรีบร้อน การตรวจสอบต้องโปร่งใสเพื่อปกป้องชีวิตประชาชน หากปล่อยผ่านจะเกิดเหตุซ้ำได้ทุกเมื่อ บทเรียนนี้ควรขยายไปยังโครงการรัฐทุกแห่ง
คุณคิดเห็นอย่างไรกับการยื่น ป.ป.ช. ครั้งนี้? มาร่วมแสดงความคิดเห็นในคอมเมนต์เพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อกระจายข้อมูลสำคัญ!
ที่มา – 1 ปี ตึก สตง.ถล่ม “ศุภณัฐ” ยื่น ป.ป.ช. ฟัน ม.157 สตง. สร้างตึกไม่ทำตามขั้นตอนกฎหมาย
