ในสถานการณ์ที่ราคาปาล์มน้ำมันดิ่งเหวลึก ส่งผลกระทบหนักต่อเกษตรกรไทยกว่า 300,000 ครัวเรือนทั่วประเทศ นางรัดเกล้า อินทวงศ์ สุวรรณคีรี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมา “รัดเกล้า” แนะ 5 แนวทาง แก้ปัญหาปาล์มน้ำมันอย่างยั่งยืน ในการอภิปรายที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2569 โดยชี้ว่านโยบายรัฐบาลที่ขาดความรอบคอบกำลังซ้ำเติมปัญหาให้หนักยิ่งขึ้น

“รัดเกล้า” แนะ 5 แนวทาง แก้ปัญหาปาล์มน้ำมันอย่างยั่งยืน

นางรัดเกล้าชี้ให้เห็นถึง “3 ปรากฏการณ์สำคัญ” ที่ทำให้ราคาปาล์มน้ำมันในไทยตกต่ำอย่างน่าตกใจ แม้ตลาดโลกราคาจะขยับตัวดีขึ้นก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงทำให้เกษตรกรสูญเสียรายได้ แต่ยังสะท้อนจุดอ่อนของระบบอุตสาหกรรมปาล์มน้ำมันไทยที่ต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน

3 ปรากฏการณ์ที่ทำให้ราคาปาล์มดิ่ง

• ตลาดช็อกจากนโยบายควบคุมส่งออก CPO: ประกาศเมื่อ 7 เมษายน 2569 ทำให้ราคาหน้าลานร่วงจากเกือบ 9 บาทเหลือ 7 บาทต่อกก. รายได้เกษตรกรหายวับ 21% ใน 2 สัปดาห์
• นโยบายกดราคาจากการสื่อสารไม่ชัด: ผู้ประกอบการรายย่อยตื่นตระหนก คนกลางฉวยโอกาสกดราคาซื้อ
• สุกแดดซ้ำเติมจากภัยแล้งเอลนีโญ: เปอร์เซ็นต์น้ำมันในผลต่ำ ถูกใช้เป็นข้ออ้างกดราคาเพิ่ม

นอกจากนี้ ระบบลานเทที่ยังประเมินคุณภาพแบบดั้งเดิมด้วยสายตา แทนเครื่องมือวิทยาศาสตร์ ทำให้เกิดความไม่โปร่งใสและเป็นธรรมน้อยลง ส.ส.รัดเกล้าจึงเสนอแนวทางเชิงนโยบายที่ครอบคลุม เพื่อสร้างความยั่งยืนให้อุตสาหกรรมปาล์มน้ำมันไทย

5 แนวทางหลักที่ “รัดเกล้า” แนะนำ

1. ปรับนโยบายยืดหยุ่นสอดคล้องต้นทุนจริง: ใช้ประกันรายได้สมเหตุสมผล โควตาสต๊อก และกลไกตลาด เพื่อป้องกันรัฐบิดเบือนราคา
2. ยกระดับมาตรฐานหน้าลาน: ติดตั้งเครื่องวัดเปอร์เซ็นต์น้ำมันมาตรฐาน เชื่อมข้อมูลเรียลไทม์สู่ระบบกลาง เพิ่มความโปร่งใส
3. ตั้งองค์กรกำกับดูแลบูรณาการ: คล้าย MPOB ของมาเลเซีย เพื่อบริหารจัดการทั้งห่วงโซ่
4. พัฒนาอุตสาหกรรม SAF: Sustainable Aviation Fuel เป็นทางออกดูดซับปาล์มส่วนเกิน ตลาดโลกโตถึง 29.7 พันล้านดอลลาร์ แต่กำลังผลิตยังขาดแคลน
5. ผลักดันลงทุน ลดนำเข้า SAF: ไทยนำเข้าทั้งหมด 100% แม้ผู้ประกอบการไทยเริ่มลงทุนแต่ผลิตได้แค่ 5% ของความต้องการ

แนวทางเหล่านี้ไม่ใช่แค่แก้ปัญหาเฉพาะหน้า แต่เป็นการวางรากฐานระยะยาว โดยเฉพาะการพลิกปาล์มน้ำมันสู่พลังงานสะอาดอย่าง SAF ซึ่งตลาดโลกกำลังบูม สงครามหรือภัยแล้งอาจควบคุมไม่ได้ แต่การพลาดโอกาสจากนโยบายรัฐนั้นป้องกันได้ รัฐบาลต้องไม่ปิดประตูโอกาสให้เกษตรกรไทย

ปัญหาปาล์มน้ำมันนี้กระทบเศรษฐกิจฐานรากอย่างหนัก หากไม่แก้ไขยั่งยืน เกษตรกรอาจล้มละลายเป็นแถว การปรับโครงสร้างตามที่ “รัดเกล้า” แนะ 5 แนวทาง แก้ปัญหาปาล์มน้ำมันอย่างยั่งยืน จะช่วยฟื้นฟูรายได้และเพิ่มขีดแข่งขันไทยในเวทีโลกได้จริง

คุณคิดว่านโยบายรัฐควรเปลี่ยนแปลงอย่างไร? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามข่าวสารเกษตรกรรมเพิ่มเติมเพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญ

ที่มา – “รัดเกล้า” แนะ 5 แนวทาง แก้ปัญหาปาล์มน้ำมันอย่างยั่งยืน

“ศุภโชติ” ชงตั้ง กมธ. “Net Zero” ฉะแผนรัฐย้อนแย้ง-เดินคนละทิศ เป็นประเด็นร้อนในสภาผู้แทนราษฎร เมื่อนายศุภโชติ ไชยสัจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เสนอญัตติขอตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาการเดินหน้าสู่เป้าหมาย Net Zero ภายในปี 2593 ท่ามกลางวิกฤตพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กระทบไทยอย่างหนัก

“ศุภโชติ” ชงตั้ง กมธ. “Net Zero” ฉะแผนรัฐย้อนแย้ง-เดินคนละทิศ

วันที่ 22 เมษายน 2569 ในการประชุมสภา นายศุภโชติได้อภิปรายเปิดญัตติอย่างเข้มข้น โดยชี้ว่าความขัดแย้งในตะวันออกกลางทำให้ต้นทุนพลังงานพุ่งสูง สะท้อนว่าระบบพลังงานไทยยังพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลจากต่างประเทศมากเกินไป เมื่อเกิดวิกฤต ประชาชนไทยต้องแบกรับภาระค่าครองชีพที่แพงขึ้น การพึ่งพาแบบนี้ไม่ยั่งยืนอีกต่อไป

นอกจากนี้ โลกกำลังเข้าสู่ “กติกาใหม่” เช่น มาตรการภาษีคาร์บอนข้ามพรมแดน (CBAM) ของยุโรป และมาตรการคล้ายกันจากประเทศอื่นๆ บริษัทใหญ่ทั่วโลกตั้งเป้าลดคาร์บอน หากไทยไม่ปรับตัว จะเสียตลาด การลงทุน และความสามารถแข่งขัน คำถามสำคัญคือ ผู้ประกอบการไทยจะสู้ในตลาดโลกยุคใหม่ได้อย่างไร หากไม่เร่ง Net Zero

ผลกระทบจากภาวะโลกร้อนที่ไทยกำลังเผชิญ

ภัยพิบัติธรรมชาติรุนแรงขึ้นทุกปี น้ำท่วมถี่ในภาคเหนือ ใต้ อีสาน สร้างความเสียหายมหาศาล ภัยแล้งยาวนานทำให้ผลผลิตเกษตรผันผวน รายงาน UNDP ระบุว่าโลกร้อนกระทบเกษตรกรไทยกว่า 12 ล้านคน สูญเสียสูงถึง 8 หมื่นล้านบาทต่อปีใน 20 ปีข้างหน้า สิ่งเหล่านี้สั่นคลอนความมั่นคงชีวิตประชาชน

ไทยปรับเป้า Net Zero จากปี 2608 เป็น 2593 ซึ่งถูกต้องเพราะยิ่งช้ายิ่งแพง แต่แผนรัฐบาลไม่สอดคล้อง ภาคพลังงานตั้งเป้าพลังงานสะอาด 60% ในปี 2583 แต่กระทรวงพลังงานวางไว้แค่ 50% และยังพึ่งฟอสซิลสูง ภาคอุตสาหกรรมขาดโรดแมป เอกชนแบกรับความเสี่ยงเอง

• ภาคเกษตร: ขาดเครื่องมือรับมือภัยพิบัติ
• ภาคขนส่ง: สถานีชาร์จ EV ไม่พอ
• การลงทุน: ไม่มีเครื่องมือทางการเงินจูงใจ

“ทุกภาคส่วน เป้าหมายประเทศกับแผนหน่วยงานเดินคนละทิศ ถ้าปล่อยไว้ Net Zero ปี 2593 ก็แค่ฝัน” ศุภโชติกล่าว

ความสำคัญของคณะกรรมาธิการ Net Zero

การตั้ง กมธ. ชุดนี้ไม่ใช่ตรวจสอบ แต่เชื่อมโยงแผนทั้งระบบ สนับสนุน NDC 3.0 และ LT-LEDS ให้ครอบคลุม ช่วยไทยพร้อมรับการลงทุนสีเขียว สภาฯ ต้องผลักดันเพื่อเป้าหมายยั่งยืน

Net Zero ไม่ใช่แค่สิ่งแวดล้อม แต่เป็นโอกาสเศรษฐกิจ สร้างงานใหม่ ลดนำเข้าเชื้อเพลิง ไทยมีศักยภาพพลังงานหมุนเวียนสูง หากบูรณาการแผนดี จะนำหน้าเพื่อนบ้าน

ในมุมมองผู้เขียน การเสนอของศุภโชติเป็นก้าวสำคัญ ไทยต้องเร่งปฏิบัติจริง มิเช่นนั้นจะเสียโอกาสในเศรษฐกิจสีเขียว คุณคิดอย่างไร ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามข่าว Net Zero เพิ่มเติมเพื่อไม่พลาดอัพเดท!

ที่มา – “ศุภโชติ” ชงตั้ง กมธ. “Net Zero” ฉะแผนรัฐย้อนแย้ง-เดินคนละทิศ

ปัญหาฝุ่นละอองขนาดเล็ก PM2.5 กลับมาทำให้คนไทยปวดหัวอีกครั้ง โดยเฉพาะในภาคเหนือที่ค่าฝุ่นพุ่งสูงจนต้องสั่งปิดโรงเรียน ล่าสุด “สุรเดช” จี้รัฐบาลจริงจังแก้ฝุ่น PM2.5 สร้างหอคอยฟอกอากาศ คู่เครื่องฟอกอากาศ จากโครงการฟ้าใสที่คนไทยผลิตเอง เพื่อปกป้องสุขภาพประชาชนและนักท่องเที่ยวให้ดีขึ้น

“สุรเดช” จี้รัฐบาลจริงจังแก้ฝุ่น PM2.5 สร้างหอคอยฟอกอากาศ คู่เครื่องฟอกอากาศ

นายสุรเดช ยะสวัสดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ได้ออกมาเรียกรัฐบาลให้จริงจังกับปัญหาฝุ่น PM2.5 มากกว่านี้ โดยเสนอให้สร้างหอคอยฟอกอากาศแบบที่ต่างประเทศใช้กัน เช่น ในเนเธอร์แลนด์ โปแลนด์ สแกนดิเนเวีย เยอรมนี ฝรั่งเศส และอังกฤษ ซึ่งหอคอยเหล่านี้สามารถกรองอากาศได้ในวงกว้าง ช่วยลดฝุ่น PM2.5 ได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก

ประเทศไทยเป็นจุดหมายท่องเที่ยวยอดนิยม แต่ปัญหาฝุ่น PM2.5 ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพและเศรษฐกิจการท่องเที่ยว สุรเดชชี้ว่าต้องแก้ที่ต้นเหตุ ไม่ใช่แค่แจกเครื่องฟอกอากาศเล็กๆ เพราะถ้าฝุ่นยังมาไม่หยุด เครื่องฟอกในบ้านก็ไม่พอ

สาเหตุหลัก 4 ประการของฝุ่น PM2.5

สุรเดชวิเคราะห์สาเหตุหลักๆ ที่ทำให้เกิดฝุ่น PM2.5 ในไทย ดังนี้

• การเผาไหม้: เผาขยะ ซังข้าว พืชไร่ในที่โล่งแจ้ง ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ในฤดูแล้ง
• โรงงานอุตสาหกรรม: ปล่อยมลพิษโดยไม่ควบคุม
• การก่อสร้าง: ฝุ่นฟุ้งจากไซต์งานก่อสร้างทั้งรัฐและเอกชนที่ขาดมาตรการป้องกัน
• ท่อไอเสียยานพาหนะ: จากรถยนต์ รถเก่า รถเกษตรอย่างอีแต๋น ไถเกี่ยว

ทั้ง 4 สาเหตุนี้ทำให้มลพิษสะสมต่อเนื่อง รัฐบาลต้องบังคับใช้กฎหมายเข้มงวด เช่น ห้ามเผาอย่างเด็ดขาด ประชาสัมพันธ์บทลงโทษหนัก พร้อมหาทางเลือกอย่างเตาเผาขยะชุมชนไร้มลพิษหรือจุดฝังกลบ

แนวทางแก้ไขที่ต้นเหตุแบบจริงจัง

สำหรับโรงงาน สุรเดชเสนอให้กระทรวงอุตสาหกรรมตรวจทุกสัปดาห์ บังคับติดตั้งเครื่องสกัดมลพิษ ถ้าไม่ทำก็ปิดกิจการทันที และเอาจริงกับเจ้าหน้าที่ที่ละเลย ใช้มาตรา 157 ดำเนินคดีหากรับผลประโยชน์

ส่วนยานพาหนะ รถใหม่มีระบบ Emission control อยู่แล้ว แต่รถเก่าต้องบังคับติดเครื่องกรองควัน โดยรัฐช่วยอุดหนุนราคาให้ถูก สำหรับการก่อสร้าง ผู้รับเหมาต้องติดอุปกรณ์ป้องกันฝุ่น มิเช่นนั้นลงโทษหนัก

สุรเดชย้ำว่ารัฐบาลต้องแสดงความจริงใจ ไม่ปล่อยให้เกิดการฮั้วประมูลหรือทุจริต เพราะปัญหาคอร์รัปชันยังเกาะกินประเทศ นอกจากแก้ต้นเหตุแล้ว ยังเสนอเทคโนโลยีหอคอยฟอกอากาศ โดยนำเข้าจากต่างประเทศมาก่อน แล้วให้วิศวกรไทยดัดแปลงให้ถูกกว่า คู่กับโครงการฟ้าใสที่ผลิตในไทย สร้างหอคอยกระจายทุกพื้นที่เสี่ยง

การแก้ฝุ่น PM2.5 ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะกระทบคุณภาพชีวิต การท่องเที่ยว และภาพลักษณ์ไทย หากรัฐบาลตั้งเดดไลน์ชัดเจน เช่น ลดฝุ่นให้ต่ำเกณฑ์ภายใน 1-2 ปี จะช่วยสร้างความเชื่อมั่น

ในมุมมองของผม ข้อเสนอนี้ดีมาก เพราะรวมทั้งแก้ต้นเหตุและใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ หากทำได้จริง ไทยจะเป็นแบบอย่างให้ประเทศอื่นๆ ในอาเซียน คุณลองคิดดูสิ ถ้าอากาศสะอาดขึ้น ผู้สูงอายุ เด็กๆ จะสุขภาพดีแค่ไหน การท่องเที่ยวก็บูมแน่นอน

CTA: คุณคิดว่ารัฐบาลควรเร่งสร้างหอคอยฟอกอากาศเมื่อไหร่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ รู้ด้วยนะ!

ที่มา – “สุรเดช” จี้รัฐบาลจริงจังแก้ฝุ่น PM2.5 สร้างหอคอยฟอกอากาศ คู่เครื่องฟอกอากาศ