เชื่อว่าวินาทีนี้คอการเมืองไทยคงจับตามองสถานการณ์สนามกทม. กันอย่างใกล้ชิด ล่าสุดสถาบันพระปกเกล้าได้ปล่อยข้อมูลชุดใหม่ผ่าน KPI Poll ครั้งที่ 23 ที่ทำเอาหลายคนต้องหันมามองตัวเลขกันอีกรอบ กับหัวข้อที่ว่า “KPI Poll” เผย “ชัชชาติ” ยังนำทุกโซน แต่เสียงลังเลยังสูง เปิดช่องให้สมการเลือกตั้งเปลี่ยนได้ ซึ่งถือเป็นดัชนีชี้วัดความน่าสนใจของทิศทางเมืองหลวงในปี 2569 นี้

“KPI Poll” เผย “ชัชชาติ” ยังนำทุกโซน แต่เสียงลังเลยังสูง เปิดช่องให้สมการเลือกตั้งเปลี่ยนได้

จากการสำรวจกลุ่มตัวอย่าง 1,600 คนทั่วกรุงเทพฯ พบข้อมูลที่น่าสนใจอย่างมากว่าคนกทม. ส่วนใหญ่ถึงร้อยละ 61.8 มีแนวโน้มจะเลือกผู้สมัครอิสระที่ไม่สังกัดพรรคการเมืองมากกว่า สิ่งนี้สะท้อนชัดเจนว่าชาวเมืองหลวงต้องการผู้บริหารที่มีความเป็นกลาง มีความคล่องตัว และพร้อมแก้ปัญหามากกว่าการยึดติดกับเกมการเมืองระดับพรรค

เจาะลึกความน่าจะเป็นจากผลสำรวจ

แม้ว่าในภาพรวมผลสำรวจระบุชัดเจนว่า “KPI Poll” เผย “ชัชชาติ” ยังนำทุกโซน แต่เสียงลังเลยังสูง เปิดช่องให้สมการเลือกตั้งเปลี่ยนได้ เพราะหากเราเจาะไปที่รายเขตพื้นที่ จะพบความแตกต่างที่น่าสนใจดังนี้:

• เขตชั้นใน: มีคะแนนความไม่แน่ใจหรือยังไม่ตัดสินใจสูงที่สุดถึง 26.8%
• เขตชั้นกลาง: มีแนวโน้มเทใจให้ผู้สมัครอิสระมากถึง 29.3%
• เขตชั้นนอก: คะแนนเริ่มเอนเอียงไปทางพรรคฝ่ายค้าน

อย่างไรก็ตาม ปัจจัยสำคัญที่สุดที่ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้ยังวิเคราะห์ได้ยากคือกลุ่มคนที่ยัง “ไม่ตัดสินใจ” ซึ่งมีสัดส่วนค่อนข้างสูงในทุกเขตพื้นที่ ทำให้ผู้สมัครแต่ละคนยังมีโอกาสช่วงชิงคะแนนเสียงในช่วงโค้งสุดท้าย โดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับฐานคะแนนนิยมเดิมเพียงอย่างเดียว

หากเรามองไปที่ฐานเสียงของส.ก.เดิม จะเห็นภาพที่น่าสนใจว่าแม้ “KPI Poll” เผย “ชัชชาติ” ยังนำทุกโซน แต่เสียงลังเลยังสูง เปิดช่องให้สมการเลือกตั้งเปลี่ยนได้ ในหลายพื้นที่ แต่หากดูในกลุ่มคนที่เคยเลือกพรรคก้าวไกล ผู้สมัครอย่าง ดร.โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร กลับได้รับความสนใจมากกว่า สิ่งนี้ตอกย้ำว่าการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในยุคปัจจุบัน คือการเลือกที่ตัวบุคคลและความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างมากกว่าการพึ่งพาเพียงแค่กระแสพรรคการเมือง

บทสรุปที่ได้จากโพลครั้งนี้เตือนใจนักการเมืองทุกคนว่า “เสียงลังเล” คือสมรภูมิสำคัญ ผู้สมัครคนไหนสามารถออกแบบนโยบายที่ตอบโจทย์เฉพาะพื้นที่ของแต่ละเขตชั้นได้ดีกว่า และแสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่ชัดเจน ก็มีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนจากคะแนนที่ยังไม่ตัดสินใจให้กลายเป็นคะแนนสนับสนุนได้สำเร็จ ความนิ่งนอนใจในคะแนนนำในขณะนี้ อาจไม่ใช่เครื่องการันตีชัยชนะที่แท้จริง ท่ามกลางกระแสการเมืองที่เปลี่ยนแปลงได้เสมอ

ที่มา – “KPI Poll” เผย “ชัชชาติ” ยังนำทุกโซน แต่เสียงลังเลยังสูง เปิดช่องให้สมการเลือกตั้งเปลี่ยนได้

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามีเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตรวจสอบดูแลผู้บริโภคในพื้นที่เศรษฐกิจสำคัญอย่างย่านห้วยขวางมาฝากกันครับ เมื่อล่าสุด ศุภมาส ส่ง สคบ. ตรวจห้วยขวาง ปมร้านรับเงินหยวน มั่นใจไทยช่วยไทยพลัสไม่ขึ้นราคา หลังจากที่มีกระแสข่าวเรื่องการใช้เงินตราต่างประเทศจ่ายค่าอาหารในพื้นที่ดังกล่าว ทำให้หลายคนเกิดข้อสงสัยว่าเรื่องนี้เป็นอย่างไรกันแน่

ศุภมาส ส่ง สคบ. ตรวจห้วยขวาง ปมร้านรับเงินหยวน มั่นใจไทยช่วยไทยพลัสไม่ขึ้นราคา

คุณศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีได้ออกมาให้ความชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นร้อนนี้ โดยระบุว่าทางรัฐบาลไม่ได้นิ่งนอนใจและได้ประสานให้สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงในย่านห้วยขวางทันที เพื่อให้มั่นใจว่าการทำธุรกิจเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายไทย โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการรับชำระเงินที่ต้องเป็นไปตามระเบียบของธนาคารแห่งประเทศไทยครับ

มาตรการดูแลร้านค้าในโครงการไทยช่วยไทยพลัส

สำหรับโครงการรัฐที่หลายคนให้ความสนใจอย่าง ศุภมาส ส่ง สคบ. ตรวจห้วยขวาง ปมร้านรับเงินหยวน มั่นใจไทยช่วยไทยพลัสไม่ขึ้นราคา นั้น ทางรัฐบาลเน้นย้ำว่าร้านค้าที่เข้าร่วมโครงการกว่า 99% ให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี และไม่มีการฉวยโอกาสปรับขึ้นราคาสินค้าแต่อย่างใด

• พ่อค้าแม่ค้าส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์ต่อผู้บริโภค
• กระทรวงพาณิชย์กำกับดูแลเรื่องการปิดป้ายแสดงราคาให้ชัดเจน
• หากพบการเอาเปรียบ ประชาชนสามารถแจ้งสายด่วนกระทรวงพาณิชย์ได้ทันที

รัฐมนตรีศุภมาสยังได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า ปัจจุบันยังไม่พบการร้องเรียนในวงกว้างในโครงการไทยช่วยไทยพลัส ซึ่งโครงการนี้ถือเป็นการช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจฐานรากได้เป็นอย่างดี ช่วยให้ยอดขายร้านค้ารายย่อยเพิ่มขึ้น และผู้บริโภคได้รับความคุ้มค่ากลับคืนมา การที่มีกระแสข่าวออกมาบ้างนั้น หลายครั้งเกิดจากการคาดการณ์ล่วงหน้ามากกว่าข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงในพื้นที่ครับ

ในมุมมองของเรา สิ่งสำคัญที่สุดคือความโปร่งใสครับ การที่ภาครัฐออกมาตรวจตราถือเป็นเรื่องดีที่ช่วยสร้างความมั่นใจให้กับนักท่องเที่ยวและคนไทยด้วยกันเอง หากเพื่อนๆ ท่านใดพบเห็นร้านค้าที่ไม่ติดป้ายราคา หรือมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม สามารถช่วยกันเป็นหูเป็นตาแจ้งเบาะแสได้ เพื่อให้สังคมการค้าของเราเป็นธรรมและน่าอยู่ต่อไปครับ

ที่มา – “ศุภมาส” ส่ง สคบ. ลงตรวจห้วยขวาง ปมร้านค้ารับเฉพาะเงินหยวน มั่นใจร้านไทยช่วยไทยพลัส ไม่ขึ้นราคา

เชื่อไหมว่าเรื่องเล็กน้อยอย่างแมลงสาบก็กลายเป็นคดีใหญ่ระดับชาติได้! เมื่อเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่ออสเตรเลียต้องเร่งปฏิบัติการบุกเข้าทลายแหล่งเพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ ซึ่งมีการลักลอบทำ ออสเตรเลียทลายฟาร์มเพาะ “แมลงสาบต่างถิ่น” เถื่อน จนสามารถยึดของกลางได้มากกว่า 1 แสนตัว สร้างความตกตะลึงให้แก่ผู้คนในพื้นที่เป็นอย่างมาก

เบื้องลึกปฏิบัติการ ออสเตรเลียทลายฟาร์มเพาะ “แมลงสาบต่างถิ่น” เถื่อน ครั้งประวัติศาสตร์

เหตุการณ์ครั้งนี้เกิดขึ้นที่เมืองแบเทิสต์ รัฐนิวเซาท์เวลส์ โดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมได้เปิดเผยว่า นี่คือการตรวจยึดสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่ผิดกฎหมายครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยทำมา มูลค่าตลาดมืดของพวกมันสูงถึง 4.6 ล้านบาทเลยทีเดียว โดยแมลงสาบที่พบส่วนใหญ่เป็นสายพันธุ์รุกราน เช่น แมลงสาบมาดากัสการ์และแมลงสาบดูเบีย

ทำไมการเพาะพันธุ์แมลงสาบต่างถิ่นถึงเป็นเรื่องอันตราย?

หลายคนอาจสงสัยว่าแค่แมลงสาบทำไมถึงต้องจริงจังขนาดนี้? คำตอบคือ:

• ผลกระทบต่อระบบนิเวศ: สายพันธุ์รุกรานเหล่านี้อาจหลุดรอดไปทำลายแมลงท้องถิ่นของออสเตรเลียจนสูญพันธุ์
• ความเสี่ยงด้านเชื้อโรค: พวกมันอาจนำพาจุลินทรีย์แปลกปลอมเข้ามาแพร่กระจาย
• ผลกระทบต่อเกษตรกรรม: แมลงกลุ่มนี้มีศักยภาพในการทำลายพืชผลทางการเกษตรได้มหาศาล

ความนิยมในการเลี้ยงแมลงเหล่านี้มีสูงขึ้นในกลุ่มคนรักสัตว์แปลก เพราะมันเลี้ยงง่ายและราคาไม่แพง แต่การ ออสเตรเลียทลายฟาร์มเพาะ “แมลงสาบต่างถิ่น” เถื่อน ในครั้งนี้ เป็นเครื่องเตือนใจชั้นดีว่ากฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมไม่ใช่เรื่องเล่นๆ และความเป็นเอกลักษณ์ทางชีวภาพของประเทศนั้นมีค่าเกินกว่าจะยอมให้ใครมาทำลาย

ในกรณีนี้ เจ้าหน้าที่ต้องตัดสินใจทำลายแมลงสาบกว่า 1 แสนตัวทิ้งทั้งหมดเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพของประเทศ ถือเป็นกรณีศึกษาสำคัญสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการค้าสัตว์เลี้ยงแปลกๆ ว่าควรตรวจสอบกฎหมายให้รอบคอบ เพราะนอกจากจะเสียเงินลงทุนแล้ว ยังอาจต้องเผชิญกับโทษหนักตามกฎหมายอีกด้วย

สุดท้ายนี้ หากใครคิดจะหาอะไรแปลกๆ มาเลี้ยง อย่าลืมศึกษาว่าสัตว์ตัวนั้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมรอบตัวเราหรือไม่ เพราะการป้องกันปัญหาก่อนเกิดเหตุ ย่อมดีกว่าการตามแก้ไขผลกระทบมหาศาลที่ตามมาภายหลังเสมอครับ

ที่มา – ออสเตรเลียทลายฟาร์มเพาะ “แมลงสาบต่างถิ่น” เถื่อน ยึดของกลางกว่า 1 แสนตัว มูลค่า 4.6 ล้านบาท

เป็นประเด็นร้อนแรงที่สังคมกำลังจับตามองเกี่ยวกับสถานการณ์ในจังหวัดภูเก็ต เมื่อล่าสุด ทนายชุมสาย ศรียาภัย ได้เดินหน้าบุกทำเนียบรัฐบาลเพื่อยื่นหนังสือร้องเรียนถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้เร่งเข้ามาจัดการปัญหาผู้มีอิทธิพลในพื้นที่ท่องเที่ยวชื่อดังอย่างป่าตอง เพื่อคืนความสงบสุขให้กับประชาชนและผู้ประกอบการ

ทนายชุมสาย ร้องอนุทิน ปราบมาเฟียป่าตอง รีดค่าคุ้มครอง

เหตุการณ์เริ่มต้นจากการที่ทนายชุมสายได้แฉพฤติกรรมของบุคคลปริศนาที่รู้จักกันในชื่อ “นายว.” ซึ่งตั้งตัวเป็นผู้มีอิทธิพล อ้างตัวว่ามีความสัมพันธ์อันดีกับเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง โดยมีพฤติการณ์สุดอุกอาจด้วยการเรียกเก็บค่าคุ้มครองจากผู้ค้าในซอยแสนสบาย ต.ป่าตอง จ.ภูเก็ต เป็นเงินรายเดือนสูงถึง 1 ล้านบาท ซึ่งถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายกรรโชกทรัพย์และผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง

เบื้องลึกการร้องเรียน ทนายชุมสาย ร้องอนุทิน ปราบมาเฟียป่าตอง

จากการเปิดเผยของทนายชุมสายพบว่า นอกจากปัญหาการเรียกเก็บค่าคุ้มครองที่ซอยแสนสบายแล้ว ยังมีปัญหาเจ้าหน้าที่รัฐบางกลุ่มที่ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ ทำให้คดีความต่างๆ ที่มีการร้องเรียนไปก่อนหน้านี้เกิดความล่าช้า ข้อมูลที่น่าสนใจมีดังนี้:

• การเรียกเก็บค่าคุ้มครองรายเดือนสูงถึง 1 ล้านบาทต่อผู้ประกอบการ
• มีการอ้างชื่อผู้มีอำนาจและเจ้าหน้าที่รัฐเพื่อสร้างความเกรงกลัว
• ความล่าช้าในการดำเนินคดีของเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ สภ.ป่าตอง
• การบุกรุกพื้นที่ภาระจำยอมและที่ดินเอกชนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์

ด้านตัวแทนจากรัฐบาลอย่าง น.ส.พลอยทะเล ลักษณมีแสงจันทร์ ได้ออกมาย้ำชัดเจนว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอันดับต้นๆ ตามนโยบายของนายกฯ ที่ต้องการปราบปรามผู้มีอิทธิพลให้สิ้นซาก โดยเฉพาะในพื้นที่ภูเก็ตที่มักถูกแทรกแซงจากกลุ่มนอมินีทั้งชาวไทยและต่างชาติ โดยยืนยันว่า “ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย” และรัฐบาลพร้อมจะตรวจสอบย้อนไปถึงรากเหง้าของขบวนการเหล่านี้อย่างจริงจัง

บทสรุปของเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องของนายว. เท่านั้น แต่เป็นภาพสะท้อนของการบังคับใช้กฎหมายที่ต้องโปร่งใสและเท่าเทียม หากรัฐบาลสามารถจัดการขบวนการมาเฟียเหล่านี้ได้สำเร็จ จะเป็นการสร้างความเชื่อมั่นให้กับทั้งนักท่องเที่ยวและนักลงทุนทั่วประเทศ นี่คือบททดสอบสำคัญของรัฐบาลในการกวาดล้างอิทธิพลมืดที่แฝงตัวอยู่ในคราบเจ้าหน้าที่รัฐให้หมดไปจากประเทศไทยอย่างถาวร

ที่มา – “ทนายชุมสาย” ร้อง “อนุทิน” เร่งปราบมาเฟียป่าตอง แฉ “นายว.” ตั้งตัวรีดค่าคุ้มครองเดือนละล้าน

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทยเมื่อ “เท้ง” ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ได้ออกมาเปิดเผยถึงเบื้องลึกเบื้องหลังกรณีการเชิญ นายสุรพล นิติไกรพจน์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เข้ามารับตำแหน่งประธานยุทธศาสตร์ผู้ว่าฯ กทม. ของพรรค โดยยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า “เท้ง” รับเคยทาบทาม “สุรพล” ลงสมัครผู้ว่าฯ กทม. ในนามของพรรคมาก่อนจริง ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหลายฝ่าย โดยเฉพาะกลุ่มผู้สนับสนุนที่ตั้งคำถามถึงจุดยืนทางการเมืองของนายสุรพลในอดีต

“เท้ง” รับเคยทาบทาม “สุรพล” ลงสมัครผู้ว่าฯ กทม. ท่ามกลางกระแสวิจารณ์

เหตุการณ์นี้นำไปสู่การตั้งคำถามจากนักวิชาการและแนวร่วมกลุ่มประชาธิปไตยว่า การดึงตัวบุคลากรที่มีประวัติความเห็นต่างในทางการเมืองมาร่วมงานนั้น เป็นการผลักมวลชนของพรรคออกไปหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หัวหน้าพรรคประชาชนยืนยันว่า การเข้ามารับบทบาทประธานยุทธศาสตร์ กทม. นั้น เป็นเรื่องของการใช้ความรู้ความเชี่ยวชาญด้านการบริหารจัดการเมือง ไม่ได้เกี่ยวกับการตัดสินใจเชิงนโยบายระดับพรรคที่ขัดกับอุดมการณ์หลัก ซึ่งสำหรับผู้ที่สนใจการเมืองท้องถิ่นประเด็นนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ

เปิดมุมมองพรรคต่อประเด็น “เท้ง” รับเคยทาบทาม “สุรพล” ลงสมัครผู้ว่าฯ กทม.

ณัฐพงษ์มองว่าโจทย์สำคัญของการเมืองไทยในปัจจุบันคือการเอาชนะระบอบการเมืองผูกขาดที่รวบรวมอำนาจไว้ในมือคนเพียงกลุ่มเดียว เขาเน้นย้ำถึงเหตุผลในการเปิดกว้างเพื่อขยายแนวร่วม ดังนี้:

• เป้าหมายหลักคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญและปฏิรูปโครงสร้างประเทศ
• การทำงานต้องเน้นความเป็นมืออาชีพและผู้ที่มีความเข้าใจปัญหา กทม. อย่างลึกซึ้ง
• การเปิดรับผู้ที่มีความเห็นต่างในอดีต ไม่ได้หมายถึงการเสียตัวตนหรือจุดยืนเรื่องประชาธิปไตยของพรรค

อย่างไรก็ตาม กระแสตีกลับที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะจากบุคคลอย่าง นายปิยบุตร แสงกนกกุล หรือนักวิชาการอย่าง นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ ก็เป็นสิ่งที่พรรคประชาชนพร้อมจะรับฟัง นอกจากนี้ นายณัฐพงษ์ยังยืนยันว่าถึงแม้จะมีกระแสกดดันเพียงใด แต่ทางพรรคก็ยังคงเดินหน้าตรวจสอบกรณีทุจริตต่างๆ อย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ดินเขากระโดง หรือปัญหาการคอร์รัปชันในระดับโครงสร้าง

ในมุมมองของผู้ติดตามสถานการณ์ ถือว่าเป็นบทพิสูจน์ครั้งสำคัญว่าพรรคประชาชนจะสามารถรักษาฐานเสียงเดิมไปพร้อมกับการขยายพันธมิตรใหม่ท่ามกลางทัศนคติที่แตกต่างกันได้อย่างไร หากพรรคสามารถพิสูจน์ให้เห็นจากการปฏิบัติงานจริงว่าบุคลากรที่นำเข้ามานั้นสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกให้กับกรุงเทพฯ ได้จริง เสียงวิจารณ์อาจเปลี่ยนเป็นความเข้าใจได้ในที่สุด แต่อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นมวลชนคือสิ่งเดียวที่พรรคต้องประคองไว้อย่างระมัดระวังที่สุด

ที่มา – “เท้ง” รับเคยทาบทาม “สุรพล” ลงสมัครผู้ว่าฯ กทม. ขอไม่ขยายความเพิ่มปมนั่งประธานยุทธศาสตร์

เชื่อว่าหลายคนคงได้ติดตามข่าวต่างประเทศที่น่าตกใจพอสมควร กับกรณี ชาวเกาหลีใต้ปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง 35 ชม. ปม “บัตรลงคะแนนไม่พอ” หวั่นโกงเลือกตั้ง ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนักในบรรยากาศประชาธิปไตยของแดนโสมขาว โดยความวุ่นวายนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันเลือกตั้งท้องถิ่น จนนำไปสู่การเผชิญหน้ากันระหว่างประชาชนและเจ้าหน้าที่ตำรวจปราบจลาจล

ชาวเกาหลีใต้ปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง 35 ชม. ปม “บัตรลงคะแนนไม่พอ” หวั่นโกงเลือกตั้ง

เหตุการณ์ความตึงเครียดนี้เกิดขึ้นที่หน่วยเลือกตั้งในกรุงโซล เมื่อประชาชนจำนวนมากพบว่าบัตรลงคะแนนไม่เพียงพอต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาใช้บริการ จนทำให้บางจุดต้องขยายเวลาปิดหีบออกไปนานกว่าปกติ สถานการณ์นี้จุดชนวนให้กลุ่มผู้ประท้วงกว่า 1,000 คน ไม่พอใจและเริ่มรวมตัวกันปิดล้อมสถานที่เพื่อป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่เคลื่อนย้ายหีบบัตร เพราะหวั่นเกรงว่าจะมีการทุจริตหรือ ชาวเกาหลีใต้ปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง 35 ชม. ปม “บัตรลงคะแนนไม่พอ” หวั่นโกงเลือกตั้ง เกิดขึ้นจริงในพื้นที่นั่นเอง

สรุปเหตุการณ์ความวุ่นวายที่โซล

• เกิดปัญหาบัตรเลือกตั้งไม่เพียงพอในหลายเขต เช่น ซงพา คังนัม และกวางจิน
• ประชาชนรอคิวนานหลายชั่วโมงจนต้องมีการขยายเวลานับคะแนน
• กลุ่มผู้ชุมนุมปิดล้อมคูหาเพื่อกักตัวเจ้าหน้าที่และหีบบัตรไว้นานถึง 35 ชั่วโมง
• ตำรวจปราบจลาจลต้องเข้าสลายการชุมนุมในวันที่ 5 มิ.ย. เพื่อนำหีบบัตรไปนับคะแนน

ความผิดพลาดในการประเมินจำนวนผู้มาใช้สิทธิ ซึ่งทางคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดของพวกเขาเอง ได้กลายเป็นเชื้อไฟที่ทำให้ความเชื่อมั่นต่อระบบการเลือกตั้งสั่นคลอนอย่างรุนแรง นอกจากนี้ยังมีกระแสเรียกร้องจากพรรคฝ่ายค้านให้มีการเลือกตั้งใหม่ เพราะเชื่อว่าความผิดปกติครั้งนี้เข้าข่ายการกระทำที่ไม่โปร่งใส

ในมุมมองของผู้เขียน เหตุการณ์ ชาวเกาหลีใต้ปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง 35 ชม. ปม “บัตรลงคะแนนไม่พอ” หวั่นโกงเลือกตั้ง เป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับหน่วยงานรัฐที่จัดการเลือกตั้ง เพราะแม้จะเป็นเพียงปัญหาเชิงเทคนิคหรือการคำนวณจำนวนบัตรผิดพลาด แต่มันส่งผลกระทบโดยตรงต่อความศรัทธาของประชาชน หากระบบการตรวจสอบไม่ชัดเจนและไม่รวดเร็วพอ เราอาจจะได้เห็นสถานการณ์ความขัดแย้งแบบนี้เกิดขึ้นอีกในอนาคต ซึ่งไม่ใช่เรื่องดีต่อเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศอย่างแน่นอน หวังว่าในอนาคต ทางคณะกรรมการการเลือกตั้งจะมีการวางแผนที่รัดกุมกว่านี้เพื่อไม่ให้เกิดข้อครหาเช่นเดิมอีก

ที่มา – ชาวเกาหลีใต้ปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง 35 ชม. ปม “บัตรลงคะแนนไม่พอ” หวั่นโกงเลือกตั้ง