PSR or mismanagement? Villa face harsh financial reality

PSR หรือการจัดการผิดพลาด? วิลล่าเผชิญความจริง

ผู้สนับสนุนแอสตัน วิลล่าและนิวคาสเซิล ยูไนเต็ด ร่วมกันส่งเสียงที่วิลล่าพาร์คในสุดสัปดาห์เปิดฤดูกาล พวกเขาต้องการแสดงความรู้สึกที่มีร่วมกันเกี่ยวกับข้อจำกัดทางการเงินของพรีเมียร์ลีก

ผู้สนับสนุนเหล่านั้น รู้สึกว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของกฎผลกำไรและความยั่งยืนของการแข่งขัน ซึ่งพวกเขากล่าวว่าปกป้อง ‘หกทีมใหญ่’ – แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ ซิตี้, อาร์เซนอล, เชลซี, ท็อตแนม และลิเวอร์พูล

แฟนบอลทีมเยือนของวิลล่าแสดงความไม่พอใจอีกครั้ง เนื่องจากทีมเริ่มต้นฤดูกาลอย่างไม่มั่นคงต่อเนื่องด้วยความพ่ายแพ้ต่อเบรนท์ฟอร์ด 1-0 เมื่อวันเสาร์

ด้วยเอแวนน์ เกวสซานด์ กองหน้าชาวไอวอรี่โคสต์ราคา 30 ล้านปอนด์ เป็นผู้เล่นใหม่รายใหญ่เพียงรายเดียวของวิลล่าในช่วงซัมเมอร์นี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทีมของอูไน เอเมรี่ถูกขัดขวางโดยกฎทางการเงิน

แต่สโมสรมีส่วนทำให้เกิดปัญหาทางการเงินของตัวเองมากน้อยแค่ไหน?

How does PSR affect Villa?

วิลล่า เช่นเดียวกับสโมสรอื่น ๆ ในลีก ต้องปฏิบัติตามกฎผลกำไรและความยั่งยืน (PSR) มิฉะนั้นอาจเผชิญกับการถูกตัดแต้ม

กฎระบุว่าสโมสรไม่สามารถขาดทุนเกิน 105 ล้านปอนด์ในช่วงสามปีของการรายงานผลประกอบการ

หลังจากการตัดแต้มสำหรับเอฟเวอร์ตันและน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ในฤดูกาล 2023-24 ทุกสโมสรในพรีเมียร์ลีกปฏิบัติตามกฎในฤดูกาลถัดมา ซึ่งรวมถึงวิลล่าด้วย

อย่างไรก็ตาม ทีมของเอเมรี่ต้องปล่อยผู้เล่นชื่อดังหลายคนในช่วงหลัง ๆ นี้ เช่น ดักลาส ลุยซ์, จอน ดูรัน และลีออน ไบลีย์ เพื่อให้สอดคล้องกับกฎ

ทั้ง ๆ ที่สโมเจริญรุ่งเรืองภายใต้การคุมทีมของเอเมรี่ โดยโค้ชชาวสเปนนำทีมจบอันดับที่ 7 ในฤดูกาล 2022-23 หลังจากเข้ารับตำแหน่งในช่วงกลางฤดูกาลแทนที่สตีเวน เจอร์ราร์ด ก่อนที่จะคว้าสิทธิ์ไปเล่นในแชมเปียนส์ลีกในฤดูกาลถัดมา

เมื่อฤดูกาลที่แล้ว วิลล่าพลาดการคว้าสิทธิ์ไปเล่นในแชมเปียนส์ลีกติดต่อกันอย่างหวุดหวิด โดยจบอันดับที่ 6 ด้วยผลต่างประตูได้เสียที่ด้อยกว่านิวคาสเซิล ยูไนเต็ดที่อยู่อันดับ 5

หลังจากเซ็นสัญญายืมตัวมาร์คัส แรชฟอร์ดและมาร์โค อเซนซิโอด้วยค่าจ้างจำนวนมากในเดือนมกราคม สโมสรกำลังมองหาการจบในตำแหน่งแชมเปียนส์ลีกเพื่อรักษาระดับการใช้จ่าย

แต่ความล้มเหลวในการทำเช่นนั้นทำให้การเงินของสโมสรตึงตัว ทำให้พวกเขามีพื้นที่น้อยมากในการลงทุนในทีม

ไมกาห์ ริชาร์ดส์ อดีตกองหลังของแอสตัน วิลล่า กล่าวในรายการ Match of the Day ของ BBC ว่า: “พวกเขาต้องการความสดใหม่เล็กน้อย

“ด้วยความพยายามอย่างหนักทั้งหมดที่พวกเขาได้ทุ่มเทในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผมเคยอยู่ในทีมที่ตกชั้น ดังนั้นการได้เห็นการเปลี่ยนแปลงจนถึงตอนนี้ การได้เข้าไปเล่นในแชมเปียนส์ลีก แต่พวกเขาไม่สามารถซื้อผู้เล่นใด ๆ ได้ มันไร้สาระและต้องขายผู้เล่นจากอะคาเดมี่ด้วย มันไม่ถูกต้องเลย”

‘PSR rules killing the game’

กฎทางการเงินของพรีเมียร์ลีกได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความมั่นคงทางการเงินโดยการป้องกันการใช้จ่ายเกินตัว โดยหวังว่าจะหยุดยั้งไม่ให้สโมสรล่มสลาย

อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบหนึ่งของกฎที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์คือ ‘กำไรสุทธิ’ ที่สามารถได้รับจากการขายผู้เล่นที่มาจากอะคาเดมี่ของสโมสร

มีการระดมทุนมากกว่า 1.9 พันล้านปอนด์ผ่านการขายผู้เล่นจากอะคาเดมี่ทั่วยูฟ่า แชมเปียนส์ ลีกตั้งแต่ปี 2020 โดยแอสตัน วิลล่าทำได้มากเป็นอันดับสอง (246 ล้านปอนด์) รองจากเชลซี (365 ล้านปอนด์)

ในความเป็นจริง มีผลประโยชน์มากกว่าในการขายผู้เล่นที่สโมสรผลิตขึ้นเองมากกว่าในการซื้อขายผู้เล่นที่พวกเขาซื้อมา

“คุณกำลังฆ่าเกมสำหรับผู้เล่นท้องถิ่นรุ่นเยาว์ที่ต้องการเล่นให้กับทีมของตัวเอง มันไม่ยุติธรรมเลยที่พวกเขาเป็นผู้ช่วยเหลือ” สตีเฟน วอร์น็อค อดีตกองหลังของวิลล่า กล่าวกับ BBC Radio 5 Live

“หนทางเดียวที่วิลล่าจะสามารถก้าวหน้าได้ในตอนนี้คือการทำให้สนามกีฬามีขนาดใหญ่ขึ้น ดึงดูดผู้คนให้เข้ามาในสนามมากขึ้น และหวังว่าในเชิงพาณิชย์จะนำเงินพิเศษมาให้

“แอสตัน วิลล่าสามารถพัฒนาได้หรือไม่? พวกเขาสามารถไปที่ไหนได้บ้างภายใต้ข้อจำกัด PSR ที่มีอยู่ นั่นเป็นปัญหาที่แท้จริง”

อลัน เชียร์เรอร์ อดีตกองหน้าทีมชาติอังกฤษ กล่าวในรายการ Match of the Day ของ BBC ว่าวิลล่ากำลังถูก “ขัดขวาง” จากกฎ

“PSR ไม่ค่อยดีกับผมเท่าไหร่ ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาสามารถและไม่สามารถใช้จ่ายได้ เอเมรี่มีหน้าต่างซื้อขายนักเตะหกครั้ง และพวกเขาทำกำไรได้ 10 ล้านปอนด์” เชียร์เรอร์กล่าว

“PSR ไม่ได้ถูกนำมาใช้สำหรับสถานการณ์นี้เมื่อพวกเขามีเจ้าของที่มีเงิน เช่นเดียวกับนิวคาสเซิล”

จาค็อบ แรมซีย์ กลายเป็นผลผลิตจากอะคาเดมี่ของวิลล่ารายล่าสุดที่ถูกขาย เมื่อเขาย้ายไปนิวคาสเซิลด้วยค่าตัว 40 ล้านปอนด์เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม

จอห์น แม็กกินน์ กัปตันทีมวิลล่าวิพากษ์วิจารณ์กฎทางการเงินของลีกหลังจากการจากไปของแรมซีย์ โดยกล่าวว่า: “เป็นวันที่น่าเศร้าที่ต้องเสียผู้เล่นและคนเก่ง และหนึ่งในพวกเรา แต่ดูเหมือนว่าฟุตบอลถูกสร้างขึ้นมาในทุกวันนี้!”

A problem of Villa’s making?

ในขณะที่วิลล่าต้องตัดสินใจที่ยากลำบากเพื่อให้สอดคล้องกับกฎ แต่พวกเขาไม่ใช่สโมสรเดียวที่ทำเช่นนั้น

อาร์เซนอลแยกทางกับผลิตภัณฑ์จากอะคาเดมี่อย่างเอ็ดดี้ เอ็นเคเทียห์ และเอมิล สมิธ โรว์; แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ขายสกอตต์ แม็คโทมิเนย์, แอนโธนี่ อีลังก้า และดีน เฮนเดอร์สัน; ในขณะที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ อนุญาตให้โคล พาลเมอร์ เข้าร่วมทีมเชลซี สำหรับเชลซี พวกเขาขายเมสัน เมาท์, คอเนอร์ กัลลาเกอร์ และติโน ลิฟราเมนโต้

นับตั้งแต่เลื่อนชั้นกลับสู่พรีเมียร์ลีกในปี 2019 วิลล่าใช้จ่ายไปมากกว่า 700 ล้านปอนด์

แต่ข้อจำกัดหลักในการใช้จ่ายของวิลล่าคืออัตราส่วนค่าจ้างต่อรายได้ ซึ่งอยู่ที่ 91% ในปี 2024

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ท็อตแนมใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง (46%) ของรายได้ไปกับค่าจ้าง ในขณะที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดและอาร์เซนอลอยู่ที่มากกว่าครึ่งหนึ่งเล็กน้อย (51%)

ในตำแหน่งของวิลล่า สโมสรต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบาก

พวกเขาจะจ่ายค่าจ้างต่อไปเพื่อดึงดูดผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าดีกว่าซึ่งสามารถช่วยให้สโมสรประสบความสำเร็จในการเล่นแชมเปียนส์ลีก หรือพวกเขาจะลดค่าจ้างและทำให้ทีมอ่อนแอลงตามทฤษฎี?

Villa walking a financial tightrope

วิลล่าถูกยูฟ่าปรับ 9.5 ล้านปอนด์ในเดือนกรกฎาคม ฐานละเมิดกฎทางการเงินขององค์กรปกครองฟุตบอลยุโรปเมื่อฤดูกาลที่แล้ว รวมถึงการใช้จ่ายมากกว่า 80% ของรายได้ที่ได้รับอนุญาตไปกับค่าจ้างของผู้เล่น

รายงานอ้างว่าพวกเขายังตกลงที่จะขายทีมหญิงให้กับบริษัทแม่ V Sports เพื่อให้สอดคล้องกับข้อจำกัดของ PSR

“มีกฎที่ค่อนข้างไม่ยุติธรรม ถ้าคุณถามผม” แม็กกินน์ กัปตันทีมวิลล่ากล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับ PSR เมื่อต้นเดือนนี้ “เรามีเจ้าของที่ต้องการลงทุนในทีมและต้องการใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นสโมสร แต่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น”

นับตั้งแต่เอเมรี่เข้ามารับตำแหน่งในเดือนพฤศจิกายน 2022 เขาได้ดูแลหน้าต่างการซื้อขายนักเตะหกครั้ง

ในช่วงเวลานั้น การใช้จ่ายของวิลล่าเป็นลบ โดยสโมสรทำเงินได้มากกว่าที่ใช้จ่าย 10.7 ล้านปอนด์

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การใช้จ่ายสุทธิของเชลซีรวมแล้วมากกว่าครึ่งพันล้านปอนด์ในช่วงเวลานั้น

แต่กฎของยูฟ่าแตกต่างจากกฎของพรีเมียร์ลีก และวิลล่าต้องปฏิบัติตามกฎในอีกสามปีข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกปรับเพิ่มเติมอีก 12.9 ล้านปอนด์

เอเมรี่กล่าวหลังความพ่ายแพ้ต่อเบรนท์ฟอร์ดว่า สโมสรอาจต้องขายผู้เล่นเพิ่มก่อนที่จะนำผู้เล่นคนอื่นเข้ามา

“เราต้องชี้แจงสถานการณ์บางอย่างที่เรามีในหน้าต่างการซื้อขายนักเตะ” โค้ชชาวสเปนกล่าว

“เรามีผู้เล่นเพียงพอ แต่เราต้องชี้แจงกับผู้เล่นบางคนว่าพวกเขาจะอยู่ต่อหรือไม่ และความเป็นไปได้ที่เราจะสามารถเพิ่มผู้เล่นบางคนเข้ามาเพื่อช่วยเราได้”

วิลล่าเผชิญความท้าทายจากกฎ PSR หรือการจัดการผิดพลาด?

การปฏิบัติตามกฎ **PSR หรือการจัดการผิดพลาด?** นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับหลายสโมสร รวมถึงแอสตันวิลล่า การพิจารณาว่าปัญหาเกิดจากกฎ **PSR หรือการจัดการผิดพลาด?** เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ วิลล่ากำลังเผชิญกับความจริงที่ว่าต้องรักษาสมดุลระหว่างการลงทุนในทีมกับการปฏิบัติตามกฎการเงิน และการแก้ไขปัญหา **PSR หรือการจัดการผิดพลาด?** จะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับอนาคตของสโมสร

ที่มา – PSR or mismanagement? Villa face harsh financial reality

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Share the Post: