เริ่มต้นด้วยการอำลา… ตามด้วยการวิพากษ์วิจารณ์
คืนวันจันทร์ที่ผ่านมา มีแถลงการณ์สองฉบับจาก Celtic Park ฉบับหนึ่งจากสโมสรประกาศว่า Brendan Rodgers ได้ลาออก อีกฉบับจากผู้ถือหุ้นรายใหญ่ Dermot Desmond ประณามอดีตผู้จัดการทีมด้วยท่าทีที่รุนแรงที่สุด
ทุกเรื่องราวมีสองด้านเสมอ ดังนั้นเราจึงรอฟังเรื่องราวจากฝั่ง Rodgers
ในระหว่างนี้ การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงคำพูดที่ออกมาจาก Celtic เมื่อวันจันทร์ และความสอดคล้องกับสิ่งที่เราทราบหรือสิ่งที่เราคิดว่าทราบจึงเป็นเรื่องที่คุ้มค่า
Rodgers ปะทะ Desmond: วิเคราะห์ผลกระทบเซลติก
“สโมสรฟุตบอล Celtic ยืนยันว่า Brendan Rodgers ผู้จัดการทีมฟุตบอล ได้ยื่นหนังสือลาออกแล้วในวันนี้”
ไม่มีใครคาดคิดว่า Brendan Rodgers จะอยู่ที่ Celtic ในฤดูกาลหน้า แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครคิดว่าเขากำลังจะลาออก ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เขาบอกว่าเขา “ไม่เคยมีแรงจูงใจมากเท่านี้มาก่อนในช่วงเวลาที่อยู่ที่ Celtic”
หลังจากแพ้ 3-1 ให้กับ Hearts เมื่อวันอาทิตย์ เขาบอกว่า “ผมไม่เคยทำงานหนักเท่านี้มาก่อนในช่วงเวลาที่อยู่ที่นี่ ดังนั้นแรงจูงใจจึงอยู่ที่การพยายามยกระดับที่เราอยู่ มันเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง มันยังเร็วมาก ผมคิดว่านั่นคือประเด็นสำคัญ เราต้องอดทนในตอนนี้ ค้นหาฟอร์มการเล่นเหล่านั้น ค้นหาผลการแข่งขัน และหวังว่าระดับของเราจะดีขึ้นเมื่อฤดูกาลดำเนินไป”
เพียง 24 ชั่วโมงต่อมา เขาก็จากไป มันทำให้เกิดคำถาม – ซึ่งเป็นคำถามแรกจากหลายคำถาม – ว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง? ข้อความที่เหลือเหล่านี้มาจากคำแถลงของ Desmond เอง
“ในเดือนมิถุนายน ทั้ง Michael Nicholson และตัวผม (Dermot Desmond) ได้แสดงความประสงค์ต่อ Brendan ว่าเรากระตือรือร้นที่จะเสนอสัญญาฉบับใหม่ให้เขา เพื่อยืนยันการสนับสนุนอย่างเต็มที่ของสโมสรและความมุ่งมั่นในระยะยาวที่มีต่อเขา เขาบอกว่าจะต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และตอบกลับ แต่ในงานแถลงข่าวต่อมา Brendan กลับบอกเป็นนัยว่าสโมสรไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเสนอสัญญาให้เขา นั่นไม่เป็นความจริง”
ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการตีความ เฉพาะผู้ที่อยู่ในห้องเท่านั้นที่รู้ว่ามีการพูดอะไรกันแน่ แต่เราสามารถวิเคราะห์สิ่งที่ Rodgers พูดในช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกันได้ ในเดือนสิงหาคม เขาบอกว่าทั้งสามฝ่ายได้พูดคุยกัน “เกี่ยวกับสถานะของเราและสถานะของผม รวมถึงทุกสิ่งทุกอย่าง และผมบอกว่าผมมีความสุขมากที่นี่”
Rodgers ชี้ให้เห็นกับสื่อว่า “เมื่อสโมสรรู้สึกว่าถึงเวลาที่จะยื่นข้อเสนอ พวกเขาก็จะทำ” ในเดือนกันยายน Rodgers กล่าวว่ายัง “ไม่ได้รับข้อเสนอใดๆ ให้คิดทบทวน และจนกว่าจะถึงตอนนั้น ผมจะไม่หยิ่งที่จะบอกว่าผมต้องการอยู่ที่นี่ต่อไปอีกสามปี สโมสรอาจไม่ต้องการให้ผมอยู่ที่นี่ ผมต้องเคารพสิ่งนั้น จนกว่าจะมีอะไรจริงจังบนกระดาษ ผมจะทำงานของผมต่อไป”
Desmond มีสิทธิ์ที่จะถามว่าทำไม Rodgers ถึงพูดในที่สาธารณะว่า “สโมสรอาจไม่ต้องการให้ผมอยู่ที่นี่” ในเมื่อ Desmond อ้างว่า Rodgers ได้รับแจ้งแล้วในเดือนมิถุนายนว่าพวกเขาต้องการเขา แต่เขาได้รับข้อเสนอให้พักต่อจริงหรือไม่? Desmond กล่าวถึงความกระตือรือร้นที่จะเสนอสัญญาฉบับใหม่ แต่ไม่ได้พูดว่าเขาได้ยื่นอะไรให้บนโต๊ะจริงๆ
“ผู้เล่นทุกคนที่เซ็นสัญญาและผู้เล่นทุกคนที่ขายออกไปในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง ได้กระทำโดยที่ Brendan รับรู้ อนุมัติ และรับรองอย่างครบถ้วน การบอกเป็นนัยอื่นใดนั้นไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน”
การ “บอกเป็นนัย” เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนเมื่อมีการนำเข้าผู้เล่นสองคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Shin Yamada กองหน้า และ Hayato Inamura กองหลัง Rodgers อ้างถึงพวกเขาว่าเป็น “การเซ็นสัญญาของสโมสร”
Rodgers ไม่ได้พูดอย่างชัดเจน แต่ผู้คนเข้าใจจากความคิดเห็นของเขาว่าการมาถึงของผู้เล่นเหล่านั้นไม่ได้รับการอนุมัติจากเขา อดีตผู้จัดการทีมอาจโต้แย้งการตีความนี้ แต่เห็นได้ชัดว่า Desmond ก็ตีความเช่นนั้นเช่นกัน
การอนุมานว่ามีการเซ็นสัญญาผู้เล่นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเขา ทำให้เกิดความไม่สบายใจเบื้องหลัง และความสงสัยและความขุ่นเคืองในหมู่แฟนๆ มันคือจุดเริ่มต้น – หรือความต่อเนื่อง – ของการแตกหักในความไว้วางใจระหว่างบอร์ดบริหารและ Rodgers
เมื่อเดือนที่แล้ว กลุ่มแฟนบอล Celtic หลายกลุ่มรวมตัวกันในชื่อ Celtic Fan Collective ได้ประชุมกับบุคคลสำคัญบางคนในสโมสร และพวกเขาถามว่า Rodgers มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับผู้เล่นทุกคนหรือไม่ Michael Nicholson ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกล่าวว่าเขามี
แล้วทำไม Rodgers ถึงอ้างถึง “การเซ็นสัญญาของสโมสร” Nicholson ถูกถาม ในการตอบ Nicholson ยักไหล่ ไม่มีคำพูด แต่เป็นสัญญาณบ่งบอกเพิ่มเติมว่าทุกอย่างไม่ได้เป็นไปด้วยดี
ต่อมา มีแถลงการณ์ออกมาจาก Celtic และเมื่ออ่านตอนนี้มันก็มีความหมายที่แตกต่างออกไป “…สิ่งที่เขียนในสื่อหรือทางออนไลน์เกี่ยวกับการซื้อขายนักเตะของเราส่วนใหญ่ไม่ถูกต้อง”
มันดำเนินต่อไปว่า “เรายังเข้าใจดีว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้สนับสนุน ในขณะที่เราไม่สามารถแสดงความคิดเห็นระหว่างการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ เรากำลังสำรวจวิธีการที่จะพยายามแก้ไขช่องว่างระหว่างการคาดเดากับความเป็นจริงเมื่อสิ้นสุดช่วงตลาดซื้อขายนักเตะแต่ละครั้ง เพื่อปรับปรุงความชัดเจนสำหรับผู้สนับสนุนของเรา”
Desmond ถือว่า Rodgers มีส่วนรับผิดชอบต่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในสื่อและความไม่พอใจของแฟนๆ ที่ตามมาหรือไม่? ดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น Rodgers ยังไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้
ทำไมต้องวิเคราะห์ Rodgers ปะทะ Desmond: วิเคราะห์ผลกระทบเซลติก
“คำแถลงต่อสาธารณชนในภายหลังของเขา (Rodgers’) เกี่ยวกับการซื้อขายนักเตะและการดำเนินงานของสโมสรนั้นออกมาจากความว่างเปล่า”
นี่เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเพราะ Rodgers พูดถึงการซื้อขายนักเตะและการดำเนินงานของสโมสรมานานแล้ว มันไม่ได้เพิ่งเริ่มต้นในช่วงฤดูร้อนนี้ มันเป็นธีมปกติก่อนหน้านั้น – และเป็นธีมของ Ange Postecoglou และ Neil Lennon ก่อนหน้านั้น จากความว่างเปล่า? ไม่จริงๆ
“น่าเสียใจที่คำพูดและการกระทำของเขานับตั้งแต่นั้นมาทำให้เกิดความแตกแยก ทำให้เข้าใจผิด และเห็นแก่ตัว พวกเขาได้สร้างบรรยากาศที่เป็นพิษรอบ ๆ สโมสรและกระตุ้นให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสมาชิกของทีมผู้บริหารและคณะกรรมการ ความรุนแรงบางส่วนที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขาและครอบครัวของพวกเขาไม่สมควรได้รับและยอมรับไม่ได้อย่างสิ้นเชิง”
ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบรรยากาศที่เป็นพิษได้เกิดขึ้นที่ Celtic แต่การที่ Desmond ไม่ยอมรับบทบาทของบอร์ดบริหารเองในเรื่องนั้นค่อนข้างน่าทึ่ง
หาก Rodgers มีส่วนทำให้เกิดเรื่องนั้น ในมุมมองของเขา สโมสรก็เช่นกัน เนื่องมาจากการสรรหาบุคลากรที่ไม่ดีและความไม่สามารถในการแทนที่ผู้เล่นระดับแนวหน้าได้อย่างเหมาะสม
กลุ่มแฟนบอลหลายกลุ่มรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการฟัง และสโมสรกำลังถอยหลัง ซึ่งเป็นความรู้สึกที่ผลักดันให้แฟนๆ ถึงจุดกบฏ การสร้างความเป็นปรปักษ์ไม่สามารถวางไว้ที่ประตูของอดีตผู้จัดการทีมได้เพียงอย่างเดียว
“สิ่งที่ล้มเหลวเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้เป็นเพราะโครงสร้างหรือรูปแบบของเรา แต่เป็นความปรารถนาของคน ๆ หนึ่งในการรักษาตัวเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น”
จาก Desmond ดูเหมือนว่าจะไม่มีการยอมรับความรับผิดชอบใด ๆ สำหรับสิ่งที่ผิดพลาดที่สโมสรเมื่อเร็ว ๆ นี้
รูปแบบของ Celtic ให้บริการพวกเขาได้ดีมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้มันก็ผิดพลาดอย่างมาก ผู้เล่นที่ไม่ได้มาตรฐานได้รับการคัดเลือกและไม่ได้จับคู่ที่ Celtic Park ในทุกวันนี้ มีความผิดมากมายเกี่ยวกับการให้คะแนนนั้น
Kyogo Furuhashi, Matt O’Riley, Liel Abada และ Nicolas Kuhn เป็นผู้ดำเนินการ X-factor สำหรับสโมสร แต่พวกเขาไม่มีคุณภาพแบบนั้นอีกต่อไป
พวกเขาใช้เงินมากมาย แต่พวกเขาใช้มันอย่างชาญฉลาดหรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้น นั่นไม่ใช่ข้อบ่งชี้ถึงรูปแบบและการดำเนินการของ Celtic หรือไม่?
การกล่าวหาว่า Rodgers พยายามรักษาตัวเองไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าทีมของ Celtic ขาดสิ่งที่เคยมีมากมาย ความผิดไม่ใช่ถนนทางเดียว
“เราทุกคนมีความทะเยอทะยานเดียวกัน: เพื่อให้มั่นใจว่า Celtic จะประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในประเทศและเพื่อให้บรรลุความก้าวหน้าต่อไปในยุโรป”
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Celtic เต็มไปด้วยผู้คนที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสโมสร แต่คำพูดของ Desmond เกี่ยวกับ “ความก้าวหน้าต่อไปในยุโรป” นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก
พวกเขาเพิ่งถูกเขี่ยออกจาก Champions League โดย Kairat Almaty พวกเขาล้มเหลวเป็นประจำภายใต้ผู้จัดการทีมที่แตกต่างกันหลายคนในการเข้าสู่รอบแบ่งกลุ่มเก่า โดยแพ้ให้กับทีมที่มีงบประมาณน้อยกว่า
ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา พวกเขาชนะ 41% ของเกมยุโรปทั้งหมดและแพ้ 45%
ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ที่สุดสี่ครั้งในประวัติศาสตร์ยุโรปของพวกเขาทั้งหมดเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา “ความก้าวหน้าต่อไป” เป็นเรื่องที่เกินจริงเมื่อคู่แข่งในเมืองของคุณได้เข้าถึงรอบชิงชนะเลิศยุโรปสองครั้งนับตั้งแต่ Celtic ปรากฏตัวครั้งสุดท้าย
“Celtic ยิ่งใหญ่กว่าใครคนใดคนหนึ่ง”
เมื่อ Rodgers ตอบกลับ มันคงน่าสนใจที่จะดูว่าเขาทำอะไรกับเรื่องนี้หรือไม่
แฟน ๆ Celtic จำนวนมากจะบอกคุณว่า Desmond มีส่วนร่วมในการบริหารสโมสรมากเกินไป เขาแข็งแกร่งเกินไป
ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ใช่ประธานสโมสรหรือประธานเจ้าหน้าที่บริหารหรือคณะกรรมการในฐานะกองกำลังที่เป็นเอกภาพซึ่งส่งมอบสายฟ้าฟาดนั้นให้กับ Rogers ในเย็นวันจันทร์ แต่เป็น Desmond ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ แต่ไม่ใช่ผู้บริหารที่ Celtic อาจบ่งชี้ว่าสโมสรไม่ได้ยิ่งใหญ่กว่าใครคนใดคนหนึ่ง
ประเด็นที่เป็นที่ถกเถียงกัน เช่นเดียวกับหลาย ๆ เรื่องในเทพนิยายที่ทรมานนี้ การวิเคราะห์ Rodgers ปะทะ Desmond: วิเคราะห์ผลกระทบเซลติก แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการบริหารจัดการฟุตบอลและผลกระทบต่อแฟนบอล
ที่มา – Rodgers v Desmond: Analysing the Celtic fallout
