ผู้จัดการทีมเบิร์นลีย์ สก็อตต์ พาร์กเกอร์ กล่าวว่าการตัดสินของวิดีโอช่วยผู้ตัดสิน (VAR) กำลังคุกคามที่จะเปลี่ยนฟุตบอลให้กลายเป็น “เกมที่หมดสนุกที่สุด” หลังจากทีมของเขาแพ้จากการเสียจุดโทษในช่วงท้ายเกมที่น่ากังขาเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาที่แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด
ทีมของรูเบน อโมริม ได้รับจุดโทษในช่วงทดเวลาบาดเจ็บครึ่งหลัง เมื่อไจดอน แอนโธนี ถูกลงโทษจากการดึงเสื้อของอาหมัด ดิอัลโล ภายในเขตโทษ
ผู้ตัดสิน แซม บาร์ร็อตต์ ในตอนแรกโบกมือให้เล่นต่อไป แต่หลังจากตรวจสอบเหตุการณ์บนจอมอนิเตอร์ข้างสนาม เขาให้จุดโทษ และบรูโน แฟร์นานเดส ประคองตัวเพื่อ คว้าชัยชนะให้เจ้าบ้าน 3-2
พาร์กเกอร์ กล่าวกับ BBC Match of the Day ว่า “มันเป็นวิถีที่เกมเป็นไป – ตรวจสอบทุกอย่างซ้ำสี่ครั้งทุกนาที” “ในสนาม ผู้ตัดสินไม่ได้ให้ฟาวล์”
“จากนั้นเราก็ให้กรรมการตัดสินใหม่ มันไม่ใช่กรรมการในสนาม แต่มันคือคนที่อยู่ห่างออกไป 200 กว่าไมล์ในกล่อง”
ไลล์ ฟอสเตอร์ กองหน้าของ Clarets ยังถูกริบประตูเนื่องจากล้ำหน้าเล็กน้อยในช่วงต้นครึ่งหลัง ซึ่งเป็นการตัดสินที่นักเตะวัย 24 ปีอธิบายว่า “ไม่ยุติธรรม”
ความขัดแย้งที่ Old Trafford เกิดขึ้นหลังจากสองการตัดสินที่ขัดแย้งกันอย่างมากใน ชัยชนะ 2-0 ของเชลซีเหนือฟูแล่ม ในการแข่งขันช่วงกลางวันของวันเสาร์
ผู้ตัดสิน ร็อบ โจนส์ ปฏิเสธประตูในช่วง 21 นาทีของ จอช คิง นักเตะวัยรุ่นของฟูแล่ม เนื่องจากการทำฟาวล์ในช่วงก่อนหน้านี้ ก่อนที่เอ็นโซ เฟอร์นานเดซ จะทำประตูจากจุดโทษหลังจากลูกครอสของ เทรโวห์ ชาโลบาห์ ไปโดนแขนของ ไรอัน แซสเซญง
มาร์โก ซิลวา ที่โกรธจัดบอกกับ TNT Sports ว่าการตัดสินใจไม่ให้ประตูที่ยอดเยี่ยมของคิงนั้น “เหลือเชื่อ”
“ผมไม่อยากพูดอะไร เพราะผมจะถูกลงโทษ” เขากล่าวเสริม
เราอาจจะเพิ่งผ่านไปสามเกมในฤดูกาลใหม่ของพรีเมียร์ลีก แต่บ่อยครั้งที่ VAR กลับมาครอบงำการสนทนาหลังเกมอีกครั้ง VAR ทำฟุตบอลหมดสนุก?
‘เราใกล้จะถึงจุดที่ไม่ฉลองประตูแล้ว’
ประตูตีเสมอในนาทีที่ 66 ของแอนโธนี ดูเหมือนจะทำให้เบิร์นลีย์ได้แต้มและเพิ่มแรงกดดันให้กับอโมริม บอสที่กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ – แต่แอนโธนีเปลี่ยนจากฮีโร่เป็นผู้ร้ายเมื่อเขาดึงอามัดลงมา
บาร์ร็อตต์ในตอนแรกปัดคำอุทธรณ์จุดโทษของยูไนเต็ดเนื่องจากการสัมผัสครั้งแรกเกิดขึ้นนอกกรอบ แต่สจวร์ต แอตต์เวลล์ ผู้ตัดสิน VAR ขอให้เจ้าหน้าที่ในสนามทบทวนการตัดสินใจของเขา
บาร์ร็อตต์ใช้เวลาสี่นาทีในการให้จุดโทษ ประกาศการตัดสินใจของเขาต่อฝูงชน และเคลียร์พื้นที่ของผู้เล่นเบิร์นลีย์ โดยที่แฟร์นานเดสเปลี่ยนจากการทำประตูในที่สุดเพื่อทำลายหัวใจของ Clarets
“การดึงเสื้อเริ่มต้นนอกกรอบ แต่ดำเนินต่อไปข้างใน” สตีเฟน วอร์น็อค อดีตกองหลังพรีเมียร์ลีก กล่าวกับ Final Score “มันคือความตื่นตระหนก [จากแอนโธนี] มากกว่าสิ่งอื่นใด”
ก่อนหน้านี้ในเกม ช่วงเวลาหลังจากที่ไบรอัน เอ็มโบโม นำแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ขึ้นนำ 2-1 ฟอสเตอร์ทำได้อย่างยอดเยี่ยมในการเลี้ยงผ่านผู้รักษาประตู อัลไต บายินเดอร์ และสไลด์บอลเข้าตาข่ายที่ไม่มีใครป้องกัน
อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีล้ำหน้ากึ่งอัตโนมัติถือว่าฟอสเตอร์ล้ำหน้าจากการจ่ายบอลของควิลินด์ชีย์ ฮาร์ตแมน
ภาพรีเพลย์แสดงให้เห็นว่าการตัดสินนั้นแคบเพียงใด โดยแขนของฟอสเตอร์ถือว่าอยู่ข้างหน้า ดิโอโก ดาโลต์ กองหลังคนสุดท้าย
พาร์กเกอร์กล่าวว่า “เราอาจจะอยู่ห่างออกไปหลายเดือนหรือหนึ่งปีจากการไม่ฉลองประตู [เลย]”
“ผมยืนอยู่ข้างสนาม คุณทำประตูได้ และผมรู้สึกเหมือนมีล้านสิ่งที่ผ่านเข้ามาในความคิดของคุณ – รายการตรวจสอบ มันล้ำหน้าไหม เขาเหยียบเท้าเขาสองนาทีก่อนหรือเปล่า”
‘ไม่ควรจะตัดสินริบประตูจากการเกิดอุบัติเหตุ’
ฟูแล่มคิดว่าพวกเขาได้ขึ้นนำในครึ่งแรกในการเจอกับคู่แข่งร่วมเมืองลอนดอน เมื่อจอช คิง วัย 18 ปี หลุดเดี่ยวและยิงต่ำผ่าน โรเบิร์ต ซานเชซ – แต่ ไมเคิล ซาลิสบรี ผู้ตัดสิน VAR พบเห็นการทำฟาวล์ก่อนหน้านี้โดย โรดริโก มูนิซ ต่อ ชาโลบาห์
มูนิซถูกตัดสินว่าเหยียบเท้าของชาโลบาห์ขณะพยายามป้องกันบอลจากกองหลังเชลซี โดยที่ผู้ตัดสิน โรเบิร์ต โจนส์ ดูจอมอนิเตอร์ข้างสนามก่อนที่จะประกาศต่อฝูงชนว่า “การเข้าสกัดที่ประมาท” ของมูนิซทำให้เจ้าหน้าที่ไม่มีทางเลือกอื่น
หลายคนทั้งในและนอกสแตมฟอร์ด บริดจ์ ไม่เห็นด้วย โดยยืนยันว่าการสัมผัสน้อยมากและมูนิซไม่เคยพยายามที่จะเข้าสกัดเลยตั้งแต่แรก
ความรู้สึกอยุติธรรมของฟูแล่มทวีความรุนแรงขึ้นจากประตูเปิดของ เจา เปโดร ในนาทีที่เก้าของการทดเวลาบาดเจ็บ หลังจากที่เจ้าหน้าที่คนที่สี่ระบุว่ามีการทดเวลาแปดนาที
แดนนี เมอร์ฟี อดีตกองกลางฟูแล่ม บอกกับ VAR ทำฟุตบอลหมดสนุก? BBC Sport ว่า “ผมโกรธมาก ไม่ใช่เพราะมันคือฟูแล่ม แต่เพราะผมรักฟุตบอล ไม่ควรจะตัดสินริบประตูแบบนั้นจากอุบัติเหตุที่สมบูรณ์”
“พวกเขาอธิบายว่ามันเป็นการเข้าสกัด แต่ไม่มีการแย่งบอล – มันเป็นแค่ทักษะ”
“ผมไม่เข้าใจว่าคุณจะดูฟุตบอลและตัดสินฟุตบอลมานานขนาดนั้น และไม่เข้าใจพลวัตบางอย่าง มันเป็นการตีความที่แปลกประหลาด”
เมื่อเปรียบเทียบกัน การตัดสินใจของโจนส์ในการลงโทษเซสเซญงสำหรับการแฮนด์บอลในช่วงต้นครึ่งหลังนั้นเข้าใจได้มากกว่า – แม้ว่า VAR จะใช้เวลามากมายในการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวสำหรับการแฮนด์บอลที่อาจเกิดขึ้นโดย เจา เปโดร ในช่วงก่อนหน้านี้
“ทุกคนตกใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันนี้” ซิลวาบอกกับ Match of the Day “ไม่มีใครบอกผมได้ว่ามันเป็นการฟาวล์ที่ชัดเจนจากโรดริโก”
“มันยากที่จะเข้าใจ”
อดีตผู้เล่นควรเป็นส่วนหนึ่งของทีม VAR หรือไม่?
เบิร์นลีย์และฟูแล่มไม่ใช่ทีมแรกที่ตกเป็นเหยื่อของ VAR ในฤดูกาลนี้ – และแน่นอนว่าจะไม่ใช่ทีมสุดท้าย
ระหว่าง ชัยชนะเหนือบอร์นมัธในวันเปิดฤดูกาลของลิเวอร์พูล แอนฟิลด์รู้สึกงงงวยกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ที่จะไม่ลงโทษ มาร์โก เซเนซี สำหรับสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการแฮนด์บอลโดยเจตนา ซึ่งปฏิเสธโอกาสให้ ฮูโก้ เอคิติเก้ กองหน้าของ Reds ได้วิ่งเข้าทำประตูอย่างชัดเจน
พรีเมียร์ลีกกล่าวในภายหลังว่าการกระทำของเซเนซี “ถือว่าไม่เป็นการกระทำผิดฐานแฮนด์บอลที่ชัดเจน หรือการปฏิเสธโอกาสในการทำประตูเนื่องจากระยะห่างจากประตู”
เอเบเรชี เอเซ ถูกปฏิเสธไม่ให้ทำประตูจากฟรีคิกที่ยอดเยี่ยมใน เกมเสมอ 0-0 ของคริสตัล พาเลซ ที่สแตมฟอร์ด บริดจ์ ในช่วงสุดสัปดาห์แรก – ประตูที่ถูกยกเลิกเนื่องจาก มาร์ค เกฮี กองหลังพาเลซอยู่ห่างจากกำแพงของเชลซีไม่ถึงหนึ่งเมตร
และใน เกมเสมอ 1-1 ระหว่างฟูแล่มและแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว ซิลวา ผู้จัดการทีม Cottagers และ คาลวิน บาสซีย์ กองหลัง ยืนกรานว่า เลนี โยโร ผลักชาวไนจีเรียในช่วงก่อนหน้าประตูเปิดของเขา
วอร์น็อคบอกกับ Final Score ว่า “ผู้คนเบื่อหน่ายกับ VAR และนิติเวชศาสตร์ของ VAR แล้ว” “ทุกครั้งที่มีประตู เรามองมันแล้วคิดว่า: ‘ทำไมคุณถึงมองหาอะไรเพิ่มเติม?'”
“ไม่ว่าคุณจะมองมันแบบไหน เกมกำลังถอยหลังลง ตอนนี้มันไม่สนุกที่จะดู”
วอร์น็อคเรียกร้องให้มีอดีตผู้เล่นเป็นส่วนหนึ่งของทีม VAR โดยอ้างว่าผู้ตัดสิน “ไม่จำเป็นต้องเห็นความซับซ้อนของเกม”
เขากล่าวต่อว่า “เรารู้จักเกม เรารักเกม และเราต้องการให้มันเล่นในทางที่ถูกต้อง และเห็นผลลัพธ์ที่ถูกต้อง”
“เรารู้ว่าเมื่อผู้เล่นกำลังพยายามตัดข้ามใครบางคน เมื่อคุณทำเช่นนั้นทุกวัน คุณจะเห็นสิ่งต่างๆ แตกต่างกัน”
VAR ทำฟุตบอลหมดสนุกจริงหรือ?
การใช้ VAR ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องถกเถียงกันต่อไปในวงการฟุตบอล บางคนมองว่ามันช่วยให้การตัดสินถูกต้องแม่นยำมากขึ้น ขณะที่อีกหลายคนมองว่ามันทำลายความสนุกและความต่อเนื่องของเกม ทำให้ VAR ทำฟุตบอลหมดสนุก หรือทำให้เกมหยุดชะงักบ่อยเกินไป
ที่มา – ‘The most sterile game there is’ – another controversial day for VAR