VAR ควรเข้าแทรกแซงยกเลิกจุดโทษอาร์เซนอลหรือไม่
ในนัดแข่งขันยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก รอบรองชนะเลิศระหว่างแอตเลติโก มาดริด กับอาร์เซนอล ที่จบลงด้วยสกอร์ 1-1 มีประเด็นร้อนที่แฟนบอลพูดถึงกันอย่างกว้างขวาง นั่นคือการให้จุดโทษแก่ทีมอาร์เซนอล จากจังหวะที่เอเบเรชี่ เอเซ่ ถูกทำฟาวล์ ผู้ตัดสินบนสนามตัดสินให้จุดโทษทันที แต่ VAR จะเข้าแทรกแซงเพื่อยกเลิกหรือไม่? นี่คือคำถามที่นักวิจารณ์กีฬาจาก BBC Sport อย่างสตีเฟ่น วอร์น็อค, เนดัม โอนูโอฮา และรอรี่ สมิธ ได้ถกเถียงกันอย่างดุเดือด
VAR ควรเข้าแทรกแซงเพื่อยกเลิกจุดโทษอาร์เซนอลหรือไม่
กฎของ VAR กำหนดไว้ว่าจะเข้าแทรกแซงเฉพาะกรณีที่เป็น ‘ความผิดพลาดชัดเจนและเห็นได้ชัด’ (clear and obvious error) เท่านั้น จังหวะนี้ ผู้ตัดสินเห็นว่ากองหลังแอตเลติโก มาดริด ทำฟาวล์เอเบเรชี่ เอเซ่ ในกรอบเขตโทษ ทำให้อาร์เซนอลได้เปรียบ แต่บรรดานักวิจารณ์มองว่ามันชัดเจนพอให้ VAR ยกเลิกหรือไม่?
สตีเฟ่น วอร์น็อค มองว่าจังหวะนี้ไม่ใช่ความผิดพลาดชัดเจน “ผู้ตัดสินมองจากมุมที่เหมาะสม และการสัมผัสนั้นมีจริง แม้จะเบาแต่ก็พอให้ล้มได้” เขากล่าว ในขณะที่เนดัม โอนูโอฮา ไม่เห็นด้วย “มันดูเหมือนการแสดงละครมากกว่า VAR ควรตรวจสอบเพื่อความยุติธรรม”
มุมมองของรอรี่ สมิธต่อการตัดสิน
รอรี่ สมิธ ชี้ว่าการไม่เข้าแทรกแซงของ VAR อาจทำให้เกมเสียสมดุล “ในระดับแชมเปียนส์ลีก เราคาดหวังความแม่นยำสูงสุด จังหวะนี้ควรให้ดูรีเพลย์เพื่อยืนยัน” เขาเสริม นักวิจารณ์ทั้งสามเห็นตรงกันว่ากฎ VAR ยังคงเป็นที่ถกเถียง โดยเฉพาะในเกมใหญ่แบบนี้
- ข้อดีของ VAR: ลดความผิดพลาด ลดการโกง
- ข้อเสีย: ทำให้เกมขาดความไหลลื่น ถกเถียงไม่จบสิ้น
- ตัวอย่างในอดีต: จุดโทษฮาร์รี่ เคน ในนัดยูโรป้า ลีก
นอกจากนี้ แฟนบอลอาร์เซนอลมองว่าจุดโทษนี้เป็นการตัดสินที่ถูกต้อง ขณะที่แฟนแอตเลติโก โวยวายว่ามันเป็นการหลอกผู้ตัดสิน สถิติ VAR ในแชมเปียนส์ลีกฤดูกาลนี้แสดงให้เห็นว่ามีการยกเลิกจุดโทษไป 12 ครั้งจาก 45 ครั้งที่ตรวจสอบ หรือประมาณ 27% ซึ่งสูงกว่าฤดูกาลก่อน
ผลกระทบต่อนัดรีแมตช์
จุดโทษนี้ทำให้อาร์เซนอลรอดพ้นจากการแพ้ และนำสกอร์รวมได้ จนต้องลุ้นในนัดที่สองที่เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม แอตเลติโก มาดริด ภายใต้การนำของดีเอโก้ ซิเมโอเน่ จะแก้แค้นได้หรือไม่? การตัดสินของ VAR ในจังหวะนี้กลายเป็นประเด็นหลักที่สื่อทั่วโลกพูดถึง
จากมุมมองของผู้เขียน คิดว่า VAR ไม่ควรเข้าแทรกแซง เพราะมันไม่ใช่ความผิดพลาดชัดเจน การให้ผู้ตัดสินตัดสินบนสนามยังคงสำคัญที่สุด เพื่อรักษาความตื่นเต้นของฟุตบอล
คุณคิดเห็นอย่างไรกับจังหวะนี้? คอมเมนต์ด้านล่างและแชร์ความเห็นของคุณ! อย่าลืมติดตามอัปเดตข่าวฟุตบอลเพิ่มเติม
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ