บางครั้งวีเออาร์ (VAR) ก็ทำอะไรไม่ได้เลย โดนจับได้กลางๆ ระหว่างสิ่งที่รู้สึกถูกต้องตามจิตวิญญาณของเกม กับสิ่งที่ถูกต้องตามกฎกติกา
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ คิดว่าพวกเขายิงประตูที่ 3 ได้แล้ว ซึ่งจะเป็นจุดจบดราม่าที่สุดยอดของนัดพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ แต่ VAR ยกเลิกประตูนั้นเพราะฟาวล์ก่อนลูกบอลข้ามเส้น
แฟนบอลเกลียด พันธุ์กรรมไม่ชอบ และฟุตบอลทั้งวงการก็ยักคิ้วใส่ แต่ VAR จอห์น บรูคส์ ไม่มีทางเลือกอื่นจริงๆ
มีฟาวล์ที่ช่วยให้เกิดประตู ซึ่งอาจป้องกันได้ถ้าไม่มี มันเรียบง่ายแค่นั้นเอง
เป็นสถานการณ์พิเศษสุดๆ ท้ายเกมดราม่าที่ซิตี้ชนะลิเวอร์พูล 2-1 ที่แอนฟิลด์
มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นและทำไม…
VAR ตัดสินประตูท้ายเกม ลิเวอร์พูล vs แมนซิตี้
ตอนที่อลิสซอนออกจากกรอบเขตโทษไปเล่นลูกตั้งเตะ ลิเวอร์พูลกำลังไล่ตีเสมอ เรย์ยาน เชอร์กีเตะบอลไปทางประตูว่าง
ฮาลันด์ไล่ตามและชัดเจนว่าจะแซงโดมินิค ซโบซไล ได้
ดาวยิงซิตี้แซงซโบซไลไปแล้วที่ระยะ 25 หลา ดูท่าจะชนะแน่ – แต่โดนดึงหลัง
ฟาวล์ชัดเจนที่คราิก พอว์สันเห็น แต่เล่นแอดวานเทจต่อ
บอลกลิ้งไปประตู นักเตะสองคนยังแย่งกัน ลิเวอร์พูลฮังการีกำลังสไลด์เคลียร์
แต่ก่อนซโบซไลทำได้ ฮาลันด์ดึงกลับ ทำให้ลิเวอร์พูลไม่สามารถเซฟได้
ฟาวล์แรกที่ดึงฮาลันด์ทำให้เรื่องงงๆ แต่แยกสองเหตุการณ์ชัดๆ
ซโบซไลจะป้องกันประตูได้ไหมถ้าไม่โดนฟาวล์? โอกาสสูงมาก
ดังนั้น VAR ตัดสินประตูท้ายเกม ลิเวอร์พูล vs แมนซิตี้ จึงถูกต้อง ไม่ให้ยืนยันประตู
พอว์สันเล่นแอดวานเทจ ถ้าซโบซไลเคลียร์ได้ จะเป่าหยุดและแจกแดง
ผลเหมือนกัน: ไม่มีประตู ซโบซไลแดง DOGSO
ถ้าเอาฟาวล์แรกออก ไม่มีใครค้านได้
ไม่ใช่ครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ VAR ถูกต้องแต่คนไม่ยอมรับ
ประตูนี้สำคัญสำหรับซิตี้ท้ายฤดูกาล แต่ประตูที่เสียก็สำคัญสำหรับลิเวอร์พูลได้
ทำไม VAR ถึงถูกต้องตามกฎในกรณีนี้
ตามกฎ IFAB ถ้ามีฟาวล์ที่นำไปสู่ประตูโดยตรง VAR ต้องแทรกแซง โดยเฉพาะถ้าฟาวล์นั้นป้องกันการป้องกันประตูได้
ในนัด VAR ตัดสินประตูท้ายเกม ลิเวอร์พูล vs แมนซิตี้ ซโบซไลกำลังจะเคลียร์ แต่โดนดึง ทำให้บอลเข้าประตู นี่คือฟาวล์ชัดๆ
หลายคนบอกว่าฮาลันด์จะยิงเองได้อยู่แล้วจากฟาวล์แรก แต่กฎแยก incident แต่ละอัน ไม่ลิงก์กัน
ตัวอย่างคล้ายๆ ในพรีเมียร์ลีก เช่น นัดอาร์เซนอล vs สเปอร์ส ที่ VAR ยกเลิกประตูเพราะฟาวล์คล้ายกัน แฟนๆ ก็ดราม่าเหมือนกัน
‘มาเลยกรรมการ ให้ประตูแล้วกลับบ้านซะ’
แม้ VAR ถูกต้อง แต่พอว์สันประกาศให้ทั้งสองทีมและแฟนฟัง ทำให้สนามแตก
เกร็ก เนวิลล์ อดีตแบ็คมยู บนสกายสปอร์ตส บอก “รู้สึกไม่ยุติธรรมมาก รู้ว่ามีกฎ แต่มีจิตวิญญาณเกม Killjoy ชัดๆ ให้ประตูไปเลย”
“ฆ่าช่วงเวลายิ่งใหญ่ของฤดูกาล ผมชอบ VAR แต่ครั้งนี้ฆ่าความสนุก”
แต่รอย คีน กัปตันเก่ามยู บอกว่า “เพิ่มดราม่า ยอดเยี่ยม”
อาร์เน่ สล็อต กุนซือลิเวอร์พูล ไม่พูดถึง แต่ฮาลันด์บอกเสียใจแทนซโบซไล “กรรมการต้องตามกฎ ผมเสียใจให้เขา ให้ประตูไม่แดงง่ายๆ”
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า บอกบีบีซี “มาเลยกรรมการ ให้ประตูแล้วกลับบ้าน”
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
สุดท้าย VAR ทำหน้าที่ถูกต้องตามกฎเพื่อความยุติธรรม แม้จะดู killjoy แต่ถ้าไม่แทรกแซง ฟุตบอลจะยุติธรรมได้ยังไง? คุณคิดว่า VAR ตัดสินประตูท้ายเกม ลิเวอร์พูล vs แมนซิตี้ ถูกต้องไหม? คอมเมนต์บอกความเห็นด้านล่างเลยนะ!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
