การตัดสิน VAR ขัดแย้งกำหนดสองศึกแชมป์

สองนัด สองดราม่า VAR สุดช็อกในช่วงทดเจ็บ! เพื่อนๆ แฟนบอลครับ สัปดาห์นี้ฟุตบอลลุ้นแชมป์ทั้งพรีเมียร์ลีกและสกอตติช พรีเมียร์ ถูก การตัดสิน VAR ขัดแย้งกำหนดสองศึกแชมป์ จริงๆ นะ วันอาทิตย์ เวสต์แฮมเกือบตีเสมออาร์เซนอล แต่ VAR ยกเลิกประตูเพราะฟาวล์ของปาโบลกับเดวิด รายา ทำให้ปืนใหญ่ชนะ 1-0 เก็บสามแต้มสำคัญ รักษาโอกาสลุ้นแชมป์ไว้ได้ ส่วนแฮมเมอร์ยิ่งแย่ หลุดโซนปลอดภัย

ต่อมา คืนพุธ เซลติกแทบจะเสมอ แต่ VAR ให้จุดโทษแฮนด์บอลของแซม นิชลสัน นาทีสุดท้าย 8 วินาที! เคเลชี่ อิเฮนาโช่ยิงเข้า เซลติกพลิก 3-2 ชนะแม่เวลล์ นี่คือลูกสุดท้ายของเกมเลย ชัยชนะนี้ทำให้เซลติกแค่ชนะเฮิร์ทส์ก็แชมป์ ไม่ต้องลุ้นสกอร์เยอะแล้ว

ทั้งสองเคส ช่วยทีมใหญ่ลุ้นแชมป์ทั้งคู่ แฟนๆ ทีมเล็กๆ โกรธจัด เพราะรู้สึก VAR ช่วยยักษ์ใหญ่ แต่จริงๆ แล้ว มันต่างกันตรงวิธีตัดสินนะ

การตัดสิน VAR ขัดแย้งกำหนดสองศึกแชมป์: แฟนๆ คิดว่า VAR คือทางแก้?

แดนนี่ เมอร์ฟี่ ใน MOTD บอกว่า ดราม่าเวสต์แฮมเพราะเป็นอาร์เซนอล แฟนกลางๆ ไม่ค่อยอยากให้ปืนชนะ ด้วยสไตล์เล่นเซ็ตพีซเยอะ บูลลี่มุมธง แต่เมอร์ฟี่ย้ำ อย่าบิดเบือนแค่เพราะอาร์เซนอล ตัดสินถูกต้อง

ในสกอตแลนด์ ถ้าไม่เชียร์เซลติก (รวมฮิบส์) ทุกคนอยากให้เฮิร์ทส์แชมป์ phá duopoly เซลติก-เรนเจอร์ส ตั้งแต่เอแบร์ดีนของเซอร์อัลกี้ปี 84-85 ไม่มีทีมอื่นแชมป์เลย VAR ครั้งนี้ทำให้เซลติกสบายขึ้นมาก

ทั้งสองดราม่า พูดถึงกันทั่วโซเชียล พันธุ์ทูด แฟนบอล สื่อ แต่ VAR ดีขึ้นจริงเหรอ? ก่อน VAR ก็มีดราม่า referee เยอะอยู่แล้ว VAR เกิดเพราะแฟนโกรธต่างหาก

ภาพปาโบลจับแขนรายา ถ้าไม่มี VAR ไมค์ อาร์เตต้าคงโพสต์โจมตีแน่ แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าต้องยกเลิก ในสกอตแลนด์ ทุกคนเห็นตรงกันว่าไม่ควรให้จุดโทษ เดเร็ค แม็คอินเนส โค้ชเฮิร์ทส์ บอก “น่ารังเกียจ” เลย

ทำไมดallas มีมุมกล้องแค่อย่างเดียว?

ดูความต่างชัดๆ นัดอาร์เซนอล ดาร์เรน อิงแลนด์ VAR ใช้เวลา 2.41 นาที เช็คทุกมุม คริส คาวานาห์ดูจอมอนิเตอร์ 1.15 นาที 17 รีเพลย์ รวม 4.11 นาที เพราะมีหลายเหตุ

นัดเซลติก แอนดรูว์ ดัลลัส ใช้ 1.25 นาที จอห์น บีตันดูแค่ 20 วินาที 2 รีเพลย์ ดัลลัสซูมภาพพิสูจน์บอลโดนมือ แต่รวมเวลาแค่ 2.04 นาที

ปัญหาหลักในสกอตแลนด์: ทรัพยากรน้อย! พรีเมียร์มีกล้องขั้นต่ำ 28 ตัว สกอตแลนด์แค่ 6 ตัว (12 ถ้าถ่ายสด) ดังนั้นรีฟฟี่เห็นแต่ที่ทีวีถ่าย ไม่มีมุมพิเศษ VAR ต้องมั่นใจสุดๆ ถึงเรียกดู

บ็อบบี้ แมดเดน อดีตรีฟฟี่สกอต บอก VAR ไม่ใช่หาหินกรวด แต่หาหินก้อนใหญ่ นี่ไม่ใช่ซะด้วยซ้ำ ไป against ethos ของ VAR

VAR ต้องมีหลักฐานชัดเจน 100%

ยังฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้ารีฟฟี่พรีเมียร์เพิ่งพูดเรื่องแฮนด์ของเซสโก้ในนัดลิเวอร์พูล-แมนยู VAR ไม่ให้เพราะไม่ “ชัดเจนสุดขีด” แม้มีหลายมุม

แต่ดัลลัสที่ Fir Park ไฟสลัว กล้องเดียว มั่นใจได้ไง? บอลโดนมือหรือหัว นิชลสันรู้คนเดียว VAR ไม่ควรเข้าแทรกแซง

VAR ไม่ได้หยุดดราม่า ฟุตบอลมัน partisan อยู่แล้ว

การตัดสิน VAR ขัดแย้งกำหนดสองศึกแชมป์ บอกอะไรเกี่ยวกับ VAR?

VAR ยัง divisive แม้ตัดสินถูก แฟนๆ frustated อยู่ดี มาร์ติน คัลลากัน แฟนเซลติก BBC: ตัดสินถูก แต่เทคโนโลยีสกอตแลนด์เป็น “VAR Lite” กล้องน้อยเกิน ไม่เหมาะตัดสินมูลค่าหลายล้าน

เกอร์รี่ มัลลอน ประธาน Foundation of Hearts: ชมทีม แต่กังวลรีฟฟี่และ VAR สองนัดหลัง เรียกร้องให้แมตช์เสาร์ตัดสินโปร่งใส