“สว.สมพาน” แจ้งความ “ยิ่งชีพ ไอลอว์” เหน็บต้องทำหน้าที่ สว. เลยไม่มีคนลวกก๋วยเตี๋ยว
ประเด็นร้อนทางการเมืองกลับมาลุกเป็นไฟอีกครั้ง เมื่อ นายสมพาน พละศักดิ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่ม 10 จ.อำนาจเจริญ ได้เดินทางเข้าแจ้งความที่สถานีตำรวจภูธรเมืองอำนาจเจริญ เพื่อดำเนินคดีกับ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ซึ่งกรณี “สว.สมพาน” แจ้งความ “ยิ่งชีพ ไอลอว์” เหน็บต้องทำหน้าที่ สว. เลยไม่มีคนลวกก๋วยเตี๋ยว กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางบนโลกออนไลน์
เหตุการณ์เริ่มต้นจากการที่ นายยิ่งชีพ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ชี้เป้าว่า สว.สมพาน อาจมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วนในการสมัคร สว. กลุ่ม 10 จนนำไปสู่ความเข้าใจผิดในวงกว้าง งานนี้ สว.สมพาน ไม่ยอมอยู่เฉย ออกมาโต้กลับทันควันว่า ตนได้ยื่นหลักฐานการทำงานและผ่านการตรวจสอบจาก กกต. อย่างถูกต้องตามกฎหมายทุกประการมาตั้งแต่ต้นแล้ว
ปมขัดแย้งเรื่องหลักกฎหมายที่ใช้ยึดถือ
สว.สมพาน ตั้งข้อสังเกตอย่างน่าสนใจว่า ข้อมูลที่นายยิ่งชีพนำมาเผยแพร่นั้นเป็นการใช้ “หลัก iLaw” หรือ “หลักกฎหมายของฉัน” ในการตีความ แทนที่จะยึดตามหลักกฎหมายปกติที่ กกต. และคนทั่วไปใช้กัน ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจสร้างความสับสนและวุ่นวายให้กับบ้านเมือง และที่ผ่านมาก็มีการนำข้อมูลจากเว็บไซต์ iLaw ไปใช้ฟ้องร้องจนคดีถูกยกไปหลายต่อหลายครั้ง
นอกจากนี้ ในประเด็นเรื่องร้านก๋วยเตี๋ยวที่เป็นประเด็นดราม่า สว.สมพาน ได้ชี้แจงว่า:
- ตนประกอบอาชีพเจ้าของร้าน “ปุ๊ก ก๋วยเตี๋ยวลูกชิ้นปลา” อย่างสุจริต ไม่ได้เป็น “พ่อค้าก๋วยเตี๋ยวไก่” ตามที่ถูกกล่าวอ้าง
- ร้านของตนเป็นร้านขนาดเล็ก ไม่สามารถจุคนได้ถึง 200 คน เหมือนกับห้องจูปิเตอร์ อิมแพค เมืองทองธานี ที่นายยิ่งชีพคุ้นเคย
- การที่ต้องปิดร้านในบางวัน เพราะต้องมาปฏิบัติหน้าที่สำคัญในฐานะ สว. จึงไม่มีคนมาลวกก๋วยเตี๋ยวให้ลูกค้า ไม่ใช่เพราะสาเหตุอื่นที่นำไปตีความกันไปเอง
ด้วยเหตุผลที่ว่าการโพสต์ข้อความดังกล่าวทำให้ตนและครอบครัวเสื่อมเสียชื่อเสียง และถูกสังคมดูหมิ่นเกลียดชัง สว.สมพาน จึงยืนยันว่าการเดินหน้าฟ้องร้องครั้งนี้นำไปสู่การดำเนินการทางกฎหมายให้ถึงที่สุด โดยย้ำชัดว่า “สว.สมพาน” แจ้งความ “ยิ่งชีพ ไอลอว์” เหน็บต้องทำหน้าที่ สว. เลยไม่มีคนลวกก๋วยเตี๋ยว ไม่ใช่การฟ้องปิดปาก แต่เป็นการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของตนเองในฐานะบุคคลที่ทำงานสุจริต
ไม่ว่าบทสรุปของคดีนี้จะจบลงอย่างไร ก็ถือเป็นอุทาหรณ์ให้เห็นว่าการใช้พื้นที่สื่อออนไลน์วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่นโดยเฉพาะในแง่ของกฎหมาย จำเป็นต้องอาศัยความระมัดระวังและข้อเท็จจริงที่แม่นยำ เพราะผลกระทบต่อชีวิตของคนหนึ่งคนนั้นอาจรุนแรงกว่าที่คุณคิด
ที่มา – “สว.สมพาน” แจ้งความ “ยิ่งชีพ ไอลอว์” เหน็บต้องทำหน้าที่ สว. เลยไม่มีคนลวกก๋วยเตี๋ยว
