ในหน้า 6 ของเอกสาร “ข้อตกลงลงโทษ” เกี่ยวกับการจ่ายเงินลับของเชลซีระหว่างปี 2011-2018 พรีเมียร์ลีกได้ระบุปัจจัยที่พิจารณาในการลงโทษการละเมิดกฎการย้ายทีม
พวกเขาย้ำถึงความจำเป็นในการ “ลงโทษสโมสรและพิสูจน์ว่าสโมสรที่ปฏิบัติตามกฎถูกต้อง” รวมถึง “ความสำคัญในการยับยั้งการละเมิด” และ “การรักษาความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความยุติธรรมของการแข่งขัน”
แต่คำถามคือ มันสำเร็จหรือยัง?
พรีเมียร์ลีก ปรับเชลซี 10 ล้านปอนด์ สถิติสูงสุด และพักโทษแบนย้ายทีม 1 ปี แต่ด้วยการหลีกเลี่ยงบทลงโทษกีฬาอย่างหักแต้ม พรีเมียร์ลีกอาจล้มเหลวในการลงโทษ скандалการโกงที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งในฟุตบอลอังกฤษหรือไม่?
การโกงของเชลซี ค่าปรับเบาเกินไปหรือไม่
พรีเมียร์ลีกยอมรับว่าคดีนี้ “ไม่เพียงแต่ละเมิดกฎอย่างชัดเจนและจงใจ แต่ยังมีการหลอกลวงและปกปิดเรื่องการเงิน” และเกิดขึ้น “ด้วยความรู้และการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่และผู้อำนวยการอาวุโสบางคนในอดีต”
ที่สำคัญ การกระทำผิดนี้มีผลกระทบต่อกีฬาอย่างมาก ไม่เพียงแต่เชลซีแต่รวมถึงคู่แข่งด้วย
การจ่ายเงิน 36 ครั้ง รวมกว่า 47 ล้านปอนด์ ใน 8 ปี เกี่ยวข้องกับการเซ็นสัญญานักเตะสำคัญในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสโมสร
นักเตะอย่างเอเด็น อาซาร์, ซามูเอล เอโต้, วิลเลียน และดาวิด ลุยซ์ ดาวดังที่ช่วยให้เชลซีกลายเป็นหนึ่งในสโมสรที่ประสบความสำเร็จที่สุดในโลก คว้าแชมป์ใหญ่ 8 รายการในช่วงนั้น
แม้ไม่มีหลักฐานว่านักเตะรู้เรื่อง แต่เป็นไปได้ที่พวกเขาจะไปเล่นให้สโมสรอื่นและช่วยให้ทีมนั้นคว้าแชมป์ หากไม่มีเงินลับจากบุคคลที่สามที่เชื่อมโยงกับเจ้าของเก่ารอมัน อับรามovich จ่ายให้เอเจนต์ที่ไม่มีใบอนุญาตและบุคคลอื่น
นักเตะที่ถูกเอ่ยชื่อในรายงาน
รามิเรส – 17 ล้านปอนด์ จากเบนฟิก้า สิงหาคม 2010
ลุยซ์ – 21.3 ล้านปอนด์ จากเบนฟิก้า กุมภาพันธ์ 2011
อาซาร์ – 32 ล้านปอนด์ จากลีลล์ มิถุนายน 2012
ชูร์เล่ – 18 ล้านปอนด์ จากไบเออร์ เลเวอร์คูเซ่น มิถุนายน 2013
เอโต้ – ฟรี จากอันจิ มัคคัคคาล่า สิงหาคม 2013
วิลเลียน – 30 ล้านปอนด์ จากอันจิ มัคคัคคาล่า สิงหาคม 2013
มาติช – 21 ล้านปอนด์ จากเบนฟิก้า มกราคม 2014
พรีเมียร์ลีกให้ความผ่อนปรนเพราะเจ้าของใหม่ Clearlake รายงานตัวเองเรื่องละเมิดกฎในยุคเก่า และแสดงความร่วมมือ “เป็นเลิศ” นอกจากนี้ เงินลับเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ละเมิดกฎกำไรและความยั่งยืน
“ต้องจำไว้ว่านี่คือการกระทำในยุคเชลซีเก่า” Richard Monk CEO Independent Football Regulator บอก BBC “เราจะทำงานกับพรีเมียร์ลีกเพื่อตรวจสอบว่ามีใครที่เกี่ยวข้องยังอยู่ในฟุตบอล และถ้าจำเป็นเราจะสอบสวนหากพวกเขาไม่เหมาะสม”
สำหรับอดีตผู้บริหารที่ออกจากวงการแล้ว มันไม่ใช่ปัญหา และคู่แข่งบางทีมรู้สึกว่าค่าปรับ 10 ล้านน้อยเกินไปสำหรับสโมสรที่มีขุมกำลังมูลค่า 1.5 พันล้านปอนด์ แพงที่สุดในประวัติศาสตร์
แม้เจ้าของปัจจุบันไม่ผิด แต่พวกเขาได้ประโยชน์จากความสำเร็จยุคอับรามovich ที่เพิ่มมูลค่าสโมสร
“น่าหงุดหงิด” อดีตผู้บริหารระดับสูงแมนยูไนเต็ดที่อยู่สมัยนั้นบอก BBC Sport แบบไม่เปิดเผยชื่อ “ยูไนเต็ดเสียโอกาสนักเตะ โดยเฉพาะอาซาร์ [2012] เพราะการกระทำของพวกเขา”
พวกเขากล่าวเพิ่ม: “เห็นใจเรื่องเปลี่ยนเจ้าของ แต่ไม่ใช่การยับยั้งถ้าขายก่อนถูกจับ… ควรแบนย้ายทีมจริงๆ”
เกียรติยศในช่วงที่รายงานครอบคลุม
พรีเมียร์ลีก แชมป์: 2014-15, 2016-17
เอฟเอ คัพ แชมป์: 2011-12, 2017-18
ลีก คัพ แชมป์: 2014-15
แชมเปียนส์ ลีก แชมป์: 2011-12
ยูโรปา ลีก แชมป์: 2012-13, 2018-19
เชลซีเคยโดนแบนอะคาเดมี่ 9 เดือนและปรับ 750,000 ปอนด์จากเรื่องจดทะเบียนเด็ก 2019-2022
เปรียบเทียบกับเอฟเวอร์ตันและน็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ปี 2024 ที่หักแต้มจากละเมิด PSR ที่ดูไม่ร้ายแรงเท่า
แล้วเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับคดีใหญ่ของพรีเมียร์ลีกอย่างไร? 15 เดือนหลังการไต่สวนอิสระกว่า 100 ข้อหาละเมิดการเงินของแมนฯ ซิตี้ สโมสรยังรอผล
ต่างจากเชลซีที่ยอมรับ ซิตี้ปฏิเสธและสู้คดี แถมไม่มีเปลี่ยนเจ้าของเหมือนสแตมฟอร์ด บริดจ์
แฟนซิตี้น่าจะโล่งที่บอร์ดพรีเมียร์ลีกไม่พิจารณาหักแต้มในคดีเชลซี แม้ “หลอกลวงและปกปิด” และมองว่าแบนย้ายทีม 2 วินโดว์ “เหมาะสม” ถ้าไม่รายงานตัวเอง
ยูฟ่าปรับซิตี้ 8 ล้านปอนด์กรณีเดียวกันปี 2023 และเอฟเอจะตามเร็วๆ นี้
แต่เชลซีกลัวหนักกว่านี้ ในปี 2024 เผยว่าโบห์ลีและเอห์บาลีหัก 150 ล้านปอนด์จากราคาซื้อเพื่อสำรองค่าปรับยุคอับรามovich จนถึงตอนนี้เสียราว 18 ล้าน
คู่แข่งอาจรู้สึกเสียหายมากกว่าในแง่ถ้วยและเงินรางวัล รวมถึงความสมบูรณ์ของลีกที่ต้องทุกคนปฏิบัติตามกฎ
การโกงของเชลซี ค่าปรับเบาเกินไปหรือไม่? มันทำให้เราคิดถึงความยุติธรรมในพรีเมียร์ลีก คุณล่ะคิดเห็นอย่างไร? แสดงความคิดเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างและแชร์บทความนี้!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
