กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในสภาฯ เมื่อ นางสาวชลณัฏฐ์ โกยกุล สส.พรรคประชาชน ได้ออกมาเปิดโปงความไม่โปร่งใสของงบประมาณปี 2570 โดยเฉพาะเรื่อง แฉโครงการ OSINT 89 ล้าน ไร้แจงรายละเอียด-สเปกไม่อัปเดต ซึ่งเป็นโครงการของ กอ.รมน. ที่กำลังถูกตั้งคำถามอย่างหนักในเรื่องความคุ้มค่าและความเป็นส่วนตัวของประชาชน
แฉโครงการ OSINT 89 ล้าน ไร้แจงรายละเอียด-สเปกไม่อัปเดต
การอภิปรายครั้งนี้พุ่งเป้าไปที่การจัดซื้อระบบสอดส่องข้อมูล Open Source Intelligence (OSINT) ที่มีมูลค่าสูงถึง 89 ล้านบาท โดยผู้เสนอแนะระบุว่าแม้จะเป็นการใช้ข้อมูลจากพื้นที่สาธารณะ แต่การใช้เงินภาษีจำนวนมหาศาลกลับไม่มีการแจกแจงรายละเอียดที่ชัดเจนว่านำไปใช้อะไรบ้าง ทั้งค่า API ค่าซอฟต์แวร์ หรือค่าบุคลากร ทำให้เกิดข้อกังขาว่าเป็นการใช้งบประมาณที่สมเหตุสมผลจริงหรือไม่
พบพิรุธโครงการ OSINT 89 ล้าน พร้อมสเปกที่ล้าสมัย
นอกจากประเด็นเรื่องงบประมาณที่ไม่ชัดเจนแล้ว ความน่าตกใจยังอยู่ที่รายละเอียดในเอกสาร TOR ของโครงการนี้ที่มีความล้าสมัยอย่างมาก เพราะมีการระบุชื่อแพลตฟอร์มอย่าง “Skype” ทั้งที่ผู้ให้บริการได้ยุติการใช้งานทั่วไปไปนานแล้ว การจัดทำงบประมาณที่ขาดการอัปเดตเช่นนี้สะท้อนให้เห็นถึงมาตรฐานการทำงานที่ไม่คุ้มค่ากับเม็ดเงินภาษีของประชาชนเลยแม้แต่น้อย
ประเด็นสำคัญที่สังคมต้องจับตามองจากกรณี แฉโครงการ OSINT 89 ล้าน ไร้แจงรายละเอียด-สเปกไม่อัปเดต คือ:
- ไม่มีการแจกแจงต้นทุนที่แท้จริงของระบบ
- เทคโนโลยีใน TOR ล้าสมัยและไม่เป็นปัจจุบัน
- ความเสี่ยงในการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและการติดตามบุคคลแบบ Real-time
ระบบดังกล่าวถูกตั้งคำถามว่าอาจเป็นการสอดส่องและประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในระดับที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน โดยขาดกรอบกติกาที่ชัดเจนว่าใครคือผู้กำหนดเป้าหมาย และประชาชนจะมีมาตรการคุ้มครองสิทธิของตนเองได้อย่างไรหากถูกระบบนี้ติดตามข้อมูลพฤติกรรมและความสัมพันธ์ในโซเชียลมีเดีย
ท้ายที่สุดแล้ว การตรวจสอบงบประมาณของ กอ.รมน. ในครั้งนี้ถือเป็นบทเรียนสำคัญที่แสดงให้เห็นว่า การใช้เทคโนโลยีของรัฐต้องมาพร้อมกับความโปร่งใสและหลักจริยธรรม ไม่ใช่แค่การนำงบประมาณไปลงกับโครงการที่ตรวจสอบไม่ได้และเสี่ยงละเมิดสิทธิประชาชน หวังว่าภาครัฐจะตระหนักถึงหน้าที่ในการคุ้มครองสิทธิของประชาชนมากกว่าการใช้งบประมาณไปกับระบบที่น่าสงสัยเช่นนี้
ที่มา – “ชลณัฏฐ์” แฉโครงการ OSINT 89 ล้าน ไร้แจงรายละเอียด-สเปกไม่อัปเดต ซ้ำสุ่มเสี่ยงละเมิดสิทธิประชาชน
