สวัสดีเพื่อนๆ ทุกคนนะครับ วันนี้เรามีเรื่องสำคัญเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่กำลังเป็นกระแสในโซเชียลกันมากๆ เลย นั่นคือเหตุการณ์ ไอลอว์ บุก กกต. จี้เปิดคะแนนเลือกตั้งรายหน่วย 100% ซึ่งกลุ่มไอลอว์และเครือข่ายประชาชนได้รวมพลังกันไปทวงความโปร่งใสจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หลังจากผ่านไปกว่า 3 เดือนแล้ว แต่ข้อมูลคะแนนยังไม่ครบถ้วน สร้างคำถามใหญ่ๆ ถึงความน่าเชื่อถือของระบบเลือกตั้งไทย มาฟังรายละเอียดกันแบบเป็นกันเองเลยครับ
ไอลอว์ บุก กกต. จี้เปิดคะแนนเลือกตั้งรายหน่วย 100%
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2567 กลุ่มโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) พร้อมเครือข่ายภาคประชาชน ได้ยกขบวนไปที่สำนักงานกกต. ด้วยกิจกรรมสุดคึกคัก “ยกขบวนทวงคะแนนกกต.” ทุกคนสวมเสื้อสีเขียว ถือป้ายข้อความเด็ดๆ และตะโกนรำลึก “คะแนนประชามติอยู่ไหน คะแนนเลือกตั้ง 100% กี่โมง” ก่อนตัดริบบิ้นพร้อมตะโกน “เอ้า เปิด!” เพื่อเรียกร้องให้กกต. เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2566 และผลประชามติรัฐธรรมนูญรายหน่วยครบทุกหน่วยเลยครับ

ปัญหาใหญ่ในระบบ ECT Report ที่ทำให้ประชาชนตั้งคำถาม
นายชยพล ดโนทัย ตัวแทนไอลอว์ เผย 2 ประเด็นหลัก คือ ผลคะแนนเลือกตั้ง ส.ส. และประชามติ แม้เลือกตั้งผ่านไปนาน แต่ระบบ ECT Report ยังแสดงคะแนนแบ่งเขตและรายชื่อไม่ครบ 100% ยกตัวอย่าง จ.กาฬสินธุ์ และ จ.อุบลราชธานี ที่ข้อมูลหลายหน่วยหายไป หรืออัพโหลดผิด ซ้ำกันอีก นอกจากนี้ Dashboard รายงานผลคะแนน也被ปิดปรับปรุงนานเกิน 3 เดือนแล้ว ไอลอว์เลยตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการจัดการข้อมูลเลือกตั้งครับ
สำหรับประชามติรัฐธรรมนูญ ประชาชนรู้แค่ผลรวมประเทศ แต่ไม่มีรายเขตหรือรายหน่วย จีให้กกต. เปิดข้อมูลทั้งหมดเพื่อสร้างความเชื่อมั่นและชอบธรรม โดยเฉพาะประเด็นสำคัญของชาติแบบนี้
WeWatch แฉปัญหาเลือกตั้งล่วงหน้า วุ่นวายขนาดไหน?
นายพงศธร กันทวงค์ จาก WeWatch ที่ส่งอาสา 16,000 คนไปสังเกตการณ์ทั่วประเทศ พบปัญหาเพียบในเลือกตั้งล่วงหน้า เช่น เจ้าหน้าที่กรอกรหัสเขตผิด ใช้ซองบัตรเก่าปี 2566 ที่ช่องรหัสไม่ตรง จนถึงตอนนี้กกต. ยังไม่ชี้แจง สร้างความกังวลเรื่องความเชื่อมั่น ทางกลุ่มเลยเรียกร้องให้หยุดดำเนินคดีกับประชาชน นักวิชาการ สื่อที่ตรวจสอบ ปฏิรูปด้วยการใช้ QR Code บัตรเลือกตั้ง ติด CCTV หน่วยเลือกตั้ง และแยกกระทรวงมหาดไทยออกจากกระบวนการ เพื่อความเป็นกลางครับ

น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ หรือ “มายด์” แกนนำกลุ่ม 3 นิ้ว ชี้ว่ากกต. ยึด “ชอบด้วยกฎหมาย” มากกว่าโปร่งใส กรรมการ 7 คนมาจากวุฒิสภา ไม่ยึดโยงประชาชน บางคนไม่เชี่ยวชาญด้านเลือกตั้ง และไม่เคยรับผิดชอบ เลขาฯ อย่างเดียวที่ตอบคำถาม สะท้อนรัฐธรรมนูญ 2560 ที่กำหนดที่มาแบบนี้ ประชาชน 21.6 ล้านเสียงอยากได้รธน.ใหม่ ต้องมีส่วนร่วมร่างจริงๆ

ปิดท้ายด้วยนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์ เตือนคดีฮั้ว สว. เอกสาร 8 หมื่นหน้า กกต. ควรเป็นแค่ “บุรุษไปรษณีย์” ส่งศาล ถ้าสั่งไม่ฟ้องเพราะขัดผลประโยชน์ (หลายคนมาจาก สว.) ประชาชนหมดศรัทธาแน่ ไอลอว์พร้อมเปิดข้อมูลสู้คดีกกต. ถ้าจำเป็น
ทำไมความโปร่งใสถึงสำคัญต่อประชาธิปไตยไทย?
เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ทวงคะแนน แต่เป็นการต่อสู้เพื่อระบบเลือกตั้งที่โปร่งใส ถ้าข้อมูลไม่ครบ ประชาชนจะเชื่อถือได้ยังไง? ในยุคดิจิทัล เปิดข้อมูลออนไลน์ทั้งหมดได้ง่ายๆ ทำไมกกต. ถึงล่าช้า? มันกระทบความเชื่อมั่นทั้งระบบการเมืองเลยครับ ลองนึกภาพ ถ้าทุกการเลือกตั้งมี Dashboard เรียลไทม์แบบต่างประเทศ เราจะมั่นใจแค่ไหน
- ประโยชน์ของการเปิดคะแนน 100%: ป้องกันทุจริต ตรวจสอบได้ทุกหน่วย
- บทเรียนจากต่างประเทศ: สหรัฐฯ อังกฤษ เปิดข้อมูลฟรี สร้างความไว้วางใจ
- ข้อเสนอปฏิรูป: แยกอำนาจกกต. จาก สว. ให้ประชาชนเลือก
ส่วนตัวผมคิดว่าการเรียกร้องครั้งนี้ถูกต้อง 100% เพราะประชาธิปไตยต้องยึดโยงประชาชน ถ้ากกต. ฟังเสียงนี้ได้เร็ว จะช่วยลดความขัดแย้งในสังคมได้เยอะเลย คุณล่ะคิดยังไง? ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ รู้ด้วยนะครับ จะได้ช่วยกันผลักดันความโปร่งใสในการเลือกตั้งครั้งหน้า!
ที่มา – “ไอลอว์” บุก กกต. ตั้งคำถามความโปร่งใส จี้เปิดคะแนนเลือกตั้งรายหน่วย 100%





