เกมกระชับมิตรระหว่างอังกฤษกับอุรุกวัยอาจไม่ใช่แมตช์ที่น่าตื่นเต้นที่สุด แต่กลับกลายเป็นเกมที่แปลกประหลาดและสร้างความสับสนใบแดง VAR อย่างมากด้วยเหตุผลหลายประการ
เบน ไวท์ดูเหมือนจะพาอังกฤษของโธมัส ทูเคิ่ล คว้าชัยชนะในช่วงท้ายเกม แต่สุดท้ายเขากลับโดนตัดสินให้เป็นจุดโทษในช่วงทดเจ็บ ซึ่งเฟเดริโก้ บัลเบร์เด้ ยิงเข้าไปตีเสมอ 1-1
อย่างไรก็ตาม มีประเด็นถกเถียงรอบการตัดสินทั้งสองเหตุการณ์ รวมถึงแม็คเวล อูการ์เต้ ที่ดูเหมือนจะได้รับใบเหลืองสองใบแต่ไม่โดนใบแดง ขณะที่โรนัลด อารูโฆ่ ฟาวล์หนักใส่ฟิล โฟเด้นแต่รอดพ้นการลงโทษ
“วันแย่ในออฟฟิศ” คือคำวิจารณ์ของทูเคิ่ลต่อผลงานของกรรมการในเกมเสมอ 1-1 เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา
ความสับสนใบแดง VAR: Ugarte ควรโดนไล่ออกไหม?
ประเด็นที่ถูกพูดถึงมากที่สุดและสร้างความสับสนใบแดง VAR มากที่สุดคือกรณีของอูการ์เต้ที่ยังอยู่ในสนามทั้งที่ดูเหมือนโดนจองสองครั้ง
เหตุการณ์แรกเกิดขึ้นในนาทีที่ 70 เมื่อกราฟิกของ ITV แสดงว่าอูการ์เต้โดนใบเหลืองจากฟาวล์ใส่โคล พาล์เมอร์ ก่อนที่กองกลางอุรุกวัยจะโดนใบเหลืองที่สองในนาทีที่ 81 จากการประท้วงหลังประตูของไวท์
แต่แทนที่จะเดินออกจากสนามหรือโต้แย้ง อูการ์เต้กลับเดินจากไปและเกมดำเนินต่อไป
ต่อมาถูกอ้างในภาพทีวีว่าบัตรเหลืองถูก “ถอน” โดยผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 4
อย่างไรก็ตาม สถิติจาก Opta ยืนยันว่าที่จริงแล้วโฆเซ่ ฆิเมเนซ คือคนที่โดนใบเหลืองในเหตุการณ์แรก และเขาเองที่กำลังโต้แย้งกับรีฟฟี่ สเว่น ยาบลอนสกี้ ในตอนนั้น
Opta ยังยืนยันอีกว่าบัตรเหลืองเดียวที่อูการ์เต้ได้คือใบที่สองในนาที 81
ความสับสนใบแดง VAR แบบนี้ทำให้แฟนบอลงงหนัก และชี้ให้เห็นถึงปัญหาการสื่อสารระหว่างกรรมการกับระบบ VAR
ตัวอย่างความสับสนใบแดง VAR ที่ชวนงง
กรณีนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ VAR สร้างความวุ่นวาย แต่ในเกมสำคัญก่อนเวิลด์คัพ มันยิ่งน่ากังวล
ประเด็นถกเถียงรอบประตูทั้งสองฝั่ง
ในคืนที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์ประหลาด สองเหตุการณ์หลักอยู่ที่ประตูทั้งคู่
ไวท์โหม่งประตูแรกของอังกฤษจากลูกเตะมุม แต่ VAR ตรวจสอบเพราะอดัม ไวท์แมนดูเหมือนบล็อกฆิเมเนซในจังหวะสร้างโอกาส
อIan Wright อดีตดาวยิงอาร์เซนอลกล่าวกับ ITV ว่า “ถ้าเป็นฟุตบอลโลก พวกเขาคงตีเป็นฟาวล์”
เอ็มม่า เฮย์ส โค้ชทีมหญิงสหรัฐฯ เสริมว่า “VAR เปิดปิดตลอดคืน 9 จาก 10 ครั้ง การบล็อกแบบนี้คือฟาวล์ ผมแปลกใจที่ไม่เป่า”
จากนั้นคือประตูตีเสมอของอุรุกวัย ไวท์ปะทะเฟเดริโก้ วินาส ในกรอบเขตโทษ รีฟฟี่ให้เล่นต่อก่อน แต่ VAR เรียกดูจอและให้จุดโทษซึ่งบัลเบร์เด้ยิงเข้า
พอล โรบินสัน อดีตนายทวารท็อตแน่มกล่าวกับ BBC Radio 5 live ว่า “รีฟฟี่อยู่ในตำแหน่งดีตอนตัดสินครั้งแรก มันแค่เซลบี้จากไวท์ เขาแตะบอลก่อน มีการสัมผัสแต่ถ้าไม่เป่าบนสนาม VAR ไม่ควรแทรก”
อุรุกวัยควรเหลือผู้เล่น 10 คนไหม?
จุดเด่นแรกของเกมจืดๆ คือจังหวะที่อารูโฆ่ใช้ตีนปลายฟาวล์โฟเด้นในครึ่งหลังตอนต้น แต่ไม่ถูกลงโทษ
โฟเด้นเล่นต่อไม่ได้หลังจังหวะนั้น ทำให้แฮร์รี่ แม็กไกวร์ กองหลังอังกฤษงงว่าทำไมไม่แดง
“คุณไม่ค่อยเห็นจังหวะแบบนี้ไม่โดนแดง” แม็กไกวร์กล่าว “อีกสองเดือนก่อนฟุตบอลโลก กรรมการปล่อยจังหวะแบบนี้ มันน่าผิดหวัง”
ทูเคิ่ลพอใจฟอร์มนักเตะในเกมนีมซึ่งเป็นเกมอุ่นเครื่องก่อนฟุตบอลโลกนัดสุดท้าย แต่ไม่พอใจกรรมการ
“ผลงานไม่ดีเลยตลอดแมตช์” เขากล่าว “ผมไม่เข้าใจว่าฟาวล์แบบนี้ไม่ถูกเช็ค จุดโทษท้ายเกมอ่อนมาก นักเตะคนนึงโดนเหลืองสองแต่ไม่โดนไล่ออก”
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
ความสับสนใบแดง VAR ในเกมนี้ชี้ให้เห็นว่าก่อนฟุตบอลโลก ระบบต้องปรับปรุงด่วน มิเช่นนั้นจะมีดราม่าใหญ่กว่านี้ คุณคิดยังไงกับวันแย่ของ VAR? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างและติดตามอัปเดตฟุตบอลเพิ่มเติม!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
