การเลือกตั้งทั่วไปที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2567 ยังคงเป็นประเด็นร้อนที่ประชาชนตั้งคำถามถึงความโปร่งใส โดยเฉพาะเรื่องความลับในการลงคะแนนเสียง ล่าสุด “พริษฐ์” หรือนายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน ได้ชวนทุกคนจับตาด้วยประเด็นสำคัญ “พริษฐ์” ชวนจับสังเกต 5 อย่าง ลงคะแนนใหม่พรุ่งนี้ เปลี่ยนไปจาก 8 ก.พ. หรือไม่ เพื่อตรวจสอบว่าการจัดการของ กกต. ในวันลงคะแนนใหม่ 22 ก.พ. จะเหมือนเดิมหรือไม่

“พริษฐ์” ชวนจับสังเกต 5 อย่าง ลงคะแนนใหม่พรุ่งนี้ เปลี่ยนไปจาก 8 ก.พ. หรือไม่

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โพสต์ข้อความเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2567 ชวนประชาชนร่วมสังเกตการณ์การลงคะแนนเสียงใหม่ในบางหน่วย เช่น กรุงเทพมหานคร เขตเลือกตั้งที่ 15 หน่วยที่ 9 หาก กกต. ยืนยันว่าเลือกตั้ง 8 ก.พ. ถูกต้องและเป็นไปโดยลับแล้ว สิ่งที่จะเกิดขึ้นในวัน 22 ก.พ. ก็ต้องเหมือนเดิมทุกประการ หากเปลี่ยนแปลง แสดงว่ามีปัญหาในวันเดิมโดยปริยาย

5 สิ่งสำคัญที่ต้องจับตาในการลงคะแนนใหม่

เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างโปร่งใสและลับจริง ประชาชนควรสังเกต 5 ประเด็นหลักดังนี้ โดยใช้รายการด้านล่างเป็นแนวทาง:

• 1. บัตรเลือกตั้งต้องมี barcode / QR code เหมือนเดิม: โดยเฉพาะบัตร ส.ส. บัญชีรายชื่อ (สีชมพู) ต้องมี barcode แตกต่างกันแต่ละใบ ระบุ “รหัสบัตร” เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่แค่รหัสเล่มหรือหน่วยเลือกตั้ง หากไม่มีหรือเปลี่ยน อาจบ่งชี้ปัญหาการติดตามบัตร
• 2. เห็น “รหัสบัตร” ชัดเจนตอนรับบัตร: ประชาชนที่ไปใช้สิทธิต้องมองเห็นรหัสบัตรตรงขอบบัตร เช่น Axxxxx0001 เพื่อยืนยันความโปร่งใส ไม่มีการปกปิด
• 3. รหัสบัตรเรียงลำดับต่อเนื่อง: หาก 2 คนต่อคิวกัน รหัสบัตรต้องเรียงกัน เช่น Axxxxx0001 และ Axxxxx0002 แสดงว่าระบบจัดการถูกต้อง ไม่มีการสลับหรือข้าม
• 4. เจ้าหน้าที่เขียน “ลำดับ” ชัดเจน: ตรงขอบบัตรต้องบันทึกลำดับในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ ไม่ใช่ลำดับรับบัตร เพื่อป้องกันการสับสน
• 5. นับคะแนนชูบัตรให้เห็นชัด: เจ้าหน้าที่ต้องชูบัตรขานคะแนนต่อหน้าผู้สังเกตการณ์ โดยไม่ปกปิด barcode / QR code เพื่อให้ทุกคนตรวจสอบได้

ประเด็นเหล่านี้มาจากปัญหาที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้ง 8 ก.พ. ที่ผ่านมา ซึ่งมีข้อครหาเรื่อง barcode บนบัตรที่อาจเชื่อมโยงกับผู้ลงคะแนน ทำให้ขัดหลักการลับในการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ หากวัน 22 ก.พ. เปลี่ยนแปลงใดๆ แสดงว่า กกต. ยอมรับว่าวิธีเดิมมีปัญหา ส่งผลให้ต้องทบทวนผลการเลือกตั้งทั้งหมด

นอกจากนี้ การจับตาครั้งนี้ยังช่วยเสริมสร้างประชาธิปไตยให้เข้มแข็ง ประชาชนมีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบอำนาจรัฐ อย่าปล่อยให้เกิดช่องโหว่ที่อาจนำไปสู่การทุจริตเลือกตั้ง

สุดท้าย ชวนทุกท่านออกไปใช้สิทธิและสังเกต 5 อย่างนี้ในวันพรุ่งนี้ แล้วมาแชร์ประสบการณ์ในคอมเมนต์ เพื่อให้เสียงของเราดังและสร้างการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง!

ที่มา – “พริษฐ์” ชวนจับสังเกต 5 อย่าง ลงคะแนนใหม่พรุ่งนี้ เปลี่ยนไปจาก 8 ก.พ. หรือไม่

ข่าวอาชญากรรมที่กำลังเป็นกระแสในช่วงนี้คือกรณีจับจีนเทา ซุกแก๊สหัวเราะ 500 ถัง มูลค่ากว่า 1 ล้านบาท คาบ้านย่านรามคำแหง ซึ่งตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ปอศ.) นำทีมบุกจับผู้ต้องหาชาวจีนรายนี้ได้อย่างอยู่หมัด เรื่องนี้ไม่ใช่แค่การจับกุมธรรมดา แต่เป็นส่วนหนึ่งของการขยายผลเครือข่ายลักลอบนำเข้าแก๊สหัวเราะหรือไนตรัสออกไซด์ (N₂O) ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งกำลังระบาดหนักในหมู่วัยรุ่นและปาร์ตี้ต่างๆ

จับจีนเทา ซุกแก๊สหัวเราะ 500 ถัง มูลค่ากว่า 1 ล้านบาท คาบ้านย่านรามคำแหง

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2567 (ตามข้อมูลข่าว) โดย พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง สั่งการให้ พล.ต.ต.ทัศน์ภูมิ จารุปรัชญ์ ผู้บังคับการ ปอศ. พร้อม พ.ต.อ.นฤพนธ์ กรุณา ผู้กำกับการ 2 บก.ปอศ. และ พ.ต.ต.ปฏิภาณ เป็นสุข ผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลกก.2 บก.ปอศ. นำกำลังบุกตรวจค้นบ้านพักในพื้นที่แขวงสวนหลวง เขตสวนหลวง กรุงเทพฯ

ผู้ต้องหาคือ นายไป๋ ฉางโป (MR. BAI CHANGBO) ชาวจีนวัย 54 ปี ถูกจับในข้อหา “ช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำ หรือรับไว้โดยประการใดซึ่งของอันตนพึงรู้ว่าเป็นของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิได้ผ่านพิธีการศุลกากร” ของกลางที่ยึดได้คือ แก๊สหัวเราะจำนวน 500 ถัง มูลค่าราว 1 ล้านบาท!

ขั้นตอนการจับกุมที่ตื่นเต้น

การสืบสวนครั้งนี้มาจากการขยายผลหลังจับขบวนการใหญ่เมื่อเดือนมกราคม 2567 ตำรวจนายซุ่มเฝ้าสังเกตพฤติกรรมกลุ่มพ่อค้าชาวจีนที่ยังลักลอบขายแก๊สหัวเราะ พบว่านายไป๋ใช้บ้านย่านรามคำแหงเป็นโกดังลับ บรรจุแก๊สใส่กล่องสินค้า แล้วใช้รถจักรยานยนต์ส่งให้ลูกค้าที่สั่งออนไลน์

เจ้าหน้าที่ขอหมายค้นจากศาลภาษีอากรกลาง บุกเข้าไปตอนที่นายไป๋กำลังจะขี่จยย. พ่วงกล่องออกจากบ้าน ตรวจกล่องพบแก๊ส 2 ถังทันที จากนั้นบุกค้นบ้านเพิ่ม พบอีก 498 ถัง รวม 500 ถัง จับกุมคาที่ทันที ก่อนถึงมือลูกค้า!

แก๊สหัวเราะคืออะไร และทำไมถึงผิดกฎหมาย?

แก๊สหัวเราะ หรือไนตรัสออกไซด์ (N₂O) เป็นก๊าซที่ใช้ทางการแพทย์เป็นยาสลบ และในอุตสาหกรรมอาหารทำวิปปิ้งครีม แต่ในไทย การนำเข้าต้องผ่านศุลกากรและมีใบอนุญาต หากลักลอบนำมาเพื่อขายสูดดมในปาร์ตี้ ถือว่าผิด พ.ร.บ.ศุลกากรทันที นายไป๋ให้การสารภาพว่า รับจ้างดูแลโกดังและส่งของให้ “นายทุนต่างประเทศ” เดือนละ 30,000 บาท ตำรวจกำลังขยายผลหาเจ้านายใหญ่

อันตรายร้ายแรงจากการสูดดมแก๊สหัวเราะ

หลายคนคิดว่าสูดดมแก๊สหัวเราะจากลูกโป่งสนุกๆ เพลิดเพลินเคลิบเคลิ้ม แต่จริงๆ แล้วอันตรายถึงชีวิต พ.ต.อ.นฤพนธ์ กรุณา ฝากเตือนประชาชน โดยเฉพาะวัยรุ่น ว่าอย่าเสี่ยง

• ขาดออกซิเจนเฉียบพลัน: แก๊สเข้าแทนที่ออกซิเจนในปอด ทำให้มึนงง คลื่นไส้ อาเจียน หายใจไม่ออก
• สูญเสียการทรงตัว: หกล้ม บาดเจ็บ หมดสติได้ง่าย
• เส้นประสาทเสื่อม: สูดบ่อยๆ ทำให้ชา มึนที่ปลายมือเท้า กล้ามเนื้ออ่อนแรง
• อันตรายรุนแรง: ระบบประสาทกลางล้มเหลว อาจเสียชีวิตกะทันหัน

สถิติในไทยพบผู้เสียชีวิตจากแก๊สหัวเราะเพิ่มขึ้นทุกปี โดยเฉพาะในงานปาร์ตี้และคอนเสิร์ต การจับกุมครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า ตำรวจไม่ยอมให้ขบวนการนี้ลุกลาม

บทเรียนและคำเตือนจากกรณีนี้

กรณีจับจีนเทา ซุกแก๊สหัวเราะ 500 ถัง มูลค่ากว่า 1 ล้านบาท คาบ้านย่านรามคำแหง เป็นเครื่องเตือนใจว่าการลักลอบค้าของผิดกฎหมายไม่ใช่เรื่องเล็ก หากคุณพบเห็นการขายแก๊สหัวเราะออนไลน์หรือในพื้นที่ รีบแจ้งตำรวจ ปอศ. ทันที อย่าเป็นส่วนหนึ่งของปัญหานี้ สุขภาพและชีวิตสำคัญที่สุด มาแชร์ข่าวนี้เพื่อเตือนเพื่อนๆ กันเถอะ!

ที่มา – จับจีนเทา ซุกแก๊สหัวเราะ 500 ถัง มูลค่ากว่า 1 ล้านบาท คาบ้านย่านรามคำแหง

วันนี้เรามาคุยกันเรื่องดราม่าร้อน ๆ ในวงการการเมืองไทย ที่กำลังเป็นกระแส “อภิสิทธิ์” ตอกกลับ กกต. ปมแจงบัตรออกเสียงประชามติ “ถามช้าง ตอบม้า” กันครับ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊กตอบโต้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อย่างเจ็บแสบ ด้วยการประทับข้อความสุดแซ่บ “ถามช้าง ตอบม้า” บนเอกสารชี้แจงของกกต. เลยทีเดียว

“อภิสิทธิ์” ตอกกลับ กกต. ปมแจงบัตรออกเสียงประชามติ “ถามช้าง ตอบม้า”

เรื่องราวเริ่มต้นจากนายอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ในรายการ “กรรมกรข่าวคุยนอกจอ” เมื่อไม่นานมานี้ เขาได้วิจารณ์การจัดการเลือกตั้งทั่วไปของกกต. โดยเฉพาะประเด็นบัตรเลือกตั้งส.ส. ที่มีบาร์โค้ดและ QR Code ซึ่งเขามองว่าขัดต่อหลักการเลือกตั้งลับตามรัฐธรรมนูญมาตรา 85 นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้กกต.เปิดเผยใบขีดคะแนนรวมให้ประชาชนตรวจสอบ เพื่อยืนยันความโปร่งใส

แต่กกต.กลับออกเอกสารข่าวชี้แจง โดยพาดหัวว่า “ชี้แจงกรณีมีความเห็นว่า บัตรออกเสียงประชามติไม่ปลอดภัย ยืนยันมีมาตรการป้องกันและเป็นไปตามกฎหมาย” และมีรูปนายอภิสิทธิ์พร้อมข้อความ “บัตรประชามติ ไม่ปลอดภัย” ซึ่งนายอภิสิทธิ์มองว่าเป็นการตอบผิดประเด็นชัด ๆ เพราะเขาไม่ได้พูดถึงบัตรประชามติ แต่พูดถึงบัตรเลือกตั้งส.ส.!

ทำไมถึง “ถามช้าง ตอบม้า”?

เพจเฟซบุ๊ก “Abhisit Vejjajiva” จึงโพสต์รูปเอกสารชี้แจงนั้น พร้อมประทับข้อความสีแดงตัวใหญ่เฉียง 45 องศา “ถามช้าง ตอบม้า” เต็มหน้าโพสต์ทันที! โพสต์นี้ได้รับไลก์กว่า 1,000 ไลก์ภายในชั่วโมงเดียว แชร์กว่า 100 ครั้ง แฟนคลับและผู้ติดตามส่วนใหญ่เห็นด้วย โดยคอมเมนต์ว่า กกต.ตอบไม่ตรงจุด ควรชี้แจงเรื่องบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งส.ส.ให้ชัดเจนมากกว่า

• นายอภิสิทธิ์เรียกร้องเปิดเผยใบขีดคะแนนรวม
• วิจารณ์บาร์โค้ด/QR Code ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 85
• กกต.ชี้แจงเรื่องบัตรประชามติแทน ผิดประเด็น
• โพสต์ประทับ “ถามช้าง ตอบม้า” ได้รับการตอบรับดีเยี่ยม

เหตุการณ์นี้สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในการเลือกตั้งที่สังคมไทยกำลังกังวล โดยเฉพาะหลังการเลือกตั้งส.ส.วันที่ 8 ก.พ. 2569 ที่มีข้อสงสัยเรื่องการนับคะแนนและความสุจริต นายอภิสิทธิ์ยืนยันว่าการมีรหัสบัตรเลือกตั้งจะทำลายหลักการลับ ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจถูกกดดันได้

ไม่ใช่แค่นั้น โพสต์นี้ยังจุดประเด็นให้ประชาชนหันมาสนใจเรื่องกฎหมายเลือกตั้งมากขึ้น รัฐธรรมนูญมาตรา 85 กำหนดชัดว่าการออกเสียงต้องเป็นไปโดยลับ หากมีระบบติดตามได้ จะถือว่าผิดหลักการประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน

ในมุมมองของผม เหตุการณ์ “อภิสิทธิ์” ตอกกลับ กกต. ปมแจงบัตรออกเสียงประชามติ “ถามช้าง ตอบม้า” นี้ เป็นเครื่องเตือนใจว่าองคากรกากาต้องตอบคำถามให้ตรงประเด็น เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชน หากปล่อยให้เกิดช่องโหว่แบบนี้ อนาคตการเมืองไทยอาจยิ่งวุ่นวาย

คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? ควรมีการตรวจสอบบัตรเลือกตั้งใหม่หรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างได้เลยครับ และอย่าลืมแชร์บทความนี้หากเห็นด้วย!

ที่มา – “อภิสิทธิ์” ตอกกลับ กกต. ปมแจงบัตรออกเสียงประชามติ “ถามช้าง ตอบม้า”

สวัสดีครับทุกคน วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนที่หลายคนกำลังตามติดกันอยู่ นั่นคือคดีทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”ในพื้นที่ จ.สงขลา ที่ทำให้สังคมไทยเกิดความโกรธแค้นอย่างมาก เหตุการณ์โหดร้ายนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2567 โดยคนร้ายใช้น้ำมันราดแล้วจุดไฟเผาสุนัขพันธุ์ไซบีเรียนฮัสกี้ชื่อ “น้องมอลลี่” จนเจ้าตัวน้อยต้องเสียชีวิตในเวลาต่อมา ข่าวนี้สะเทือนใจประชาชนและกลายเป็นกระแสในโซเชียลมีเดียทันที

ทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”

มาดูรายละเอียดของเหตุการณ์ทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”กันครับ น้องมอลลี่เป็นสุนัขที่ดูน่ารักและซุกซนตามประสาฮัสกี้ แต่กลับต้องเจอชะตากรรมสุดโหดร้ายในพื้นที่รับผิดชอบของ สภ.เมืองสงขลา ผู้見เหตุการณ์เล่าว่าคนร้ายลงมืออย่างไม่ใยดี ราดน้ำมันแล้วจุดไฟเผา ทำให้เกิดไฟลุกโหม น้องมอลลี่ร้องโหยหวนด้วยความเจ็บปวด ก่อนจะถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลสัตว์แต่ช่วยไม่ทัน สาเหตุที่แท้จริงยังไม่ชัดเจน อาจมาจากความขัดแย้งส่วนตัวหรือพฤติกรรมผิดปกติของผู้กระทำ แต่ไม่ว่ายังไง การกระทำแบบนี้คือการทารุณกรรมสัตว์ชัดๆ และผิดกฎหมาย!

ผลกระทบจากการทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”

เหตุการณ์ทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”ไม่ใช่แค่ทำร้ายสัตว์ตัวเดียว แต่ยังสร้างบาดแผลให้สังคมทั้งหมด ผู้เลี้ยงสัตว์หลายคนเกิดความกลัว ไม่อยากปล่อยน้องหมาไว้ข้างนอก ขณะที่เด็กๆ ก็อาจได้รับผลกระทบทางจิตใจจากการเห็นภาพโหดร้ายในข่าว นอกจากนี้ ยังจุดประกายให้คนหันมาสนใจสิทธิสัตว์มากขึ้นด้วยครับ

ผบ.ตร. กำชับเร่งสืบสวน ติดตามจับกุมคนร้าย

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2567 พล.ต.ท.ชัยต์พจน สูวรรณรักษ์ ผู้บัญชาการสำนักงานกำลังพล/รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้แถลงข่าว โดย พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ได้กำชับไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 และผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสงขลา ให้เร่งรัดการสืบสวนสอบสวนอย่างใกล้ชิด ติดตามจับกุมผู้กระทำผิดให้ได้โดยเร็ว เพื่อบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดและเป็นธรรมตามนโยบายของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

นี่แสดงให้เห็นถึงความจริงจังของตำรวจในการรับมือคดีทารุณกรรมสัตว์ครับ พวกเขาสัญญาว่าจะทำให้เกิดความชัดเจนและยุติธรรมต่อสาธารณชน

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีทารุณกรรมสัตว์

สำหรับใครที่สงสัย คดีแบบนี้เข้าข่ายผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ พ.ศ. 2557 มาตรา 22 ผู้กระทำการทารุณสัตว์โดยเจตนา โทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หากร้ายแรงกว่านี้อาจเข้าข้อหาฆ่าสัตว์โดยเจตนาด้วย นอกจากนี้ ยังมีแนวโน้มที่กฎหมายจะเข้มงวดขึ้นในอนาคต

• การทารุณสัตว์ถือเป็นความผิดอาญา
• โทษปรับสูงสุด 40,000 บาท
• จำคุกสูงสุด 2 ปี
• ตำรวจต้องสืบสวนให้ครบถ้วน

เราหวังว่าคนร้ายจะถูกจับกุมได้เร็วๆ นี้ เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างนะครับ

สังคมควรทำอย่างไรกับปัญหาทารุณกรรมสัตว์

นอกจากรอตำรวจทำงานแล้ว สังคมเราก็มีส่วนร่วมได้ เช่น ถ้าเห็นพฤติกรรมน่าสงสัย รีบแจ้งเจ้าหน้าที่ทันที หรือสนับสนุนมูลนิธิช่วยเหลือสัตว์ ปลูกฝังจิตสำนึกให้ลูกหลานรักสัตว์ตั้งแต่เด็ก ลดปัญหาแบบนี้ในระยะยาว ในต่างประเทศอย่างอเมริกาหรือยุโรป มีกฎหมายเข้มงวดมาก บางรัฐโทษหนักถึงจำคุก 10 ปีเลยทีเดียว ไทยเราก็ควรพัฒนาตาม

ส่วนตัวผมคิดว่าทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่”เป็นเครื่องเตือนใจว่าสังคมไทยยังต้องปรับปรุงเรื่องสิทธิสัตว์ สัตว์เหล่านี้คือเพื่อนแท้ที่ซื่อสัตย์ ไม่สมควรถูกทารุณ ลองนึกภาพตัวเราเจอแบบนั้นสิครับ โหดร้ายขนาดไหน!

สุดท้ายนี้ อยากเชิญชวนทุกคนช่วยกันแชร์ข่าวนี้เพื่อกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่เร่งจับคนร้าย ถ้าคุณมีข้อมูล线索สำคัญ กรุณาแจ้ง สภ.เมืองสงขลา หรือสายด่วน 191 ทันที เพื่อความยุติธรรมให้น้องมอลลี่และสัตว์ทุกตัวครับ ขอบคุณที่อ่านจนจบนะ!

ที่มา – ผบ.ตร. กำชับเร่งสืบสวน ติดตามจับกุมคนร้ายทารุณกรรมสุนัข “น้องมอลลี่” ในพื้นที่ จ.สงขลา

ทัพเรือภาคที่ 3 สกัดเรือประมงต่างชาติ รุกน่านน้ำไทย มีพฤติการณ์คุกคาม เป็นข่าวร้อนที่หลายคนให้ความสนใจในช่วงนี้ เนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความเด็ดขาดในการปกป้องอธิปไตยของไทยในทะเลอันดามัน บริเวณเกาะหลีเป๊ะ จังหวัดสตูล เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2568 โดยมีเรือประมงต่างชาติหลายลำบุกรุกเข้ามาทำประมงผิดกฎหมายในน่านน้ำไทย

ทัพเรือภาคที่ 3 สกัดเรือประมงต่างชาติ รุกน่านน้ำไทย มีพฤติการณ์คุกคาม

ตามที่ พล.ร.ต.ปารัช รัตนไชยพันธ์ โฆษกกองทัพเรือ ได้แถลงข่าวเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2568 ศูนย์อำนวยการรักษาผลประโยชน์ของชาติทางทะเลภาค 3 ได้รับแจ้งจากเครือข่ายชาวประมงท้องถิ่นว่าพบเรือประมงต่างชาติประมาณ 8-10 ลำ ลุกล้ำเข้ามาประมาณ 8 ไมล์ทะเลทางทิศตะวันออกของเกาะหลีเป๊ะ เจ้าหน้าที่จึงสั่งการให้เรือ ต.994 ออกตรวจสอบทันที

เมื่อไปถึงพื้นที่ พบเรือกลุ่มดังกล่าวกำลังทำประมงอย่างผิดกฎหมายในทะเลไทย เจ้าหน้าที่แสดงตัวและสั่งให้หยุด แต่เรือประมงต่างชาติพยายามหลบหนี และมีหนึ่งลำแสดงพฤติการณ์คุกคามโดยเปลี่ยนเข็มมุ่งตรงเข้าหาเรือไทยราวกับจะพุ่งชน ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อกำลังพลและเรือรบไทย

การตอบโต้ตามหลักสากล

เพื่อความปลอดภัย เจ้าหน้าที่จึงใช้การยิงข่มขู่ตามสัดส่วน สามารถควบคุมเรือประมงได้ 1 ลำ พร้อมลูกเรือ 3 คน โดยมีผู้บาดเจ็บ 1 ราย เรือประมงลำนั้นจมลงหลังควบคุมสถานการณ์ แต่เจ้าหน้าที่ให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมทันที ส่งผู้บาดเจ็บไปรักษาที่โรงพยาบาลสตูล และมอบผู้ต้องหาอีก 2 คนให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีตามกฎหมาย

• ได้รับแจ้งจากชาวประมงท้องถิ่น
• เรือ ต.994 เข้าตรวจสอบ
• แสดงตัวและสั่งหยุด แต่ถูกคุกคาม
• ยิงข่มตามสัดส่วน จับกุมได้ 1 ลำ
• ช่วยเหลือมนุษยธรรมและดำเนินคดี

พล.ร.ต.ปารัช ยืนยันว่าการปฏิบัติครั้งนี้เป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศและหลักความได้สัดส่วนที่ยอมรับในระดับสากล กองทัพเรือมุ่งรักษาอธิปไตยทางทะเล ความปลอดภัยของกำลังพล และคำนึงถึงชีวิตมนุษย์เสมอ

ปัญหาประมงผิดกฎหมาย (IUU Fishing) ในทะเลไทย

ปัญหาเรือประมงต่างชาติบุกรุกน่านน้ำไทยเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง โดยเฉพาะในทะเลอันดามันและอ่าวไทย ซึ่งส่งผลกระทบต่อทรัพยากรประมงของชาวไทย สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม กองทัพเรือไทยจึงต้องเฝ้าระวังอย่างเข้มงวด ร่วมมือกับประเทศเพื่อนบ้านในการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน

นอกจากนี้ ไทยยังมีนโยบายต่อต้าน IUU Fishing อย่างจริงจัง โดยร่วมกับองค์การสหประชาชาติและ ASEAN เพื่อป้องกันการประมงผิดกฎหมายที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางทะเล เหตุการณ์ ทัพเรือภาคที่ 3 สกัดเรือประมงต่างชาติ รุกน่านน้ำไทย มีพฤติการณ์คุกคาม ครั้งนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความมุ่งมั่นดังกล่าว

ในมุมมองของผู้เขียน เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงความแข็งแกร่งของกองทัพเรือไทยในการรักษาความมั่นคงทางทะเล ชาวไทยทุกคนควรภาคภูมิใจและสนับสนุนการทำงานของเจ้าหน้าที่ หากปล่อยให้เรือต่างชาติบุกรุกต่อไป ทรัพยากรประมงของเราจะหมดสิ้นในไม่ช้า

คุณคิดอย่างไรกับการปฏิบัติของทัพเรือภาคที่ 3? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อสร้างความตระหนักรู้!

ที่มา – ทัพเรือภาคที่ 3 สกัดเรือประมงต่างชาติ รุกน่านน้ำไทย มีพฤติการณ์คุกคาม