เซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. กันเลยทีเดียวครับ เมื่อที่ประชุมวุฒิสภาเห็นชอบบุคคลเพื่อดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพียงแค่ “จิรุตม์ วิศาลจิตร” อดีตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก คนเดียว แต่ไม่เห็นชอบ “มณฑล สุดประเสริฐ” อดีตอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง รวมถึงอดีตอธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2569 ณ อาคารรัฐสภา ซึ่งเป็นการประชุมครั้งที่ 1 สมัยวิสามัญ ถือเป็นวาระสำคัญที่ทุกคนจับตามอง เพราะ กกต. มีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแลการเลือกตั้งให้โปร่งใสยุติธรรม
การประชุมเริ่มต้นด้วยการพิจารณาแบบลับ ก่อนจะเปิดให้ถ่ายทอดสดอีกครั้ง เวลา 12.24 น. นายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภา ทำหน้าที่ประธานในขณะนั้น เรียกให้สมาชิกลงคะแนนเสียงเห็นชอบบุคคลทั้ง 2 ราย ผลการลงคะแนนกลายเป็นเซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. ที่ไม่คาดคิด โดยเฉพาะการปฏิเสธรายหนึ่งอย่างชัดเจน
เซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. “จิรุตม์ วิศาลจิตร”
นายจิรุตม์ วิศาลจิตร ได้รับความไว้วางใจจากวุฒิสภาเป็นอย่างมาก ด้วยผลคะแนนที่ถล่มทลาย ดังนี้
- เห็นชอบ 144 เสียง
- ไม่เห็นชอบ 1 เสียง
- งดออกเสียง 26 เสียง
- ไม่ลงคะแนน 0 เสียง
คะแนนเห็นชอบเกินกึ่งหนึ่งของสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด ทำให้คุณจิรุตม์ผ่านฉลุยในการดำรงตำแหน่ง กกต. คุณจิรุตม์มีประสบการณ์ยาวนานในกรมการขนส่งทางบก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการบริหารจัดการองค์กรขนาดใหญ่ น่าจะนำมาปรับใช้ในการทำงาน กกต. ได้อย่างดี
หลังจากนั้นไม่นาน เวลา 12.35 น. มีการอ่านพระบรมราชโองการ พระราชกฤษฎีกาปิดสมัยประชุมวิสามัญ พ.ศ. 2569 โดยสมาชิกวุฒิสภาทุกคนยืนเคารพ ก่อนปิดการประชุมอย่างเป็นทางการ
ไม่เห็นชอบ “มณฑล สุดประเสริฐ” ด้วยคะแนนถล่มทลาย
ในทางตรงกันข้าม นายมณฑล สุดประเสริฐ กลับไม่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา คะแนนออกมาเป็น
- เห็นชอบ 9 เสียง
- ไม่เห็นชอบ 102 เสียง
- งดออกเสียง 57 เสียง
- ไม่ลงคะแนน 1 เสียง
คะแนนไม่เห็นชอบพุ่งสูงเกินกึ่งหนึ่ง ทำให้คุณมณฑลไม่ผ่านเกณฑ์ แม้จะมีประสบการณ์ในกรมโยธาธิการและผังเมือง รวมถึงกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย แต่เหตุผลที่วุฒิสภาไม่เห็นชอบยังไม่เปิดเผยชัดเจน อาจมาจากการพิจารณาในที่ประชุมลับ
เซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. แบบนี้ สะท้อนให้เห็นถึงการคัดกรองที่เข้มงวดของวุฒิสภาในการเลือกคนเข้าดำรงตำแหน่งสำคัญ โดยเฉพาะ กกต. ที่ต้องรับผิดชอบเรื่องการเลือกตั้งทั่วไป การเลือกตั้งท้องถิ่น และการตรวจสอบทุจริตเลือกตั้ง หาก กกต. ไม่น่าเชื่อถือ อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนในระบบประชาธิปไตย
พื้นหลังและบทบาทของ กกต.
ตามมาตรา 12 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. พ.ศ. 2560 บุคคลที่จะดำรงตำแหน่งต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา กกต. มีหน้าที่หลักในการจัดการเลือกตั้งให้เป็นธรรม จัดทำทะเบียนผู้มาใช้สิทธิ์ และปราบปรามการซื้อสิทธิขายเสียง ในอดีต กกต. เคยถูกวิจารณ์เรื่องความโปร่งใส ดังนั้นการเลือกคนใหม่จึงต้องรอบคอบยิ่งขึ้น
สำหรับคุณจิรุตม์ นี่คือก้าวสำคัญที่อาจนำประสบการณ์ด้านการขนส่งมาช่วยพัฒนาระบบ IT การเลือกตั้งให้ทันสมัยมากขึ้น ส่วนคุณมณฑล แม้ไม่ผ่าน แต่ประสบการณ์ด้านภัยพิบัติอาจนำไปใช้ในที่อื่นได้
เหตุการณ์เซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. ครั้งนี้ ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่าปัจจัยอะไรที่วุฒิสภาตัดสินใจแบบนี้? เป็นเพราะคุณสมบัติส่วนตัว ความรู้ความสามารถ หรือมีประเด็นอื่นซ่อนอยู่? ไม่ว่าจะอย่างไร การตัดสินใจนี้จะส่งผลต่อคณะ กกต. ชุดใหม่ที่กำลังจะสมบูรณ์แบบ
ในมุมมองของผม การเลือก กกต. ต้องให้ความสำคัญกับความเป็นกลางและความเชี่ยวชาญจริงๆ เพื่อให้การเลือกตั้งไทยก้าวหน้า ลดข้อครหาได้ในอนาคต คุณคิดเห็นอย่างไรกับเซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. ครั้งนี้? มาคอมเมนต์แลกเปลี่ยนกันด้านล่างนะครับ หรือติดตามข่าวการเมืองอัปเดตได้ที่บล็อกนี้เลย!
ที่มา – เซอร์ไพรส์ สว. เห็นชอบ กกต. แค่ “จิรุตม์ วิศาลจิตร” คนเดียว ไม่เห็นชอบ “มณฑล”
