สวัสดีครับเพื่อนๆ วันนี้เรามาคุยกันเรื่องการเมืองร้อนๆ ที่กำลังเป็นกระแส เรื่อง ศาลปกครองกางสถิติ 18 คดีร้อน ฟ้องร้องกราวรูดไปที่ “กกต.” หรือคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ เรื่องการจัดเลือกตั้งและประชามติที่เพิ่งผ่านไป นี่มันงานเข้าเลยนะครับ เพราะมีคดีความถึง 18 คดี แบ่งเป็น 8 ประเด็นหลักเลยทีเดียว มาดูกันว่ามันเกิดอะไรขึ้นบ้าง
ศาลปกครองกางสถิติ 18 คดีร้อน ฟ้องกราวรูด “กกต.”
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ที่อาคารศาลปกครองสูงสุด นายประวิตร บุญเทียม รองประธานศาลปกครองสูงสุด ในฐานะประธานกรรมการประชาสัมพันธ์ศาลปกครอง ได้แถลงความคืบหน้าคดีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งและประชามติ โดยยืนยันว่าศาลปกครองรับพิจารณาเฉพาะขั้นตอนการจัดการเลือกตั้งเท่านั้นนะครับ ส่วนเรื่องเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งหรือคุณสมบัติผู้สมัคร สส. นั้น เป็นหน้าที่ของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตาม พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. 2561
สถิติล่าสุดมีคดีฟ้องกกต. รวม 18 คดี ใน 8 ประเด็นหลัก เช่น
- คดีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ที่ถูกมองว่าอาจไม่โปร่งใส
- คดีบัตรเขย่ง หรือบัตรเลือกตั้งที่ถูกตั้งคำถาม
- การยุบรวมหีบเลือกตั้งโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
- การจัดการเลือกตั้งที่ถูกครหาว่าไม่สุจริตและยุติธรรม
- และประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับประชามติ
เพื่อนๆ ลองนึกภาพดูสิครับ การเลือกตั้งที่สำคัญขนาดนี้ เกิดข้อพิพาทขนาดนี้ แสดงให้เห็นว่าทุกฝ่ายจับตาใกล้ชิดมากแค่ไหน
สถานะคดีล่าสุดหลังศาลปกครองกางสถิติ 18 คดีร้อน
อัปเดตสถานะคดีตอนนี้ ศาลปกครองกลางยกฟ้องไป 1 คดี คือกรณีลงทะเบียนใช้สิทธิ์ประชามติ nอกเขต 3 วัน กำลังอุทธรณ์อยู่ครับ นอกจากนี้มีคดีที่ศาลไม่รับฟ้องอีก 2 คดี ได้แก่
- การใช้คำว่า “เห็นชอบ” ในการทำประชามติ
- บัตรประชามติที่ให้กาแค่ “เห็นชอบ” หรือ “ไม่เห็นชอบ” เท่านั้น
และมี 1 คดีที่ผู้ฟ้องขอถอนเอง คือเรื่องทำประชามติวันเดียวกับเลือกตั้งไม่ชอบกฎหมาย คดีที่เหลือกำลังพิจารณาอยู่
ทำไมถึงมีคดีเยอะขนาดนี้? เพราะการเลือกตั้งปีนี้เป็นครั้งแรกภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่ มีกฎเกณฑ์เยอะแยะ บวกกับสถานการณ์โควิดที่ทำให้การจัดการซับซ้อนขึ้น ผู้ฟ้องส่วนใหญ่เป็นบุคคลหรือกลุ่มที่ไม่พอใจผลการเลือกตั้งหรือกระบวนการต่างๆ นะครับ
นอกจากนี้ ศาลปกครองยังย้ำชัดว่าอยู่ในขอบเขตหน้าที่ ไม่ก้าวก่ายศาลอื่น เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมเดินหน้าได้รวดเร็วที่สุด ผมว่าดีแล้วครับ เพราะถ้าศาลแต่ละแห่งทับซ้อนกัน คดีคงค้างยาวเลย
ขยายความนิดนึง ประเด็นบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งนี่ฮือฮามาก บางคนบอกว่ามันช่วยตรวจสอบได้ แต่บางฝ่ายมองว่าเสี่ยงข้อมูลส่วนตัวรั่วไหล ส่วนบัตรเขย่งก็เป็นประเด็นคลาสสิกที่เกิดทุกการเลือกตั้ง ต้องพิสูจน์ว่ามีเจตนาหรือไม่ การยุบรวมหีบก็ถูกฟ้องว่าอาจเอื้อพรรคใหญ่ได้
โดยรวมแล้ว ศาลปกครองกางสถิติ 18 คดีร้อน นี้ สะท้อนภาพการเมืองไทยที่เข้มข้น หากกกต. ทำงานได้มาตรฐาน คดีเหล่านี้ก็น่าจะคลี่คลายได้ไม่ยาก
สำหรับผมคิดว่า นี่เป็นบทเรียนสำคัญสำหรับกกต. ชุดต่อไป ต้องวางแผนรัดกุมกว่านี้ เพื่อป้องกันข้อครหาในอนาคต คุณล่ะครับ คิดว่าคดีไหนน่าจะรอด หรือกกต. ควรปรับปรุงอะไร? คอมเมนต์มาบอกกันหน่อยนะ อย่าลืมแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ อ่านด้วย!
ที่มา – ศาลปกครองกางสถิติ 18 คดีร้อน ฟ้องกราวรูด “กกต.” จัดเลือกตั้ง-ประชามติพ่นพิษ

























