พีระพันธุ์ ชี้ แก้สัญญาโรงไฟฟ้าเอกชนต้องทำให้ครบทุกส่วน

กลายเป็นประเด็นร้อนที่สังคมให้ความสนใจอย่างมากครับ เมื่อคุณพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ได้ออกมาเคลื่อนไหวโดยตอกย้ำว่า การจะลดภาระค่าไฟฟ้าให้กับประชาชนอย่างยั่งยืนนั้น รัฐบาลไม่ควรโฟกัสแค่โรงไฟฟ้าขนาดเล็ก แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือ พีระพันธุ์ ชี้ แก้สัญญาโรงไฟฟ้าเอกชนต้องทำให้ครบทุกส่วน โดยเฉพาะการเข้าไปจัดการกับสัญญาโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่ถือเป็นต้นตอของปัญหาค่าไฟแพงในปัจจุบัน

หลายคนอาจจะยังสงสัยว่าทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ? ข้อมูลที่น่าสนใจคือ ปัญหาค่าไฟฟ้าที่พวกเราจ่ายแพงกันในทุกวันนี้ มีผลกระทบมาจากเรื่อง ‘ค่าความพร้อมจ่าย’ หรือค่า AP เป็นหลัก ซึ่งในสัญญาของโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อค่าไฟมากกว่าโรงไฟฟ้าขนาดเล็กถึงหลายเท่าตัวครับ

ทำไมต้องรื้อสัญญาโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่?

คุณพีระพันธุ์ได้ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างน่าสนใจว่า แม้จะมีการขยับเรื่องการแก้ไขสัญญากับโรงไฟฟ้าเอกชนขนาดเล็กไปบ้างแล้ว แต่สิ่งที่ไม่ควรละเลยคือภาระจากสัญญาโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่มีกำลังการผลิตรวมกว่า 18,000 เมกะวัตต์ ซึ่งการแก้ปัญหาเพียงครึ่งๆ กลางๆ ไม่อาจช่วยลดภาระค่าครองชีพของประชาชนได้อย่างแท้จริง ดังนั้นประโยคที่ว่า พีระพันธุ์ ชี้ แก้สัญญาโรงไฟฟ้าเอกชนต้องทำให้ครบทุกส่วน จึงกลายเป็นนัยสำคัญที่รัฐบาลต้องเร่งพิจารณาตามมติ ครม. เดิมที่เคยมีไว้

หากเรามาไล่ดูแนวทางที่ควรจะเป็น ตามมติ ครม. เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2568 มีประเด็นสำคัญที่ต้องเร่งดำเนินการ ดังนี้:

• เร่งเจรจาสัญญา Adder และ FIT ที่ไม่มีวันสิ้นสุดสัญญา
• ทบทวนค่าความพร้อมจ่าย (AP) และค่าพลังงาน (EP) ให้สมเหตุสมผล
• ปรับเงื่อนไขให้ศูนย์ควบคุมระบบไฟฟ้าบริหารจัดการต้นทุนได้ดีขึ้น

พีระพันธุ์ ชี้ แก้สัญญาโรงไฟฟ้าเอกชนต้องทำให้ครบทุกส่วน ถือเป็นการย้ำเตือนว่ามติ ครม. ยังคงมีผลผูกพัน และเป็นหน้าที่ของรัฐบาลชุดปัจจุบันที่จะต้องติดตามผลเจรจาให้เกิดผลสัมฤทธิ์ ไม่ใช่ปล่อยให้เงียบหายไปตามกาลเวลา

ในมุมมองของผม การจะแก้ปัญหาค่าไฟให้ได้ใจประชาชน รัฐบาลต้องมีความกล้าหาญในการเข้าเจรจากับสัญญาขนาดใหญ่ที่คุณพีระพันธุ์กล่าวถึง เพราะนี่คือช่องทางที่จะทำให้ต้นทุนค่าผลิตไฟฟ้าลดลงได้อย่างเป็นรูปธรรมที่สุดครับ เรามารอดูกันต่อไปว่ารัฐบาลจะดำเนินการอย่างไรกับเรื่องนี้ เพื่อพิสูจน์ว่าการทำงานเพื่อประชาชนนั้นทำได้จริงและครบถ้วนครับ

ที่มา – “พีระพันธุ์” ชี้ แก้สัญญาโรงไฟฟ้าเอกชนต้องทำให้ครบทุกส่วน จี้รัฐบาลรื้อสัญญา ค่าพร้อมจ่าย

เชื่อว่าเหตุการณ์อุบัติเหตุที่ไม่คาดฝันเป็นสิ่งที่ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้น โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับเด็กเล็กๆ เมื่อเร็วๆ นี้ได้มีข่าวที่สร้างความสะเทือนใจอย่างมาก เกี่ยวกับกรณี เด็ก 1 ขวบ 4 เดือน เจ็บสาหัส ถูกรถกระบะทับขณะนั่งเล่น คนขับยอมรับ มองไม่เห็น ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี สร้างความเสียใจให้กับผู้ที่ได้รับข่าวเป็นอย่างมาก

เด็ก 1 ขวบ 4 เดือน เจ็บสาหัส ถูกรถกระบะทับขณะนั่งเล่น คนขับยอมรับ มองไม่เห็น

เหตุการณ์เศร้าสลดนี้เกิดขึ้นในช่วงบ่ายของวันที่ 8 กรกฎาคม 2569 ร.ต.ท. ปานชัย วรรณศรี รองสารวัตรสอบสวน สภ.ศรีราชา ได้รับแจ้งเหตุรถกระบะชนเด็กหญิงวัยเพียง 1 ปี 4 เดือน บริเวณซอยคุ้มตาจันทร์ บ้านหนองขาม เมื่อเจ้าหน้าที่ไปถึงที่เกิดเหตุพบเด็กหญิงได้รับบาดเจ็บสาหัสและไม่มีชีพจร จึงรีบนำตัวส่งโรงพยาบาลพญาไท ศรีราชา เพื่อให้ทีมแพทย์ช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน

รายละเอียดเหตุการณ์ รถกระบะทับเด็กเล็กขณะนั่งเล่น

จากการสอบสวนเบื้องต้น นายนิมิต คนขับรถกระบะวัย 70 ปี ได้ให้การยอมรับอย่างน่าตกใจว่า ในขณะที่เขากำลังขับรถเข้ามาบริเวณใกล้เคียงกับต้นมะพร้าวที่เด็กนั่งเล่นอยู่บนรถเด็กเล่นนั้น เขามองไม่เห็นเด็กหญิงจริงๆ จนกระทั่งล้อรถได้ทับลงไปและรู้สึกผิดปกติ จึงหยุดรถลงมาดูและพบว่าได้เกิดอุบัติเหตุที่ไม่คาดฝันขึ้นแล้ว สำหรับกรณี เด็ก 1 ขวบ 4 เดือน เจ็บสาหัส ถูกรถกระบะทับขณะนั่งเล่น คนขับยอมรับ มองไม่เห็น นี้ นับเป็นอุทาหรณ์ครั้งสำคัญสำหรับผู้ขับขี่และผู้ปกครอง

บทเรียนสำคัญจากเหตุการณ์นี้ที่เราทุกคนควรตระหนัก:

• การเพิ่มความระมัดระวังรอบตัวรถ: ก่อนออกรถหรือถอยรถ ควรสังเกตจุดอับสายตาเสมอ
• การคลาดสายตา: เด็กเล็กมักจะมีพฤติกรรมที่ไม่คาดฝัน ผู้ปกครองควรดูแลบุตรหลานอย่างใกล้ชิดในพื้นที่ใกล้ถนน
• ความเร็วในการขับขี่: การขับรถในซอยหรือเขตชุมชนควรใช้ความเร็วต่ำที่สุดเพื่อป้องกันเหตุสุดวิสัย

ในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เก็บหลักฐานและดำเนินการสอบสวนเพื่อหาสาเหตุที่แท้จริงอย่างละเอียดต่อไป แม้คนขับจะยอมรับว่ามองไม่เห็น แต่ความไม่ประมาทคือสิ่งสำคัญที่สุดในการป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นซ้ำอีก

สุดท้ายนี้ เราขอเป็นกำลังใจให้ครอบครัวของหนูน้อยและหวังว่าเหตุการณ์ เด็ก 1 ขวบ 4 เดือน เจ็บสาหัส ถูกรถกระบะทับขณะนั่งเล่น คนขับยอมรับ มองไม่เห็น จะเป็นอุทาหรณ์เตือนใจให้พ่อแม่ทุกคนเพิ่มความเข้มงวดในการระวังภัยใกล้ตัว เพื่อความปลอดภัยของลูกน้อยของท่าน เพราะอุบัติเหตุเกิดขึ้นได้ในเสี้ยววินาทีหากเราขาดความระมัดระวังครับ

ที่มา – เด็ก 1 ขวบ 4 เดือน เจ็บสาหัส ถูกรถกระบะทับขณะนั่งเล่น คนขับยอมรับ มองไม่เห็น

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในสังคมทันที หลังจากมีเหตุการณ์กระทบกระทั่งระหว่างกลุ่มผู้ชุมนุมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ จนนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างเร่งด่วน โดยเฉพาะกรณีที่ สส.ปชน. จี้ตั้งกรรมการสอบ ตร. ใช้กำลังเกินกว่าเหตุกับผู้ชุมนุมต้านมลพิษทางน้ำข้ามแดน ซึ่งถือเป็นประเด็นที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนอย่างชัดเจน

สส.ปชน. จี้ตั้งกรรมการสอบ ตร. ใช้กำลังเกินกว่าเหตุกับผู้ชุมนุมต้านมลพิษทางน้ำข้ามแดน

เหตุการณ์ความรุนแรงดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มประชาชนรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องการแก้ไขปัญหามลพิษทางน้ำในแม่น้ำสายสำคัญ ทั้งแม่น้ำกก แม่น้ำโขง และแม่น้ำสาละวิน ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิตคนในภาคเหนืออย่างหนัก แต่แทนที่จะได้รับการรับฟัง การชุมนุมกลับต้องเผชิญกับการเข้าสลายกลุ่มที่หลายฝ่ายมองว่าเกินกว่าเหตุ ส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บถึงขั้นกระดูกหัก

ทำไมการชุมนุมต้องจบลงด้วยความรุนแรง?

น.ส.พุธิตา ชัยอนันต์ สส.เชียงใหม่ จากพรรคประชาชน ได้ออกมาตั้งคำถามถึงกระบวนการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ โดยระบุว่า หากมีการแจ้งการชุมนุมอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และผู้ชุมนุมไม่ได้มีอาวุธ การใช้กำลังที่รุนแรงจนประชาชนบาดเจ็บนั้นขัดต่อหลักสากลอย่างสิ้นเชิง การที่ สส.ปชน. จี้ตั้งกรรมการสอบ ตร. ใช้กำลังเกินกว่าเหตุกับผู้ชุมนุมต้านมลพิษทางน้ำข้ามแดน ในครั้งนี้ จึงไม่ใช่แค่การปกป้องผู้ชุมนุม แต่คือการเรียกร้องให้สังคมกลับมาให้ความสำคัญกับหลักสิทธิมนุษยชน

• เรียกร้องให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติตั้งกรรมการสอบสวนที่เป็นอิสระโดยด่วน
• ชดเชยเยียวยาผู้บาดเจ็บโดยไม่มีเงื่อนไข
• รัฐบาลต้องเร่งเจรจาปัญหามลพิษทางน้ำกับประเทศต้นทางอย่างจริงจัง

เป็นที่น่าจับตามองว่าทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะดำเนินการอย่างไรกับเหตุการณ์นี้ เพราะภาพสะท้อนที่ประชาชนบาดเจ็บขณะเรียกร้องสิทธิของตนเอง ย่อมเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสังคมประชาธิปไตย วัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิดของเจ้าหน้าที่รัฐจะต้องถูกทำลายลง และผู้รับผิดชอบต้องออกมาชี้แจงต่อสังคมอย่างตรงไปตรงมา การแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นหน้าที่ของรัฐบาล แต่การคุ้มครองประชาชนคือหน้าที่พื้นฐานที่สุดที่ตำรวจต้องยึดถือ

ในฐานะที่ติดตามสถานการณ์ เราหวังว่าเหตุการณ์เช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก และหวังใจว่าเสียงของประชาชนจะได้รับคำตอบที่มากกว่าแค่การใช้กำลัง เพราะแม่น้ำคือชีวิต และการปกป้องแหล่งน้ำคือหัวใจสำคัญของการมีชีวิตรอดของคนทั้งพื้นที่

ที่มา – สส.ปชน. จี้ตั้งกรรมการสอบ ตร. ใช้กำลังเกินกว่าเหตุกับผู้ชุมนุมต้านมลพิษทางน้ำข้ามแดน

เชื่อว่าหลายคนคงได้ติดตามข่าวความคืบหน้าเรื่องการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมที่กำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในขณะนี้ ซึ่งล่าสุดทางคณะกรรมาธิการการที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม สภาผู้แทนราษฎร ได้เดินหน้าจัดการปัญหาสำคัญ 2 กรณีใหญ่ คือ กมธ.สาง 2 ปมร้อน รื้อตึกเถื่อนภูเก็ต สั่งเบรกทุนรุกป่าขิงเชียงใหม่ เพื่อคืนความยุติธรรมและความสมบูรณ์ให้แก่ผืนป่าและประชาชนในพื้นที่

กมธ.สาง 2 ปมร้อน รื้อตึกเถื่อนภูเก็ต สั่งเบรกทุนรุกป่าขิงเชียงใหม่

เหตุการณ์แรกที่ได้รับความสนใจอย่างมากคือกรณีสิ่งปลูกสร้างบนเทือกเขานาคเกิด จังหวัดภูเก็ต ซึ่งถูกศาลสั่งเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ไปแล้ว ทางคณะกรรมาธิการมองว่าการรื้อถอนอาคารขนาดใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการสะสมของขยะและก๊าซคาร์บอน จึงมีการพิจารณาแนวทางใหม่ที่จะนำอาคารที่ถูกยึดคืนเหล่านั้นมาปรับใช้ให้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่ทั้งนี้ต้องดูข้อกฎหมายให้รอบคอบ เพราะกฎหมายปัจจุบันระบุชัดว่าสิ่งก่อสร้างผิดกฎหมายในเขตป่าต้องรื้อถอนเท่านั้น

มาตรการจัดการกลุ่มทุนรุกป่าต้นน้ำ

นอกจากเรื่องภูเก็ตแล้ว อีกหนึ่งภารกิจสำคัญคือการส่งเจ้าหน้าที่เข้าไปจัดการปัญหา กมธ.สาง 2 ปมร้อน รื้อตึกเถื่อนภูเก็ต สั่งเบรกทุนรุกป่าขิงเชียงใหม่ ในพื้นที่อำเภอไชยปราการ จังหวัดเชียงใหม่ โดยพบว่ากลุ่มทุนนอกพื้นที่ได้เข้ามาบุกรุกป่าต้นน้ำเพื่อทำไร่ขิง ส่งผลกระทบโดยตรงต่ออ่างเก็บน้ำแม่ทะลบ ทั้งเรื่องตะกอนดินและสารเคมีเกษตรที่เป็นอันตราย ซึ่งสร้างความเดือดร้อนให้ชาวบ้านกว่า 300 ชีวิต

• สั่งระงับการบุกรุกและดำเนินการทางกฎหมายขั้นเด็ดขาดกับตัวการใหญ่
• ประสานงานตรวจสอบคุณภาพน้ำประปาชุมชนอย่างเร่งด่วน
• เพิ่มความเข้มงวดตรวจสอบพื้นที่เช่าขององค์การอุตสาหกรรมไม้ (อ.อ.ป.)

ความสำเร็จของภารกิจนี้ถือเป็นสัญญาณที่ดีว่า การจัดการปัญหา กมธ.สาง 2 ปมร้อน รื้อตึกเถื่อนภูเก็ต สั่งเบรกทุนรุกป่าขิงเชียงใหม่ จะไม่หยุดอยู่แค่การสั่งการ แต่จะมีการติดตามผลอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าผืนป่าและทรัพยากรน้ำของชุมชนจะกลับมาอุดมสมบูรณ์และเป็นของส่วนรวมอย่างแท้จริง การทำงานเชิงรุกในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่ารัฐบาลให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมและคุณภาพชีวิตของประชาชนเป็นอันดับต้นๆ

ในฐานะประชาชน เราควรช่วยกันเป็นหูเป็นตาดูแลทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ของตนเอง หากพบเห็นการบุกรุกควรแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทันที เพราะนี่คือสมบัติล้ำค่าที่จะต้องส่งต่อถึงลูกหลานของเราต่อไป

ที่มา – กมธ.สาง 2 ปมร้อน รื้อตึกเถื่อนภูเก็ต สั่งเบรกทุนรุกป่าขิงเชียงใหม่

ชาวบ้านหนองขาว ยื่นค้านตั้งโรงแต่งแร่ ตัวแทนโรงงานแจงอีกมุม พร้อมรับฟังความเห็น

กลายเป็นประเด็นร้อนที่ชาวบ้านในพื้นที่ให้ความสนใจอย่างมาก เมื่อกลุ่มชาวบ้านหนองขาว จ.กาญจนบุรี ได้รวมตัวกันแสดงพลังเพื่อคัดค้านการจัดตั้งโรงงานแต่งแร่ในพื้นที่ ต.หนองขาว อ.ท่าม่วง โดยหวั่นเกรงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจตามมาในอนาคต

เหตุการณ์ความคืบหน้ากรณีชาวบ้านหนองขาว ยื่นค้านตั้งโรงแต่งแร่ในครั้งนี้ เกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลใจของประชาชนกว่า 1,000 คน ที่มองว่าที่ตั้งของโรงงานมีความเสี่ยง เนื่องจากอยู่ติดกับคลองส่งน้ำชลประทานที่ถือเป็นเส้นเลือดใหญ่ในการอุปโภคบริโภคและการเกษตรของคนในชุมชนและพื้นที่ใกล้เคียง

มุมมองจากฟากฝั่งโรงงาน: ทำไมชาวบ้านหนองขาว ยื่นค้านตั้งโรงแต่งแร่ ?

ทางด้านตัวแทนจากบริษัทผู้ดำเนินโครงการ ได้ออกมาให้ข้อมูลอีกมุมหนึ่งเพื่อสร้างความเข้าใจที่ถูกต้อง โดยยืนยันว่าการดำเนินงานเป็นไปอย่างโปร่งใส ถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายอุตสาหกรรม และเน้นย้ำประเด็นสำคัญ ดังนี้:

• ไม่ใช่โรงงานถลุงแร่: ยืนยันว่าเป็นเพียงโรงแต่งแร่ขนาดเล็กที่ใช้ระบบน้ำวน ไม่มีการปล่อยน้ำเสียออกสู่ภายนอก
• มาตรฐานความปลอดภัย: โรงงานมีมาตรการป้องกันมลพิษที่ได้มาตรฐาน เพื่อรักษาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของคนในชุมชน
• การตรวจสอบ: บริษัทพร้อมให้หน่วยงานราชการเข้าตรวจสอบความถูกต้องตลอดเวลา หากพบว่าไม่ได้มาตรฐานก็พร้อมให้ระงับกิจการได้ทันที

อย่างไรก็ตาม แม้ฝ่ายโรงงานจะชี้แจงว่าโครงการของตนไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่ทางกลุ่มชาวบ้านหนองขาว ยื่นค้านตั้งโรงแต่งแร่ก็ยังคงยืนกรานเจตนารมณ์เดิม โดยมองว่าพื้นที่ตั้งโรงงานนั้นไม่เหมาะสมใกล้แหล่งน้ำดิบที่สำคัญเกินไป

ในมุมมองของผู้สื่อข่าว สถานการณ์นี้เป็นกรณีตัวอย่างที่ดีของการเปิดพื้นที่ให้ทุกฝ่ายได้แสดงความคิดเห็น การที่ชาวบ้านออกมาปกป้องสิทธิและตรวจสอบโครงการในพื้นที่ถือเป็นเรื่องปกติในสังคมประชาธิปไตย ขณะเดียวกัน ฝ่ายผู้ประกอบการเองก็ต้องแสดงความจริงใจและมีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่พิสูจน์ได้ว่าชุมชนจะไม่ได้รับผลกระทบ เพื่อหาทางออกร่วมกันอย่างยั่งยืน โดยต้องมีหน่วยงานรัฐเข้ามาทำหน้าที่เป็นคนกลางในการตรวจสอบข้อมูลอย่างใกล้ชิดเพื่อให้ความยุติธรรมกับทุกฝ่าย

ที่มา – ​ชาวบ้านหนองขาว ยื่นค้านตั้งโรงแต่งแร่ ตัวแทนโรงงานแจงอีกมุม พร้อมรับฟังความเห็น

ในบรรยากาศการเมืองที่ตึงเครียด การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา ได้กลายเป็นจุดสนใจของประชาชนอีกครั้ง เมื่อมีการหยิบยกเอา สภาฯ เสียงแตกถกร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ขึ้นมาพิจารณาหลังจากวุฒิสภาได้ส่งร่างกฎหมายที่มีการแก้ไขกลับมาให้สภาผู้แทนราษฎรตัดสินใจอีกครั้ง ท่ามกลางความเห็นที่แตกต่างกันอย่างสุดขั้วของบรรดา สส. ฝ่ายต่างๆ

สภาฯ เสียงแตกถกร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข กับประเด็น ม.112

หนึ่งในประเด็นร้อนแรงที่สุดในการอภิปรายคือการที่วุฒิสภาได้แก้ไขเนื้อหาตัดการนิรโทษกรรมในคดีมาตรา 112 รวมถึงกรณีเยาวชนอายุ 18 ปี ออกจากการร่างกฎหมายฉบับนี้ โดยนายสหัสวัต คุ้มคง สส.ชลบุรี จากพรรคประชาชน ได้ออกมาซัดแรงว่าการกระทำเช่นนี้ไม่ใช่การสร้างความปรองดองที่แท้จริง แต่เป็นการเลือกปฏิบัติและผลักให้ผู้เห็นต่างต้องเผชิญกับสภาพที่ยากลำบากในกระบวนการยุติธรรม โดยมองว่าคดีมาตรา 112 นั้นมีปัญหาทั้งเรื่องตัวบทกฎหมาย โทษที่ไม่ได้สัดส่วน และการนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

มุมมองที่แตกต่างใน สภาฯ เสียงแตกถกร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข

ทางฝั่งพรรคเพื่อไทย นายธงธรรม เวชยชัย มองว่าแม้กฎหมายฉบับนี้จะไม่สมบูรณ์แบบและน่าเสียดายที่ไม่ได้ครอบคลุมคดี ม.112 ตามที่หลายฝ่ายหวัง แต่การรอกรรมาธิการร่วมอีก 1 ปี อาจทำให้ผู้ที่รอคอยการนิรโทษกรรมเสียโอกาสในการกลับมาใช้ชีวิตปกติ จึงมองว่าการเดินหน้าไปก่อนถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญ ในขณะที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จากพรรคประชาธิปัตย์ ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างน่าสนใจเกี่ยวกับกรณีที่ สว. เพิ่มบัญชีแนบท้ายเรื่องการได้มาซึ่ง สว. เข้ามาในร่างกฎหมายนี้ ซึ่งอาจกลายเป็นช่องโหว่ให้เกิดการนิรโทษกรรมแบบมีเงื่อนงำในอนาคต

หากเราพิจารณาผ่านบทวิเคราะห์ข้างต้น จะพบว่ากระบวนการสร้างความปรองดองในไทยยังคงเต็มไปด้วยขวากหนาม ประเด็นสำคัญที่พอสรุปได้จากสถานการณ์นี้คือ:

• ความพยายามในการก้าวข้ามความขัดแย้งมักติดหล่มเรื่องมาตรา 112 เสมอ
• การประนีประนอมทางการเมือง บางครั้งอาจกลายเป็นการทิ้งผลประโยชน์ของกลุ่มเปราะบางไป
• ความกังวลเรื่องการใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้องยังเป็นระเบิดเวลาสำหรับรัฐบาล

ท้ายที่สุด การนิรโทษกรรมควรเป็นการคืนพื้นที่ให้กับสังคมและให้โอกาสทุกคนได้เริ่มต้นใหม่ แต่ตราบใดที่ความเห็นทางการเมืองยังคงถูกมองเป็นความผิด การค้นหาจุดสมดุลที่ทุกฝ่ายยอมรับได้อาจเป็นเพียงฝันที่ไกลเกินเอื้อม หวังว่าผู้มีอำนาจจะฟังเสียงสะท้อนจากสภาฯ ให้มากขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งรอบใหม่ก่อตัวขึ้นอีกครั้ง

ที่มา – สภาฯ เสียงแตกถกร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ปชน. ซัดจงใจตัดความผิด ม.112 ออกแต่ต้น