อดีตกองหน้าวูล์ฟส์ ซิลแวน เอบังค์ส-เบล็ค ชนะคดีฟ้องร้องศัลยแพทย์! นักฟุตบอลที่อ้างว่าอาชีพของเขาต้องจบลงก่อนวัยอันควรเนื่องจากการผ่าตัดที่ไม่จำเป็น ได้รับชัยชนะในการฟ้องร้องทางกฎหมายต่อศัลยแพทย์ของเขาที่ศาลสูง
ซิลแวน เอบังค์ส-เบล็ค อดีตกองหน้าวูล์ฟส์ วัย 39 ปี กระดูกขาซ้ายหักในการแข่งขันกับเบอร์มิงแฮม ซิตี้ เมื่อปี 2013
เขาอ้างว่าในระหว่างการผ่าตัด ศาสตราจารย์เจมส์ คาลเดอร์ ได้ทำความสะอาดข้อต่อและนำกระดูกอ่อนบางส่วนออก ซึ่ง “ก่อให้เกิดการอักเสบ” และเร่งการพัฒนาของโรคข้อเข่าเสื่อมในข้อเท้าของเขา
ศัลยแพทย์ปฏิเสธข้อกล่าวหา แต่ผู้พิพากษาหญิงแลมเบิร์ต พบว่าการส่องกล้องข้อ มีส่วนทำให้สุขภาพของเขาแย่ลง และประกาศว่าจำนวนค่าเสียหายที่จะต้องจ่ายจะได้รับการประเมินในการพิจารณาคดีในอนาคต
เอบังค์ส-เบล็ค กล่าวว่า ศาสตราจารย์คาลเดอร์ ไม่ได้แจ้งให้เขาทราบถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัดอย่างเหมาะสม
ศัลยแพทย์ปฏิเสธเรื่องนี้และกล่าวว่า ถ้ามีอะไร การรักษาดังกล่าวช่วยยืดอายุการเล่นฟุตบอลของนักเตะออกไป เนื่องจากเขาเล่นต่อไปอีกหกปีก่อนจะเลิกเล่นในปี 2019
ผู้พิพากษาหญิงแลมเบิร์ต กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่า หากไม่มีการส่องกล้องข้อ ผู้ร้องจะกลับสู่สภาพเดิมก่อนเกิดอุบัติเหตุโดยไม่มีอาการปวด”
อดีตกองหน้าวูล์ฟส์ เอบังค์ส-เบล็ค ชนะคดีหมอ
เอบังค์ส-เบล็ค เริ่มต้นอาชีพค้าแข้งกับทีมเยาวชนของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และลงประเดิมสนามให้ทีมชุดใหญ่ในปี 2004
หนึ่งปีต่อมา เขาได้รับบาดเจ็บที่ขาซ้ายส่วนล่าง
ในปี 2008 เขาเซ็นสัญญากับวูล์ฟส์ และการใช้ชีวิตค้าแข้งห้าปีของเขาที่โมลินิวซ์สิ้นสุดลงหลังจากการปะทะกับพอล โรบินสัน กองหลังเบอร์มิงแฮม ในเดือนเมษายน 2013
เอบังค์ส-เบล็ค กล่าวในคำให้การต่อศาลว่า น้ำหนักตัวทั้งหมดของโรบินสันลงไปที่ขาซ้ายส่วนล่างของเขา ซึ่งเขาเคยได้รับบาดเจ็บมาก่อน
เขาเชื่อว่าความเสียหายนั้นเกิดขึ้นเฉพาะกับเอ็นเท่านั้นและเขาขับรถกลับบ้าน แต่การสแกน MRI เผยให้เห็นว่ากระดูกหัก
หลังจากพบศาสตราจารย์คาลเดอร์ เขาได้รับการผ่าตัดข้อเท้าซึ่งนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติม
เขาออกจากวูล์ฟส์ในฤดูร้อนนั้น และลงเล่นอีก 71 นัดในลีกอาชีพหลังจากย้ายไปเล่นให้กับอิปสวิช ทาวน์, เปรสตัน นอร์ธ เอนด์, ชรูว์สบิวรี ทาวน์ และเชสเตอร์ฟิลด์
ในเดือนกรกฎาคมปีนี้ ซิเมียน มัสกรีย์ เคซี ตัวแทนของเอบังค์ส-เบล็ค บอกกับศาลว่า “การเริ่มมีอาการและการพัฒนาและการเร่งตัวของโรคข้อเข่าเสื่อมทำให้เส้นทางอาชีพนักฟุตบอลของผู้ร้องต้องจบลงก่อนวัยอันควร”
ศาสตราจารย์คาลเดอร์ กล่าวว่าอาการบาดเจ็บนั้นร้ายแรง และจะเป็นการประมาทเลินเล่อหากไม่ทำการผ่าตัด
แต่ผู้พิพากษาหญิงแลมเบิร์ต กล่าวว่า เอบังค์ส-เบล็ค ได้รับความเดือดร้อนจาก “กระดูกข้อเท้าหักเฉียบพลันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น”
เธอกล่าวเสริมว่า “เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้แล้ว ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าการตัดสินใจที่จะทำการส่องกล้องข้อ และขั้นตอนอื่นๆ นั้น ไม่สมเหตุสมผลและไม่สมเหตุสมผล”
ทำไมเรื่องราวของอดีตกองหน้าวูล์ฟส์ เอบังค์ส-เบล็ค ชนะคดีหมอ ถึงเป็นที่สนใจ?
เรื่องราวของเอบังค์ส-เบล็ค เป็นอุทาหรณ์เตือนใจถึงความสำคัญของการได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับความเสี่ยงของการผ่าตัด และยังแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญของนักกีฬาที่ไม่ยอมแพ้ต่อความอยุติธรรม
การที่ศาลตัดสินให้เขาชนะคดี ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ และอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการรักษาทางการแพทย์ที่ไม่เหมาะสม กล้าที่จะออกมาเรียกร้องความเป็นธรรม นอกจากนี้ คดีนี้ยังเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบของแพทย์ในการให้ข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนแก่ผู้ป่วย เพื่อให้พวกเขาสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาของตนเองได้อย่างมีข้อมูลครบถ้วน
คดีนี้เป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และผู้ป่วย และความสำคัญของการตัดสินใจทางการแพทย์ที่มีข้อมูลครบถ้วน การที่อดีตกองหน้าวูล์ฟส์ เอบังค์ส-เบล็ค ชนะคดีหมอ ทำให้เกิดการตระหนักถึงสิทธิของผู้ป่วยและการทำงานของกระบวนการยุติธรรมอีกด้วย
ที่มา – Ex-Wolves striker Ebanks-Blake wins court battle against surgeon
