ใช้แบ็กขวาแดนกลาง เชลซีขาดแคลนแม้ทุ่ม 3.49 แสนล้าน?
ในเกมที่เชลซีพ่ายแพ้ให้กับอาร์เซนอล 2-1 เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แฟนบอลหลายคนอาจจะตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับทีมชุดนี้ เมื่อจบเกมด้วยการส่งผู้เล่นที่มีตำแหน่งเริ่มต้นเป็นแบ็กขวามายืนในแผงมิดฟิลด์คู่กัน ถึงแม้ว่าพวกเขาจะใช้เงินไปมหาศาลถึง 349 ล้านปอนด์ในช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา แต่ทำไมสถานการณ์ถึงกลายเป็นแบบนี้ได้?
ทำไมการใช้แบ็กขวาแดนกลาง เชลซีขาดแคลนแม้ทุ่ม 3.49 แสนล้าน?
ปัญหาใหญ่ที่สุดที่เห็นได้ชัดคือการขาดหายไปของ มอยเซส ไกเซโด้ มิดฟิลด์ตัวหลักที่ได้รับบาดเจ็บ ทำให้กุนซืออย่าง ชาบี อลอนโซ่ ต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้าด้วยการขยับ Reece James และ Malo Gusto เข้ามาประจำการในแดนกลาง ซึ่งเมื่อมองดูภาพรวมแล้ว หลายฝ่ายเริ่มกังวลว่า การใช้แบ็กขวาแดนกลาง เชลซีขาดแคลนแม้ทุ่ม 3.49 แสนล้าน? อาจไม่ใช่แค่คำถามลอยๆ แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทีมต้องเร่งแก้ไข
มุมมองจากกูรูต่อสถานการณ์มิดฟิลด์ของสิงห์บลูส์
แอชลีย์ ยัง อดีตนักเตะชื่อดังได้ให้ความเห็นผ่าน BBC Sport ว่า “คุณดูไปที่ทีมสิ นี่คือทีมที่เพิ่งทุ่มเงินก้อนโต แต่กลับต้องจบเกมด้วยการใช้แบ็กขวามายืนตรงกลาง มันแสดงให้เห็นถึงความไม่ลงตัวในเชิงลึกของขุมกำลัง” แม้ทีมจะมีแนวรุกที่น่าเกรงขามอย่าง โคล พาลเมอร์ หรือ มอร์แกน โรเจอร์ส แต่การคุมเกมในแดนกลางกลับยังทำได้ไม่ดีพอ
เชลซีพลาดโอกาสในการคว้าตัวมิดฟิลด์อาชีพหลายรายในช่วงเดดไลน์ และการขาย เอ็นโซ่ เฟร์นานเดซ ออกไปโดยไม่มีตัวแทนที่เหมาะสมเข้ามาทดแทนทันเวลา กลายเป็นช่องโหว่ที่คู่แข่งอย่างอาร์เซนอลใช้ประโยชน์ได้อย่างชัดเจนในเกมล่าสุด
ในความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน แม้เชลซีจะไม่มีโปรแกรมฟุตบอลยุโรปในฤดูกาลนี้ที่อาจจะช่วยลดภาระได้บ้าง แต่ความล้มเหลวในการสร้างสมดุลในแผงมิดฟิลด์อาจกลายเป็นอุปสรรคสำคัญในการลุ้นอันดับสูงๆ หากไกเซโด้ไม่สามารถกลับมาฟิตสมบูรณ์ได้ทันเวลา หรือทีมไม่หาตัวสำรองที่มีประสิทธิภาพเข้ามาเพิ่มในตลาดหน้าหนาวนี้ ฝันร้ายเรื่องการขาดแคลนผู้เล่นตรงกลางอาจจะยังไม่จบลงง่ายๆ
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
