เก๋งเสียหลักพุ่งตกคลองชลประทาน จมมิดทั้งคัน หนุ่มเจ้าของร้านกาแฟดับ

อุบัติเหตุรถยนต์ที่เกิดขึ้นในจังหวัดพิษณุโลกกลายเป็นข่าวเศร้าที่ทำให้หลายคนใจสลาย เมื่อรถเก๋งเสียหลักพุ่งตกคลองชลประทาน จมมิดทั้งคัน ส่งผลให้หนุ่มเจ้าของร้านกาแฟวัย 42 ปีเสียชีวิตอย่างน่าเศร้า เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2568 เวลาประมาณ 14.30 น. บริเวณสะพานข้ามคลองชลประทาน ถนนเส้นเลี่ยงเมืองสี่แยกแสงดาว มุ่งหน้าสี่แยกบ้านกร่าง พื้นที่หมู่ 1 ต.พลายชุมพล อ.เมือง จ.พิษณุโลก

จากรายงานของเจ้าหน้าที่ ร.ต.อ.โพธิวงศ์ คงตา รอง สว.(สอบสวน) สภ.เมืองพิษณุโลก ได้รับแจ้งเหตุรถเก๋งเสียหลักร่วงตกสะพานลงคลองชลประทาน คาดว่าอาจมีผู้ติดค้างภายในรถ เจ้าหน้าที่จึงรีบนำกำลังพลไปตรวจสอบพร้อมด้วยกู้ภัยพิษณุโลก มูลนิธิประสาทบุญสถาน นักประดาน้ำ และแพทย์เวรจากโรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก

เก๋งเสียหลักพุ่งตกคลองชลประทาน จมมิดทั้งคัน

ชุดประดาน้ำใช้เวลางมค้นหาประมาณ 30 นาที ก่อนพบว่ารถเก๋งพลิกหงายท้องจมอยู่ใต้น้ำ ความลึกของคลองประมาณ 4 เมตร ทำให้การช่วยเหลือเป็นไปอย่างยากลำบาก เจ้าหน้าที่ต้องประสานรถเครนมาทำการยกซากรถขึ้นฝั่ง ซึ่งเป็นรถเก๋งโตโยต้า รุ่นวีออส สีดำ ทะเบียนจังหวัดพิษณุโลก ภายในห้องโดยสารด้านหลังพบศพผู้เสียชีวิต

ผู้เสียชีวิตคือ นายคมสัน โตทอง อายุ 42 ปี ชาวจังหวัดพะเยา ญาติยืนยันตัวบุคคลแล้ว คาดว่าระหว่างรถตกลงคลอง นายคมสันพยายามหาทางออกจากตัวรถแต่ไม่สำเร็จ สุดท้ายจมน้ำเสียชีวิต เจ้าหน้าที่กู้ภัยนำศพส่งชันสูตรที่โรงพยาบาล ก่อนมอบให้ญาติรับไปบำเพ็ญกุศลตามประเพณี

พยานเห็นเหตุการณ์เล่าว่าเกิดอะไรขึ้น

จากการสอบสวนพยานบุคคล นายนกหวีด สืบสะอาด อายุ 59 ปี ชาวบ้านในพื้นที่ เปิดเผยว่า เห็นรถเก๋งคันดังกล่าวขับมาด้วยความเร็วสูง ก่อนเสียหลักลอยข้ามสะพานตกลงคลองชลประทาน นายนกหวีดพยายามลงไปช่วยเหลือทันที แต่เนื่องจากน้ำลึกและรถจมมิดทั้งคัน จึงรีบขึ้นฝั่งโทรแจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและกู้ภัยเพื่อประสานนักประดาน้ำมาช่วย

• รถขับด้วยความเร็วสูง ทำให้เสียหลักได้ง่าย
• น้ำคลองลึก 4 เมตร เพิ่มความเสี่ยงในการจมน้ำ
• ผู้เห็นเหตุการณ์ช่วยเหลือทันที แต่ไม่ทันการ

ต่อมา ญาติโทรแจ้งเจ้าหน้าที่ว่า นายคมสันเป็นเจ้าของร้านกาแฟที่ตลาดวังทอง อ.วังทอง จ.พิษณุโลก คาดว่าเขาขับรถออกจากบ้านเพื่อไปดูแลร้าน เนื่องจากขณะนั้นแม่น้ำวังทองกำลังเอ่อล้นท่วมตลาด อาจทำให้ขับรถไม่ชำนาญเส้นทาง ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงนี้

เหตุการณ์เก๋งเสียหลักพุ่งตกคลองชลประทาน จมมิดทั้งคัน นี้ สะท้อนให้เห็นถึงความอันตรายของการขับขี่บนถนนเลี่ยงเมือง โดยเฉพาะในช่วงที่สภาพอากาศและน้ำท่วมกำลังเป็นปัญหา เจ้าหน้าที่ตำรวจจะสอบสวนเพิ่มเติมเพื่อหาสาเหตุที่แท้จริง และดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

เพื่อป้องกันอุบัติเหตุแบบนี้ในอนาคต ผู้ขับขี่ควรลดความเร็ว ลดการใช้โทรศัพท์ขณะขับ และตรวจสอบสภาพรถให้พร้อมก่อนออกเดินทาง โดยเฉพาะเส้นทางที่ไม่คุ้นเคย หากพบเห็นเหตุการณ์คล้ายกัน ควรรีบแจ้งเจ้าหน้าที่ทันทีเพื่อช่วยเหลือชีวิต

อุบัติเหตุนี้เป็นเครื่องเตือนใจให้เราระมัดระวังมากขึ้นในการขับขี่ หากคุณมีประสบการณ์หรือเคล็ดลับป้องกันอุบัติเหตุ แชร์ในคอมเมนต์ด้านล่างได้เลย

ที่มา – เก๋งเสียหลักพุ่งตกคลองชลประทาน จมมิดทั้งคัน หนุ่มเจ้าของร้านกาแฟดับ

ปะทะเดือด “อดิศร” อภิปรายฮั้ว สว. เจอ “สว.บุญจันทร์” ท้าไปเจอกันข้างนอก

ในวันที่ 29 กันยายน 2568 ที่อาคารรัฐสภา เกิดเหตุการณ์ปะทะเดือดระหว่าง สส.พรรคเพื่อไทย กับ สว. ระหว่างการอภิปรายนโยบายรัฐบาล นายอดิศร เพียงเกษ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้อภิปรายอย่างดุเดือด โดยยกประเด็นคดีฮั้วสว. ขึ้นมาพูดถึง โดยเฉพาะนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ ที่ถูกกล่าวหาลำดับที่ 187 เขาถามว่าทำไมถึงไว้วางใจได้ว่าจะไม่แทรกแซงกระบวนการยุติธรรมในอีก 4 เดือนข้างหน้า

ปะทะเดือด “อดิศร” อภิปรายฮั้ว สว. เจอ “สว.บุญจันทร์” ท้าไปเจอกันข้างนอก

ระหว่างการอภิปราย นายอดิศร ได้จวกหนักเรื่องอำนาจวุฒิสภาที่ถูกมองว่าปล้นมาจากประชาชน เขาพูดถึงนโยบายรัฐบาลที่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย แต่ตัวเขาไม่เชื่อ เพราะเห็นหลักฐานการสมคบคิดในคดีฮั้วสว. นายมงคล สุระสัจจะ รองประธานรัฐสภา พยายามวินิจฉัยให้สรุปเพราะเนื้อหาซ้ำ แต่ นายอดิศร ไม่ยอมง่ายๆ เขาสวนกลับว่าประธานไม่ควรนั่งในตำแหน่งนี้เพราะเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว

เหตุการณ์ยิ่งตึงเครียดเมื่อ พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย สว. ลุกขึ้นประท้วง โดยบอกว่านายอดิศรพูดเกินไปที่บอกว่าอำนาจวุฒิสภาถูกปล้นมา และขู่ว่าถ้าไม่ถอนคำพูด เจอกันข้างนอก ประธานพยายามไกล่เกลี่ย แต่ นายอดิศร ไม่กลัว เขาโต้ว่าตัวเองมีเพื่อนเป็นนักมวยชื่อดังอย่าง ผุดผาน้อย วรวุฒิ และยอมถอนคำว่า ‘ปล้นมา’ แต่เปลี่ยนเป็น ‘สมคบกันอย่างละเอียดละออ’

ผลกระทบจากการปะทะคารมในสภา

การปะทะเดือด “อดิศร” อภิปรายฮั้ว สว. ครั้งนี้ สะท้อนถึงความขัดแย้งลึกๆ ในระบบการเมืองไทย โดยเฉพาะประเด็นคดีฮั้วสว. ที่ยังค้างคาและรอการพิจารณาจาก DSI กกต. อัยการ และศาลฎีกา นายอดิศร ยังวิจารณ์ว่านายอนุทิน ควรลุกขึ้นรับผิดชอบและรับประกันว่าจะไม่แทรกแซง โดยเฉพาะกับนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกฯ จากบุรีรัมย์

เหตุการณ์นี้ทำให้บรรยากาศในสภาตึงเครียด สว.หลายคนออกลูกผู้ชาย แต่ สส.ฝ่ายค้านอย่าง นายอดิศร ก็ไม่ยอมถอย เขาย้ำว่าพฤติกรรมฮั้วสว. มีหลักฐานชัดเจน และอำนาจวุฒิสภากำลังงุบงิบอยู่เบื้องหลัง การอภิปรายครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการตำหนิรัฐบาล แต่ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาความไม่โปร่งใสในกระบวนการเลือกตั้งสว. ซึ่งส่งผลกระทบต่อความศรัทธาของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย

• ประเด็นหลัก: คดีฮั้วสว. และชื่อนายอนุทิน ลำดับ 187
• การประท้วงจาก สว.บุญจันทร์ ที่ขู่อยากเจอข้างนอก
• การโต้กลับของ นายอดิศร ที่อ้างเพื่อนนักมวย
• ผลต่อนโยบายรัฐบาลและความไว้วางใจ

นอกจากนี้ การปะทะเดือดยังทำให้เกิดคำถามว่าประชาชนจะไว้วางใจรัฐบาลชุดนี้ได้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อมีประเด็นคดีร้ายแรงค้างคา นายอดิศร ปิดท้ายด้วยการเสียดสีว่ารัฐบาลนี้ศรัทธาในประชาธิปไตยน้อยมาก แต่ก็ดีใจที่ได้เป็นนายกฯ สักสองสามวัน

จากมุมมองของนักวิเคราะห์ การอภิปรายครั้งนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ทางการเมืองที่เข้มข้นยิ่งขึ้นในปี 2568 โดยเฉพาะประเด็นสว. ที่ถูกมองว่าไม่เป็นตัวแทนประชาชนแท้จริง หากรัฐบาลไม่แก้ไขปัญหานี้ อาจนำไปสู่ความไม่เสถียรในสภา

สุดท้ายนี้ การปะทะเดือด “อดิศร” อภิปรายฮั้ว สว. เจอ “สว.บุญจันทร์” ท้าไปเจอกันข้างนอก แสดงให้เห็นว่าการเมืองไทยยังคงเต็มไปด้วยความขัดแย้ง หากคุณสนใจเรื่องการเมืองไทย ลองติดตามข่าวสารเพิ่มเติมเพื่อเข้าใจบริบทให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และอย่าลืมแสดงความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง

ที่มา – ปะทะเดือด “อดิศร” อภิปรายฮั้ว สว. เจอ “สว.บุญจันทร์” ท้าไปเจอกันข้างนอก

สวัสดีครับทุกท่านที่สนใจข่าวสารด้านการคมนาคมและที่ดินของรัฐวันนี้เราจะมาพูดถึงประเด็นสำคัญที่กำลังเป็นที่จับตามอง นั่นคือ ผู้ว่า รฟท. ลงนาม เดินหน้าฟ้องขับไล่ ผู้ยึดถือครอบครองที่ดินบริเวณแยกเขากระโดง ซึ่งเป็นข่าวที่สะท้อนถึงความพยายามของการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ในการปกป้องทรัพย์สินของรัฐให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประชาชน

ผู้ว่า รฟท. ลงนาม เดินหน้าฟ้องขับไล่ ผู้ยึดถือครอบครองที่ดินบริเวณแยกเขากระโดง

นายวีริศ อัมระปาล ผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย ได้ลงนามในหนังสือสำคัญเลขที่ รฟ.อบ.1000/1792/2568 เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2568 เพื่อส่งไปยังสำนักงานอัยการ โดยขอความเห็นชอบในการฟ้องคดีเพิกถอนหรือขับไล่ผู้ที่ยึดถือครอบครองที่ดินของ รฟท. ในพื้นที่เลขที่ 3466 และ 8564 บริเวณแยกเขากระโดง ตำบลอิสาณ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ เหตุผลหลักมาจากมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ชี้ว่าการออกโฉนดที่ดินในพื้นที่นี้ซึ่งเป็นที่สงวนของรัฐนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ก่อนหน้านี้ รฟท. ได้พยายามขอความช่วยเหลือจากอัยการสูงสุดให้รับดำเนินคดีแทน โดยมีหนังสือ รฟ 1/605/2568 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2568 เพื่อฟ้องเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ทับซ้อน ขับไล่ผู้ครอบครอง และเรียกค่าเสียหาย แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่ได้รับการตอบกลับ ทำให้ต้องเดินหน้าด้วยตัวเอง นอกจากนี้ สำนักงานรัฐมนตรียังมีคำสั่งจากกระทรวงคมนาคมให้ดำเนินการตามกฎหมายอย่างเร่งด่วน ตามหนังสือ คค 0100/สรค 1611 และ คค 0100/สรค 1853 ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม 2568

背景ของปัญหาที่ดินแยกเขากระโดง

ที่ดินบริเวณแยกเขากระโดงนี้เป็นทรัพย์สินของรัฐที่ใช้เพื่อกิจการรถไฟโดยเฉพาะ ซึ่งมีศักยภาพในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เช่น สถานีรถไฟหรือเส้นทางเชื่อมโยงให้ประชาชนใช้ประโยชน์ได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม มีการบุกรุกและออกเอกสารสิทธิ์โดยมิชอบ ซึ่งขัดกับคำพิพากษาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 และศาลปกครองสูงสุด ทำให้ ป.ป.ช. ออกหนังสือ ปช 0040 (บร)/1542 ลงวันที่ 12 กันยายน 2568 สั่งให้ฟ้องร้องทันที

ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่เรื่องที่ดิน แต่ยังเกี่ยวข้องกับการทุจริตและการปกป้องทรัพย์สินแผ่นดิน รฟท. ยืนยันว่าจะดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด เพื่อคืนที่ดินให้เป็นสมบัติของชาติ และนำไปใช้พัฒนาการคมนาคมในจังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งเป็นพื้นที่เศรษฐกิจสำคัญทางตะวันออกเฉียงเหนือ

ความสำคัญของการดำเนินคดีนี้

การที่ ผู้ว่า รฟท. ลงนาม เดินหน้าฟ้องขับไล่ ผู้ยึดถือครอบครองที่ดินบริเวณแยกเขากระโดง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของหน่วยงานรัฐในการต่อสู้กับการบุกรุกที่ดินสาธารณะ ซึ่งเป็นปัญหาค้างคาในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ หากสำเร็จ คดีนี้จะเป็นตัวอย่างที่ดีให้กับการจัดการที่ดินรัฐอื่นๆ และช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรของชาติ

• ป้องกันการทุจริตในการออกเอกสารสิทธิ์
• คืนที่ดินให้ประชาชนใช้ประโยชน์
• เสริมสร้างความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม

นอกจากนี้ ยังมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ เช่น การพัฒนาเส้นทางรถไฟความเร็วสูงหรือโครงการเชื่อมโยงภูมิภาค ซึ่งจะสร้างงานและโอกาสให้ชาวบุรีรัมย์

ในมุมมองของผม การเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่ยอมให้ทรัพย์สินแผ่นดินถูกแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว มันจะช่วยเร่งรัดการพัฒนาประเทศให้ก้าวหน้า โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทอย่างบุรีรัมย์

สำหรับท่านที่สนใจ หากมีประสบการณ์หรือความเห็นเกี่ยวกับปัญหาที่ดินรัฐ ลองแชร์ในคอมเมนต์ด้านล่างนะครับ หรือติดตามข่าวอัปเดตเพิ่มเติมจากบล็อกนี้เพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญ

ที่มา – ผู้ว่า รฟท. ลงนาม เดินหน้าฟ้องขับไล่ ผู้ยึดถือครอบครองที่ดินบริเวณแยก “เขากระโดง”

“อนุทิน” ให้ “ทวี” 0 คะแนน เหน็บถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ มีหน้ามาอภิปรายอะไร

ในวันที่ 29 กันยายน 2568 การอภิปรายนโยบายรัฐบาลครั้งแรกในสภาฯ ดำเนินไปอย่างดุเดือด โดยเฉพาะคำตอบของนายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล ที่แจกคะแนนให้กับการอภิปรายของฝ่ายค้าน โดยเฉพาะหัวหน้าพรรคประชาชาติ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ที่ได้รับคะแนนเต็ม 0 เลยทีเดียว นายกฯ อนุทินยังเหน็บแนมอย่างแรงว่า ผู้ที่ถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่แล้ว จะมีหน้ามาอภิปรายอะไรกับคนที่กำลังทำงานจริงจัง เหมือนตัวอะไรตายแล้วมีเห็บกระโดดรุม

“อนุทิน” ให้ “ทวี” 0 คะแนน เหน็บถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ มีหน้ามาอภิปรายอะไร

หลังการอภิปรายเสร็จ นายอนุทินได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนอย่างตรงไปตรงมา โดยบอกว่าการอภิปรายวันนี้ช่วยให้ประชาชนเห็นชัดเจนว่าข้อมูลไหนจริง ไหนปลอม ฝ่ายค้านบางคนเอาเรื่องปรุงแต่งมาพูดเพื่อหวังแอร์ไทม์เท่านั้น โดยเฉพาะการอภิปรายของนายอดิศร เพียงเกษ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ที่นายกฯ บอกว่ายิ่งมั่วใหญ่ คิดอะไรก็พูด แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะเป็นสไตล์เดิม

ส่วนกรณีที่นายแพทย์ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ถามเรื่องนโยบาย 30 บาทรักษาทุกที่ว่าเป็นของใคร นายอนุทินย้ำว่าตนตอบเพราะให้เกียรติในฐานะอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และเคยหารือกันหลังเลือกตั้งปี 2566 เพื่อทำงานร่วมกัน ดังนั้นจึงต้องตอบให้สมเกียรติ

การวิจารณ์นโยบายยาเสพติดและภัยไซเบอร์

สำหรับประเด็นยาเสพติดและภัยไซเบอร์ที่ฝ่ายค้านบอกว่านโยบายรัฐบาลยังไม่ชัดเจน นายอนุทินชี้แจงว่าปัญหาเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องอยู่ในคำแถลงนโยบาย เพราะเป็นเรื่องปฏิบัติ รัฐบาลจะเร่งรัดหน่วยงานอย่างสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กสทช. ป.ป.ส. และกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ให้เข้มข้นมากขึ้น ไม่ใช่แค่นโยบายบนกระดาษ

เมื่อถามถึงแผนรับมือฝ่ายค้านในวันถัดไป นายกฯ บอกว่าไม่กลัวดุเดือด แต่กลัวข้อมูลเท็จที่ฝ่ายค้านนำมาอภิปรายซ้ำๆ เช่น เรื่อง สว. เขากระโดง กัญชา แม้จะแถลงข้อเท็จจริงไปแล้ว แต่พวกเขาก็ทำหูทวนลมเพราะหวังแอร์ไทม์ วาทกรรมจึงมากกว่าข้อเท็จจริง

• การอภิปรายที่ได้คะแนนเต็ม: บางคนให้คะแนนเต็มเพราะมีสาระ
• การอภิปรายที่ได้ 0 คะแนน: หัวหน้าพรรคประชาชาติ ที่นำเรื่องเท็จมาพูด
• หลักการตอบของนายกฯ: ตอบเฉพาะคนที่มีเหตุผล จริยธรรม เพื่อประโยชน์ประชาชน

นายอนุทินย้ำชัดว่า ตนไม่ได้มารบกับใคร แต่มาฟังคำแนะนำที่ดี จดบันทึกทุกอย่าง และชี้แจงได้ทุกประเด็น สำหรับพวกที่สร้างวาทกรรมเพื่อดิสเครดิตรัฐบาล ก็ไม่ตอบเพราะตอบไปหลายรอบแล้ว หน่วยงานราชการแสดงหลักฐานครบถ้วน

ที่เด็ดสุดคือคำเหน็บ พ.ต.อ.ทวี ที่ถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่ยังมีหน้ามาอภิปรายคนทำงาน นายกฯ บอกว่าประชาชนแยกแยะได้ ตอนนี้เขาคงทำใจอยู่เพราะหลุดจากตำแหน่งรัฐมนตรี สิ่งที่สั่งการไปผิดกฎหมาย ข้อมูลผิดหมด เหมือนตัวอะไรตายแล้วเห็บกระโดด

ในช่วงท้าย นายอนุทินร้องโอ๊ยเมื่อถูกถามแยกว่าใครเป็นฝ่ายค้าน ใครเป็นฝ่ายแค้น โดยบอกว่าประชาชนดูออกเอง ตนจะตอบเฉพาะเรื่องประโยชน์ประชาชน ไม่ตอบให้รกสมอง

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดในสภาฯ หลังรัฐบาลใหม่เข้ามา การอภิปรายนโยบายไม่ใช่แค่การโต้เถียง แต่เป็นเวทีตรวจสอบที่ควรสร้างสรรค์ นายกฯ อนุทินแสดงให้เห็นถึงความมั่นใจและหลักการชัดเจน ซึ่งน่าจะช่วยเสริมภาพลักษณ์ให้รัฐบาลในสายตาประชาชน

คุณคิดอย่างไรกับการอภิปรายครั้งนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวการเมืองอัปเดตล่าสุดจากเรา

ที่มา – “อนุทิน” ให้ “ทวี” 0 คะแนน เหน็บถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ มีหน้ามาอภิปรายอะไร

โฮปเวลล์ ร้อง ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังกลุ่มการเมืองรื้อคดีใหม่ ทำชวดเงินชดเชย

ในแวดวงการลงทุนและการเมืองไทย คดีของบริษัทโฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด ยังคงเป็นประเด็นร้อนที่สร้างความกังวลให้กับนักลงทุนต่างชาติมาอย่างยาวนาน ล่าสุด นายสัญญา สถิรบุตร ที่ปรึกษาบริษัทโฮปเวลล์ ออกมาแถลงข่าวด้วยความคับข้องใจ โดยระบุว่า โฮปเวลล์ ร้อง ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังกลุ่มการเมืองรื้อคดีใหม่ ทำชวดเงินชดเชย กว่า 11,888 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินที่ศาลปกครองสูงสุดเคยสั่งให้การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) และกระทรวงคมนาคมชดใช้ แต่กลับถูกอุทธรณ์และรื้อคดีใหม่จนคดีขาดอายุความ

โฮปเวลล์ ร้อง ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังกลุ่มการเมืองรื้อคดีใหม่ ทำชวดเงินชดเชย

ย้อนกลับไปในปี 2562 ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาสิ้นสุดให้ รฟท. และกระทรวงคมนาคมคืนเงินลงทุนและค่าตอบแทนตามสัญญาให้โฮปเวลล์ เนื่องจากสัญญาโครงการรถไฟฟ้า Hopewell ได้ยุติลงแล้ว เงินจำนวนนี้รวมดอกเบี้ยกว่า 11,888 ล้านบาท ซึ่งถือเป็นชัยชนะของโฮปเวลล์ที่ลงทุนในไทยมานานนับสิบปี อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน กระทรวงคมนาคมและ รฟท. ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางเพื่อพิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่าคดีขาดอายุความ และศาลปกครองกลางก็มีคำสั่งเมื่อ 18 กันยายน 2566 ว่าคดีดังกล่าวขาดอายุความ ทำให้รัฐไม่ต้องจ่ายเงินชดเชย

นายสัญญา มองว่าการรื้อคดีครั้งนี้เกิดจากคณะทำงานของกลุ่มนักการเมืองในยุคนั้น ซึ่งอาจมีการปกปิดข้อมูลสำคัญ ส่งผลให้เกิดการยื่นฟ้องใหม่ แม้ศาลสูงสุดจะตัดสินแล้วก็ตาม การกระทำเช่นนี้ไม่เพียงทำให้โฮปเวลล์สูญเสียเงินชดเชย แต่ยังทำลายความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติต่อระบบยุติธรรมไทย นักลงทุนเอกชนที่เข้ามาลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของไทยจะลังเล หากรู้สึกว่ารัฐสามารถรื้อคดีได้ตามอำเภอใจ

ผลกระทบต่อการลงทุนในประเทศไทย

โฮปเวลล์ซึ่งเป็นบริษัทจากฮ่องกง ได้ลงทุนในโครงการรถไฟฟ้าบีทีเอสและโครงการอื่นๆ ในไทยตั้งแต่ยุค 90s ด้วยความคาดหวังในระบบกฎหมายที่โปร่งใส แต่เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามใหญ่หลวงว่า ประเทศไทยพร้อมสำหรับการลงทุนจากต่างชาติหรือไม่? นายคอลลิน เวียร์ กรรมการผู้จัดการโฮปเวลล์ ยังได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึก ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าโฮปเวลล์เคยจ่ายสินบน 10,000 ล้านบาทเพื่อล้มคดี โดยยืนยันว่าบริษัทยึดมั่นในหลักธรรมาภิบาลและกฎหมายไทยอย่างเคร่งครัด ไม่เคยมีพฤติกรรมทุจริตใดๆ

• ศาลปกครองสูงสุดตัดสินให้ชดเชยในปี 2562
• กระทรวงคมนาคมยื่นรื้อคดีใหม่
• ศาลปกครองกลางตัดสินขาดอายุความในปี 2566
• โฮปเวลล์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุด

เพื่อแก้ไขปัญหา โฮปเวลล์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดในประเด็นอายุความ และวางแผนส่งหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานศาลฎีกา เพื่อขอตรวจสอบคำสั่งนายกฯ ที่ 143/2562 ที่อาจถูกหลอกลวงด้วยข้อมูลไม่ครบถ้วน นอกจากนี้ ยังขอให้ประธานศาลฎีกาเป็นเจ้าภาพประชุมศาลต่างๆ เพื่อกำหนดแนวทางป้องกันการรื้อคดีที่ตัดสินสิ้นสุดแล้ว

ประเด็นนี้สะท้อนถึงปัญหาโครงสร้างในระบบยุติธรรมไทย ที่มีศาลหลายประเภทและอาจเกิดความขัดแย้งได้ หากไม่มีการประสานงานที่ดี นักลงทุนจะมองว่าประเทศไทยเสี่ยงเกินไปสำหรับการลงทุนระยะยาว โดยเฉพาะโครงการขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับรัฐ

ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ การลงทุนจากต่างชาติเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจไทย หากคดีอย่างโฮปเวลล์ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นธรรม จะส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของไทยในเวทีโลก ทำให้ยากต่อการดึงดูดเงินทุนจากเอกชน

สุดท้ายนี้ ผู้สนใจควรติดตามความคืบหน้าของคดีนี้ เพราะอาจเป็นตัวชี้วัดความเชื่อมั่นในการลงทุนไทย หากคุณเป็นนักลงทุนหรือผู้สนใจเรื่องการเมืองเศรษฐกิจ แนะนำให้ติดตามข่าวสารจากแหล่งที่น่าเชื่อถือเพื่ออัปเดตข้อมูลล่าสุด

ที่มา – โฮปเวลล์ ร้อง ไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังกลุ่มการเมืองรื้อคดีใหม่ ทำชวดเงินชดเชย

ในวันที่ 29 กันยายน 2568 บรรยากาศการอภิปรายนโยบายรัฐบาลของรัฐสภาไทยยังคงร้อนระอุ โดยเฉพาะเหตุการณ์รัฐสภาเดือด สว. ปะทะ สส.ปชน.ที่เกิดขึ้นระหว่างการประชุมร่วมรัฐสภา สส.จากพรรคประชาชน โดยเฉพาะ “หมอวาโย” หรือ นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง ได้ลากไส้ประเด็นฮั้วการเลือกตั้ง สว. อย่างละเอียดยิบ จนทำให้ สว. หลายคนไม่พอใจและเกิดการปะทะคารมดุเดือด

รัฐสภาเดือด สว. ปะทะ สส.ปชน. จากประเด็นฮั้วเลือกตั้ง

การอภิปรายครั้งนี้เริ่มต้นขึ้นในช่วงบ่ายแก่ๆ เวลา 15.35 น. เมื่อ นพ.วาโย ในฐานะ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายเรื่องกระบวนการฮั้วเลือก สว. โดยเขาได้ชี้ให้เห็นพฤติกรรมน่าสงสัย เช่น การสวมเสื้อและเนคไทสีเหลืองที่ตรงกันอย่างน่าประหลาด รวมถึงโพยที่เหมือนกัน และความผิดปกติในการนับคะแนน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้มาจากการตรวจสอบที่ละเอียด ทำให้ สว.บางคนอย่าง นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ และ พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย รีบประท้วงทันที โดยอ้างว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายนโยบายรัฐบาล และเป็นประเด็นที่อยู่ในกระบวนการยุติธรรม ไม่ควรนำมาอภิปรายเพื่อชี้นำ

ทางด้าน นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ซึ่งทำหน้าที่ประธานรัฐสภา ได้วินิจฉัยว่าห้าม นพ.วาโย อภิปรายลงรายละเอียดลึก เพราะเรื่องอยู่ในขั้นตอน司法 ทำให้ สส.พรรคประชาชนหลายคนลุกขึ้นประท้วงอย่างดุเดือด พวกเขายืนยันว่าการอภิปรายนี้เกี่ยวข้องกับนโยบายรัฐบาลที่ต้องยึดหลักนิติธรรม และไม่ได้พาดพิงบุคคลใดโดยตรง สุดท้ายประธานก็ยอมให้อภิปรายต่อได้ แต่กำชับให้หลีกเลี่ยงรายละเอียดเฉพาะเจาะจง

จุดเดือด: นายประเทืองขู่ “เดี๋ยวเจอกัน”

แม้จะได้รับคำเตือน แต่ นพ.วาโย ยังคงอภิปรายต่อในประเด็นฮั้วเลือก สว. จนเกิดการประท้วงต่อเนื่อง บรรยากาศในห้องประชุมเริ่มตึงเครียดสุดขีด โดยเฉพาะเมื่อ นายประเทือง มนตรี สว. ลุกขึ้นอภิปรายด้วยน้ำเสียงดังก้องว่า “จะอภิปราย สว. หรือนโยบายรัฐบาล ตอบมา เดี๋ยวได้เจอกัน” คำขู่这句话ทำเอา สส.พรรคประชาชนประท้วงขอให้ถอนคำพูดทันที แต่นายประเทืองยืนยันไม่ถอน สุดท้ายประธานรัฐสภาได้ขอร้องให้ถอน หากไม่ถอนจะไม่อนุญาตให้อยู่ในห้องประชุม นายประเทืองจึงยอมถอนคำพูด และ นพ.วาโย ได้รับโอกาสอภิปรายต่อ โดยเป็นโอกาสสุดท้าย หากยังลงลึกจะถูกห้ามพูด

ในช่วงท้ายของการอภิปราย นพ.วาโย ได้ตัดบทเพื่อฝากถึงนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้สร้างความมั่นใจว่าการปฏิบัติหน้าที่จะยึดหลักนิติรัฐนิติธรรม เพราะปัจจุบันยังไม่ได้รับคำมั่นสัญญาที่ชัดเจน จากพรรคประชาชนยังแจ้งด้วยว่า เวลา 17.00 น. นพ.วาโย จะให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมหลังจากไม่สามารถอภิปรายเรื่องฮั้วเลือก สว. ได้จนจบ

เหตุการณ์รัฐสภาเดือด สว. ปะทะ สส.ปชน.ครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งในระบบการเมืองไทย โดยเฉพาะประเด็นการเลือกตั้ง สว.ที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงมานาน นพ.วาโย ได้นำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจ เช่น:

• การสวมเสื้อผ้าสีเหลืองที่ประสานกันอย่างผิดปกติ
• โพยคะแนนที่ตรงกันเป๊ะ
• ความผิดปกติในการนับคะแนนที่อาจบ่งชี้ถึงการทุจริต

ข้อมูลเหล่านี้ไม่เพียงทำให้ สว.หลายคนโมโห แต่ยังจุดประกายให้สาธารณชนตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในกระบวนการเลือกตั้ง หากรัฐบาลไม่เร่งสร้างกลไกตรวจสอบที่เข้มแข็ง ปัญหาเหล่านี้อาจลุกลามและกระทบต่อความเชื่อมั่นในสถาบันประชาธิปไตย

นอกจากนี้ การปะทะคารมในครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นถึงบทบาทของ สส.ฝ่ายค้านที่พยายามตรวจสอบอำนาจ โดยเฉพาะพรรคประชาชนที่เน้นประเด็นประชาธิปไตยและสิทธิพลเมือง ผู้สังเกตการณ์การเมืองหลายคนมองว่า เหตุการณ์นี้เป็นสัญญาณเตือนว่าการอภิปรายนโยบายไม่ควรจำกัดอยู่แค่ตัวนโยบาย แต่ต้องรวมถึงหลักธรรมาภิบาลด้วย

ในมุมมองของผู้เขียน เหตุการณ์รัฐสภาเดือด สว. ปะทะ สส.ปชน. ครั้งนี้เป็นโอกาสดีที่จะผลักดันให้เกิดการปฏิรูประบบเลือกตั้ง สว. ให้โปร่งใสยิ่งขึ้น หากปล่อยไว้โดยไม่แก้ไข อาจนำไปสู่ความไม่เชื่อมั่นจากประชาชนได้ ลองคิดดูสิว่าถ้าการเมืองไทยขาดความโปร่งใส เราจะก้าวหน้าอย่างไร? เราเชื่อว่ารัฐบาลควรรับฟังเสียงจาก สส.ฝ่ายค้านและเร่งดำเนินการตรวจสอบโดยทันที

คุณคิดอย่างไรกับเหตุการณ์นี้? แชร์ความเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามข่าวการเมืองอัปเดตเพื่อไม่พลาดสาระสำคัญ!

ที่มา – รัฐสภาเดือด สว. ปะทะ สส.ปชน. ฉุน “หมอวาโย” ลากไส้ฮั้ว สว. ถูกขู่เดี๋ยวเจอกัน