แมนยูไนเต็ด เตรียมยื่นร้องเรียนทางการต่อหน่วยงานผู้ตัดสิน Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) หลังรู้สึกว่ามีความไม่สอดคล้องกันอย่างชัดเจนในการตัดสินในเกมเสมอ Bournemouth 2-2 เมื่อคืนวันศุกร์

ทีมแมนยูไนเต็ดโกรธแค้นมากกับการตัดสินที่ “น่าตกใจ” และ “น่าปวดหัว” ของผู้ตัดสิน หลังจากมีจุดโทษถูกให้ 2 ครั้ง และไม่ให้ 1 ครั้ง ในเกมที่ Bournemouth ไล่ตีเสมอได้สองหน

วันพิเศษของ แฮร์รี่ แม็กไกวร์ หลังจากถูกเรียกตัวติดทีมชาติอังกฤษ ถูกทำลายด้วยใบแดงที่สนาม Vitality Stadium แต่ที่ทำให้แมนยูโกรธคือผลงานของกรรมการ

แม็กไกวร์ ซึ่งจะกลับมาลงเล่นทีมชาติอังกฤษครั้งแรกในรอบเกือบ 2 ปี ในเกมกระชับมิตรกับอุรุกวัยและญี่ปุ่น โดนใบแดงจากการดึงเอแวนิลสันในกรอบเขตโทษ ขณะที่ แมนยูไนเต็ด นำ 2-1 เหลือ 10 นาที

จูเนียร์ โครูปี ยิงจุดโทษตามเข้าไป แต่การไม่ให้จุดโทษแก่ แมนยูไนเต็ด ก่อนหน้านั้น ทำให้กุนซือชั่วคราว ไมเคิล คาร์ริค โกรธมาก โดยเฉพาะหลังจากทีมของเขาได้จุดโทษจากจังหวะคล้ายกันก่อนหน้า

จุดโทษที่ไม่ให้เกิดขึ้นเมื่อ อามัด ดิอัลโล ถูกดึงแขนโดย อาเดรียน ทรูเฟิร์ต ในกรอบเขตโทษ ขณะนำ 1-0 จากจุดโทษของ บรูโน่ แฟร์นันด์ส

ผู้อำนวยการฟุตบอล เจสัน วิลค็อกซ์ จะคุยกับหัวหน้าผู้ตัดสิน ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ เพื่อขอคำอธิบายและแสดงความโกรธของสโมสร

คาร์ริค ซึ่งเรียกการตัดสินว่า “น่าปวดหัว” กล่าวว่า “ความคิดแรกคือเขาตัดสินผิดแน่ๆ เพราะให้จุดโทษหนึ่งจากจังหวะเดียวกัน แต่ไม่ให้อีกอันที่เป็นการดึงสองมือ

“จังหวะของ มาเธอุส คูนญ่า เขาให้ แต่จังหวะที่สองกับอามัด ไม่ให้ ทั้งที่เกือบเหมือนกัน สองมือดึงคนในกรอบ และควบคุมบอลได้

“เป็นจังหวะสำคัญมาก ผมไม่เข้าใจว่าทำไมให้อันนึงแต่ไม่ให้อีกอัน มันบ้าไปแล้ว ชัดเจนมาก ถ้าเขาคิดว่าจุดโทษตั้งแต่แรก จังหวะสองต้องให้ ผมไม่เข้าใจเลย แล้วหลังจากนั้นมันก็วุ่นวาย น่าตกใจจริงๆ”

แมนยูไนเต็ดร้องเรียนการตัดสินเกิดอะไรขึ้นบ้าง?

หลังครึ่งแรกไร้ประตู เกมเริ่มเดือดเมื่อ แมนยูไนเต็ด ได้จุดโทษหลัง อเล็กซ์ หิมิเนซ ดึง มาเธอุส คูนญ่า ในกรอบ

แฟร์นันด์ส ยิงหลอกนายทวารให้ทีมเยือนนำ

ประเด็นหลักเกิดขึ้นเมื่อ ดิอัลโล ล้มในกรอบหลังถูกทรูเฟิร์ต ดึงแขน ไม่มีจุดโทษ Bournemouth ไปสวนกลับตีเสมอโดย ไรอัน คริสตี้

ศูนย์แมตช์พรีเมียร์ลีกอธิบายว่า “ผู้ตัดสินไม่ให้จุดโทษจังหวะทรูเฟิร์ต ถูก VAR ตรวจและยืนยัน ติดต่อไม่พอให้ฟาล์ว”

แมนยูไนเต็ด นำอีกครั้งเมื่อ เจมส์ ฮิลล์ สะดุดเข้าประตูตัวเองจากลูกเตะมุมแฟร์นันด์ส แต่แล้วแม็กไกวร์ ดึงเอแวนิลสัน ได้ใบแดง โครูปี ยิงจุดโทษตีเสมอ

ศูนย์แมตช์พรีเมียร์ลีกกล่าวว่า “จุดโทษและใบแดงแม็กไกวร์ ถูก VAR ยืนยัน เป็นการดึง ไม่พยายามแย่งบอล”

อดีตดาวยิง แมนยูไนเต็ด แอนดี้ โคล บน Sky Sports กล่าว “เอแวนิลสันล้มง่าย แต่เป็นกุนซือต้องผิดหวัง จังหวะต่างกันตรงไหน? ใบแดงเข้าใจได้ แต่จุดโทษทำไมให้อันนึงไม่ให้อีก?”

เจมี่ เรดแนปป์ อดีตลิเวอร์พูล มองว่าไม่ผิดมาก “ต่างตรงที่กำลังไปทางประตู ปฏิเสธโอกาสชัดเจน แขนแม็กไกวร์รุนแรงแต่เข้าใจ” สำหรับดิอัลโล “รุนแรงเกินไป ทรูเฟิร์ตแค่รุมรึง ไม่พอจุดโทษ”

VAR ไม่แทรกแซงการตัดสินใดๆ

แมนยูไนเต็ดร้องเรียนการตัดสิน: เป้าหมายคือความสอดคล้อง

แฟน แมนยูไนเต็ด ถามว่าต่างกันตรงไหนระหว่างจังหวะดิอัลโล กับเอแวนิลสัน ทำไม VAR ไม่เข้า?

คำตอบง่ายๆ คือการตัดสินในสนาม VAR แก้เฉพาะผิดพลาดชัดเจน ไม่ใช่สร้างความสอดคล้องทุกจังหวะ กฎฟุตบอล subjective มี gray area

เหตุผลที่แฟนไม่ชอบ VAR เพราะดูเหมือนยอมรับความไม่สอดคล้อง แต่เป็นการทำงานตามปกติ

แฟนบอลคิดอย่างไร?

• เบ็คกี้: การตัดสินไม่สอดคล้องทำลายเกมได้ ถ้ามี VAR แต่ไม่แก้ถูก ไม่โอเค
• เฟรดดี้: ควรคุยเรื่องชนะ 3-1 แต่ต้องพูดถึงการตัดสินห่วยที่เสียแต้มทุกสัปดาห์
• ไรอัน: VAR ไม่เวิร์ค ควรยกเลิกจนกว่าจะใช้ถูก

การตัดสินในฟุตบอลพรีเมียร์ลีกยังคงเป็นประเด็นร้อน คุณคิดว่า แมนยูไนเต็ดร้องเรียนการตัดสิน ครั้งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้าง? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างและติดตามข่าวฟุตบอลเพิ่มเติม!

ที่มา – ไม่พบหัวข้อ