“ภูมิธรรม” ลั่นรอพรรคประชาชน-พรรคภูมิใจไทย จับมือเมื่อไหร่ค่อยว่ากันจะยุบสภาหรือไม่ ชี้ ปชน. ยังไม่ตัดสินใจ อย่าเพิ่งคิดไปไกล ด้าน “สรวงศ์” ย้ำ ตอนนี้ยังไม่มีการทูลเกล้าใดๆ ทั้งสิ้น

เมื่อเวลา 17.27 น. วันที่ 2 ก.ย. 2568 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ภายหลังมีกระแสข่าวที่ประชุมสส.พรรคประชาชน(ปชน.)มีมติสนับสนุนนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย(ภท.)เป็นนายกฯ คนที่ 32 ว่า พรรคปชน. เขาบอกแล้ว เพิ่งแจ้งมาว่า ไม่มีการนัด ไม่มีการเจอ แล้วจะไปพูดในสิ่งที่เลื่อนลอยได้อย่างไร

เมื่อถามว่า เหมือนพรรคปชน. บอกว่าเพียงแค่รอขั้นตอนการเห็นชอบของกรรมการบริหารพรรคก็จบแล้วในวันที่ 3 ก.ย. นายภูมิธรรม กล่าวว่า มันไม่แน่ เขาก็บอกว่าไม่เกี่ยว ยังไม่ได้ตัดสินใจ

เมื่อถามถึงกรณีที่นายสรวงศ์ เทียนทอง รมว.การท่องเที่ยวและกีฬา ในฐานะเลขาธิการพรรค พท.ให้สัมภาษณ์ว่า เริ่มกระบวนการยุบสภาแล้วนั้น นายภูมิธรรม กล่าวว่า ก็บอกแล้วว่าเป็นขั้นตอนต่อไป ต้องรอความชัดเจนก่อนว่าอะไรเป็นอะไร เมื่อถามว่า โดยส่วนตัวเตรียมยุบสภาหรือไม่ นายภูมิธรรม กล่าวว่า “ยังไม่ได้เตรียม ผมบอกว่ายังอยู่ในขั้นตอนการเจรจาเลย ยังไม่มีความชัดเจน ให้เขาประกาศจับมือกันเมื่อไหร่แล้วค่อยมาว่ากัน” เมื่อถามอีกว่า หากพรรคปชน.ประกาศจับมือกับพรรคภท.เมื่อไหร่จะยุบสภาเลยใช่หรือไม่ นายภูมิธรรม กล่าวว่า ยังไม่คิดอะไรเลย อย่าเพิ่งไปไกล

ต่อมา เวลา 17.55 น. นายสรวงศ์ เทียนทอง รมว.ท่องเที่ยวและกีฬา ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยระบุว่า “เห็นข่าวหลายสำนักพาดหัวว่าผมให้สัมภาษณ์ว่ากระบวนการยุบสภาเริ่มต้นขึ้นแล้ว ต้องขอเรียนว่าสิ่งที่หมายความถึงคือการคืนอำนาจให้ประชาชนเป็นสิ่งที่พรรคเพื่อไทยคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ขอเรียนว่า การยุบสภาเป็นพระราชอำนาจ ส่วนขั้นตอนขอให้ผู้ที่ทำหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ดำเนินการครับ ย้ำว่ายังไม่มีการทูลเกล้าใดๆทั้งสิ้นครับ”

“ภูมิธรรม” ยัน ยังไม่ได้เตรียมยุบสภา รอพรรคประชาชน-ภูมิใจไทย จับมือค่อยว่ากัน

จากสถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังเป็นไปในขณะนี้ ประเด็นเรื่องการยุบสภากลับมาเป็นที่จับตามองอีกครั้ง โดยเฉพาะหลังจากที่มีกระแสข่าวเกี่ยวกับพรรคประชาชน (ปชน.) และพรรคภูมิใจไทย (ภท.)

นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงประเด็นดังกล่าว โดยยืนยันว่ายังไม่ได้มีการเตรียมการเรื่องยุบสภาแต่อย่างใด และต้องรอความชัดเจนในการจับมือกันระหว่างพรรคประชาชนและพรรคภูมิใจไทยเสียก่อน

จุดยืนของแต่ละพรรคต่อการยุบสภา

สถานการณ์ปัจจุบันมีความซับซ้อน เนื่องจากแต่ละพรรคการเมืองมีท่าทีที่แตกต่างกันออกไป พรรคประชาชนยังไม่ได้มีการตัดสินใจที่ชัดเจนว่าจะสนับสนุนใครเป็นนายกรัฐมนตรี ในขณะที่พรรคเพื่อไทย (พท.) โดยนายสรวงศ์ เทียนทอง ได้ออกมาให้ข้อมูลว่ากระบวนการยุบสภาอาจจะเริ่มต้นขึ้นแล้ว แต่ก็ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ

ความเห็นของนักวิเคราะห์การเมือง

นักวิเคราะห์การเมืองหลายท่านมองว่า การยุบสภาเป็นไปได้ยากในขณะนี้ เนื่องจากยังไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องดำเนินการ และการเจรจาต่อรองทางการเมืองยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม หากสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไป การยุบสภาก็อาจจะเป็นทางเลือกที่ถูกนำมาพิจารณาอีกครั้ง

สิ่งที่เราต้องติดตามต่อไปคือ การตัดสินใจของพรรคประชาชนว่าจะจับมือกับพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ หากมีการจับมือกันเกิดขึ้น สถานการณ์ทางการเมืองจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร และจะนำไปสู่การยุบสภาหรือไม่

การเมืองเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอน การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นได้เสมอ สิ่งสำคัญคือการติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิดและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบด้าน เพื่อให้เข้าใจถึงสถานการณ์ที่แท้จริง

ในขณะที่การเมืองไทยยังคงมีความผันผวน การยุบสภาก็ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องจับตามองอย่างใกล้ชิด การตัดสินใจของแต่ละพรรคการเมืองจะมีผลต่ออนาคตของประเทศ ดังนั้นเราในฐานะประชาชนจึงควรติดตามข่าวสารและแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์

สรุป:

สถานการณ์การเมืองยังไม่แน่นอน การยุบสภายังเป็นเรื่องที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด

ที่มา – “ภูมิธรรม” ยัน ยังไม่ได้เตรียมยุบสภา รอพรรคประชาชน-ภูมิใจไทย จับมือค่อยว่ากัน

กล้องวงจรปิดเป็นหลักฐานสำคัญที่มัดตัวชายวัย 49 ปี ก่อเหตุลอบวางเพลิงเผา “รถเก๋ง” อดีตแฟนสาวถึงหน้าบ้านพัก! สุดท้ายไม่รอด ถูกตำรวจตามรวบตัวได้ในที่สุด ผู้ต้องหาอ้างว่าเป็นเพียงอารมณ์ชั่ววูบและสำนึกผิดกับการกระทำที่เกิดขึ้น

เมื่อเวลา 15.30 น. วันที่ 2 กันยายน 2568 พ.ต.อ.สมศักดิ์ ทองเกลี้ยง ผกก.สภ.วิชิต พร้อมด้วย พ.ต.ท.ธีระวัฒน์ อำนาจเจริญยิ่ง รอง ผกก.สส. พ.ต.ต.วิทยา กุลน้อย สว.สส. นำกำลังชุดสืบสวน สภ.วิชิต ควบคุมตัว นายศรายุธ ญาณรัตน์ อายุ 49 ปี ชาว ต.ตลาดใหญ่ อ.เมืองภูเก็ต ผู้ต้องหาตามหมายจับของศาลจังหวัดภูเก็ต ลงวันที่ 2 กันยายน 2568 ในข้อหาวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่น ไปชี้จุดซื้อน้ำมัน ก่อนเข้าไปก่อเหตุลอบเผา”รถเก๋ง” มาสด้า 2 สีแดง ทะเบียนภูเก็ต ของ น.ส.ฐิตาภา ศุภสำราญกิจ อายุ 49 ปี อดีตแฟนสาวของนายศรายุธ ซึ่งจอดอยู่บริเวณหน้าบ้านในพื้นที่ ต.วิชิต อ.เมืองภูเก็ต เมื่อเวลา 00.55 น. วันที่ 1 กันยายน 2568 จนได้รับความเสียหาย ก่อนหลบหนีไป

หลังเกิดเหตุ พ.ต.อ.สมศักดิ์ ทองเกลี้ยง ผกก.สภ.วิชิต ได้เรียก พ.ต.ท.ธีระวัฒน์ อำนาจเจริญยิ่ง รอง ผกก.สส. พ.ต.ต.วิทยา กุลน้อย สว.สส. และชุดสืบสวน สภ.วิชิต ประชุมและติดตามการสืบสวนสอบสวน เพื่อติดตามจับกุมผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเร่งด่วน เนื่องจากเป็นคดีอุกฉกรรจ์ ผู้ก่อเหตุไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง

กล้องวงจรปิดที่ติดตั้งอยู่บริเวณหน้าบ้านผู้เสียหายสามารถบันทึกเหตุการณ์ทั้งหมดไว้ได้ ตั้งแต่ก่อนเริ่มก่อเหตุจนกระทั่งหลบหนี โดยพบว่าคนร้ายเป็นชาย 1 คน สวมกางเกงขาสั้น สวมเสื้อกันฝนพลาสติกใส และสวมหมวกกันน็อค เดินตรงไปยัง “รถเก๋ง” ของผู้เสียหายที่จอดอยู่หน้าบ้าน จากนั้นได้ทำการราดน้ำมันและจุดไฟเผารถอย่างรวดเร็ว ก่อนจะหลบหนีไป ผู้เสียหายให้การว่า ผู้ต้องสงสัยที่ปรากฏในภาพวงจรปิดนั้นมีลักษณะคล้ายกับนายศรายุทธ ซึ่งเป็นอดีตแฟนหนุ่มที่เพิ่งเลิกรากันไปเมื่อประมาณ 2 เดือนก่อน

จากนั้นชุดสืบสวนได้นำหมายจับเข้าจับกุมตัวนายศรายุทธที่บ้านพัก และนำตัวมาสอบปากคำที่ สภ.วิชิต โดยนายศรายุทธ ยอมรับสารภาพว่าเป็นผู้ก่อเหตุวางเพลิงเผา “รถเก๋ง” ของอดีตแฟนสาวจริง อ้างว่าเป็นเพราะอารมณ์ชั่ววูบ และรู้สึกสำนึกผิดกับสิ่งที่ได้กระทำลงไป เจ้าหน้าที่ได้ทำการยึดรถจักรยานยนต์ที่ใช้ในการก่อเหตุไว้เป็นหลักฐาน ส่วนเสื้อผ้าและหมวกกันน็อคที่ใช้ในวันก่อเหตุนั้น นายศรายุทธอ้างว่าได้นำไปทิ้งในถังขยะข้างทาง

วงจรปิดมัดตัว ชาววัย 49 ปี ลอบเผา “รถเก๋ง” อดีตแฟนสาว อ้างเป็นอารมณ์ชั่ววูบ

คดีนี้ถือเป็นอุทาหรณ์เตือนใจให้หลายๆ คนควบคุมอารมณ์ของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดความขัดแย้งหรือความไม่พอใจในเรื่องต่างๆ การใช้อารมณ์ในการตัดสินปัญหาไม่เพียงแต่จะนำไปสู่การกระทำที่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่อาจส่งผลกระทบต่อชีวิตและทรัพย์สินของผู้อื่นอีกด้วย

บทเรียนจากคดีเผารถเก๋งอดีตแฟนสาว

การตัดสินใจด้วยอารมณ์ชั่ววูบมักนำมาซึ่งความเสียใจในภายหลัง คดีนี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการขาดสติและความยับยั้งชั่งใจ การควบคุมอารมณ์และหาทางออกอย่างสันติเป็นสิ่งที่ควรฝึกฝนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน

• ความสำคัญของสติ: การมีสติจะช่วยให้เราไม่ตัดสินใจทำอะไรลงไปในขณะที่อารมณ์ครอบงำ
• การจัดการความโกรธ: เรียนรู้วิธีจัดการกับความโกรธอย่างสร้างสรรค์ เช่น การพูดคุยกับคนที่เราไว้ใจ หรือการทำกิจกรรมที่ช่วยลดความเครียด
• ผลกระทบของการกระทำ: ตระหนักถึงผลที่จะตามมาจากการกระทำของเรา ไม่ว่าจะเป็นทางกฎหมายหรือทางสังคม

เหตุการณ์นี้ตอกย้ำถึงความสำคัญของการใช้ชีวิตด้วยสติ ไม่ปล่อยให้อารมณ์เป็นตัวนำทาง เพราะผลลัพธ์ที่ตามมาอาจร้ายแรงเกินกว่าจะแก้ไขได้ การมีสติและรู้จักควบคุมอารมณ์จึงเป็นสิ่งที่ทุกคนควรตระหนักและฝึกฝน

ที่มา – วงจรปิดมัดตัว ชาววัย 49 ปี ลอบเผา “รถเก๋ง” อดีตแฟนสาว อ้างเป็นอารมณ์ชั่ววูบ

สถานการณ์การเมืองยังคงร้อนระอุ! พริษฐ์-ปกรณ์วุฒิ โต้ข่าวลือ พรรคประชาชนลงมติโหวตให้ภูมิใจไทย ย้ำชัดเจนว่าวันนี้พรรคประชาชน ยังไม่มีมติโหวตนายกฯ ให้พรรคใดทั้งสิ้น มีเพียงการรับฟังความคิดเห็นเท่านั้น โดยโยนให้ที่ประชุมกรรมการบริหารพรรคเคาะอีกทีในวันพรุ่งนี้ ยืนยันไม่ลืมอดีต แต่ขอดูข้อเท็จจริงอย่างรอบด้านก่อนตัดสินใจ

เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2568 เวลา 17.19 น. ณ อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน และ นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส.บัญชีรายชื่อ และประธานวิปฝ่ายค้าน ได้ร่วมกันแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ภายหลังการประชุม สส. และกรรมการบริหารพรรค เพื่อหารือแนวทางการโหวตนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ซึ่งเป็นการประชุมต่อเนื่องเป็นวันที่ 2 หลังจากเมื่อวานนี้เสียงในพรรคยังแตกเป็น 3 ฝ่าย

นายพริษฐ์ กล่าวว่า ในวันนี้พรรคประชาชน ยังไม่มีมติโหวตนายกฯ โดยตลอด 2 วันที่ผ่านมา พรรคได้เปิดรับฟังความคิดเห็นของ สส. และทุกองคาพยพของพรรคทั่วประเทศอย่างกว้างขวาง รวมถึงได้ส่งข้อความไปยังสมาชิกพรรคทั่วประเทศราว 100,000 คน เพื่อขอความเห็นเกี่ยวกับการเลือกนายกรัฐมนตรีในครั้งนี้

“วันนี้มีการประชุมเพิ่มเติม เนื่องจากเมื่อวานนี้มี สส. หลายท่านติดภารกิจในการประชุมกรรมาธิการที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ วันนี้ สส. เดินทางมาเกือบครบ และมีความเห็นเพิ่มเติมพอสมควร แต่อย่างไรก็ตาม วันนี้เรายังคงเปิดรับฟังความคิดเห็นของสมาชิกพรรคต่อไป โดยในวันพรุ่งนี้จะมีการประชุมคณะกรรมการบริหารของพรรคเพื่อตัดสินใจครั้งสุดท้ายว่าจะโหวตสนับสนุนนายกรัฐมนตรีคนใด” นายพริษฐ์ กล่าว

พรรคประชาชน ยังไม่มีมติโหวตนายกฯ

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า พรุ่งนี้จะทราบผลแน่ชัดใช่หรือไม่ว่าพรรคจะโหวตให้ใคร นายปกรณ์วุฒิ ยืนยันว่า “ใช่ครับ” แต่ย้ำว่าขณะนี้ยังไม่มีการตัดสินใจไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง และยังไม่ได้กำหนดเวลานัดหมายเพื่อหารือกับผู้บริหารพรรค เพียงแต่จะเร่งดำเนินการนัดหมายให้เร็วที่สุด

นายปกรณ์วุฒิ ยังได้ปฏิเสธข่าวลือที่ว่าพรรคประชาชนมีมติโหวตสนับสนุนพรรคภูมิใจไทย โดยยืนยันว่า พรรคประชาชน ยังไม่มีมติโหวตนายกฯ ให้ใคร และวันนี้เป็นเพียงการรับฟังความคิดเห็นเท่านั้น ไม่มีการลงมติใดๆ ทั้งสิ้น

“สส. ทุกคนได้แสดงความคิดเห็น และเข้าใจดีว่าเรื่องนี้ไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่าย ทุกคนเข้าใจว่านี่ไม่ใช่การเลือกนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุด แต่เป็นการเลือกนายกฯ เพื่อนำไปสู่การยุบสภาและการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทุกคนเห็นตรงกัน แต่ก็ยังมีความคิดเห็นที่หลากหลาย” นายปกรณ์วุฒิ กล่าวเสริม

ส่วนกระแสข่าวที่ปล่อยออกมานั้น นายปกรณ์วุฒิ กล่าวว่า ตนไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ปล่อยข่าว และมีเจตนาใด

ด้านนายพริษฐ์ ได้ตอบโต้นายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการนายกรัฐมนตรี ที่กล่าวว่า การยุบสภาเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว โดยยืนยันว่า พรรคประชาชนไม่ได้เอาผลประโยชน์ส่วนตัวเป็นตัวตั้ง แต่ยึดตามข้อเสนอ 3 ข้อที่มีความชัดเจนและมีรายละเอียดแล้ว พร้อมย้ำว่าหากจะยุบสภาก็ไม่ต้องรอพรรคประชาชน

ปัจจัยในการตัดสินใจของพรรคประชาชน

“ถ้าจะพูดถึงความรู้สึกมันก็มีกันหมด แต่ไม่ได้เอาความรู้สึกมาเป็นตัวตั้ง แต่อดีตเราไม่ลืม แต่ไม่ได้เอามาตัดสินใจ จะดูข้อเท็จจริงต่างๆ ว่าทางเลือกไหนมีแนวโน้มที่ทำให้เรารักษาสัญญาณให้ดีที่สุด” นายพริษฐ์กล่าว

การตัดสินใจของพรรคประชาชนในครั้งนี้ ถือเป็นอีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่จะชี้ชะตาการจัดตั้งรัฐบาล และการเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ของประเทศไทย ทุกฝ่ายต่างจับตามองว่ากรรมการบริหารพรรคจะเคาะชื่อใครในวันพรุ่งนี้ และจะมีทิศทางการโหวตอย่างไร

การตัดสินใจครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของการเมืองไทย และความสำคัญของการประนีประนอมเพื่อให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้ พรรคประชาชนจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อประชาชนและประเทศชาติ

ที่มา – พรรคประชาชน ยังไม่มีมติ โหวตนายกฯ ให้พรรคใด รอ กก.บห. เคาะอีกทีพรุ่งนี้

กลายเป็นประเด็นที่น่าจับตามอง เมื่อทีมกฎหมายของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาเพิกถอนกระบวนการพิจารณาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งมีประเด็นสำคัญคือเรื่องของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่นั่งบัลลังก์หลังพ้นวาระ ทำให้หลายฝ่ายเกิดความกังวลว่ากระบวนการยุติธรรมอาจไม่เป็นไปตามครรลองที่ควรจะเป็น

เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2568 เวลา 16.15 น. ทีมกฎหมายของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ได้ดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยมีเป้าหมายสำคัญคือการขอให้ศาลพิจารณาเพิกถอนกระบวนการพิจารณาที่อาจมีข้อบกพร่องทางกฎหมาย

จุดเริ่มต้นของเรื่องนี้มาจากการที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายสราวุธ ทรงวิไล ให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แทนนายปัญญา อุดชาชน ซึ่งพ้นจากตำแหน่งเนื่องจากครบวาระ โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคม 2568 เป็นต้นไป

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือในวันเดียวกันนั้นเอง นายปัญญา อุดชาชน กลับเข้าร่วมประชุมพิจารณาในองค์คณะตุลาการ และได้มีส่วนร่วมในการวินิจฉัยในเรื่องพิจารณาที่ 18/2568 การกระทำดังกล่าวจึงนำมาซึ่งข้อสงสัยและความกังวลว่า จะก่อให้เกิดผลทางกฎหมายในการพิจารณาและวินิจฉัยที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ทีมกฎหมาย “อิ๊งค์” ยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน

ด้วยเหตุนี้ ทีมกฎหมายจึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาเพิกถอนกระบวนการพิจารณาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างถูกต้องและโปร่งใส

กรณีนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการยื่นเรื่องในลักษณะนี้ ก่อนหน้านี้เคยมีกรณีที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้น เมื่อมีการประกาศพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม 2567 ซึ่งในครั้งนั้น ศาลรัฐธรรมนูญก็ได้เพิกถอนกระบวนการพิจารณาและวินิจฉัยคดีในวันที่ 20 มีนาคม 2567 และดำเนินกระบวนพิจารณาคดีใหม่

ทำไมต้องยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน?

ทีมกฎหมายเชื่อว่ามีมูลเหตุเพียงพอที่จะนำกรณีตัวอย่างในอดีต มาเทียบเคียงกับการพิจารณาคดีของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร เพื่อให้ทุกอย่างเป็นไปตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญอย่างถูกต้อง

ประเด็นสำคัญที่ต้องจับตาคืออะไร?

• ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องนี้อย่างไร?
• การพิจารณาจะส่งผลต่อรูปคดีของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร อย่างไร?
• กระบวนการยุติธรรมจะได้รับความเชื่อมั่นจากประชาชนหรือไม่?

การยื่นคำร้องขอให้ ทีมกฎหมาย “อิ๊งค์” ยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน ในครั้งนี้ถือเป็นการตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม และสร้างความมั่นใจให้กับทุกฝ่ายว่าการพิจารณาคดีจะเป็นไปอย่างถูกต้อง โปร่งใส และเป็นธรรม

สถานการณ์เช่นนี้ย่อมทำให้เกิดคำถามว่ากระบวนการแต่งตั้งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีความรัดกุมเพียงใด และมีช่องว่างที่ทำให้เกิดปัญหาในลักษณะนี้ได้อย่างไร การแก้ไขปัญหาเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่ควรให้ความสำคัญ เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีกในอนาคต ทั้งนี้เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมของไทย

การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ จะเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับการพิจารณาคดีอื่นๆ ในอนาคต และจะเป็นตัวชี้วัดถึงความเข้มแข็งของหลักนิติธรรมในประเทศไทย ดังนั้นทุกฝ่ายจึงควรติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด และร่วมกันสร้างสรรค์สังคมที่เคารพกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมอย่างแท้จริง การที่ ทีมกฎหมาย “อิ๊งค์” ยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน นี้ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจในทุกภาคส่วนของสังคม เพื่อให้มั่นใจได้ว่ากฎหมายจะถูกบังคับใช้อย่างเป็นธรรมและเสมอภาค

ท้ายที่สุดแล้ว การที่ ทีมกฎหมาย “อิ๊งค์” ยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน ในครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการรักษากระบวนการยุติธรรมให้มีความโปร่งใส และตรวจสอบได้ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่าทุกคนจะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย

ที่มา – ทีมกฎหมาย “อิ๊งค์” ยื่นเพิกถอนกระบวนการถอดถอน ปมตุลาการศาล รธน. นั่งบัลลังก์หลังพ้นวาระ