ภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลก “ทรัมป์” มีผลบังคับใช้แล้ว สร้างความฮือฮาและความกังวลไปทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต้องปรับกลยุทธ์ใหม่ในการแก้ปัญหาขาดดุลการค้า

ภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลก “ทรัมป์” มีผลบังคับใช้แล้ว

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังคำตัดสินของศาลสูงสุด ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ลงนามคำสั่งฝ่ายบริหารทันที เพื่อบังคับใช้ภาษีศุลกากร 10% กับสินค้านำเข้าจากทุกประเทศทั่วโลก มีผลตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์นี้ โดยอ้างอิงมาตรา 122 แห่งพระราชบัญญัติการค้าปี 1974 ซึ่งให้อำนาจประธานาธิบดีในการเก็บภาษีชั่วคราวได้นาน 150 วัน โดยไม่ต้องรอความเห็นชอบจากสภาคองเกรส

เหตุผลหลักที่รัฐบาลทรัมป์ยกขึ้นมาคือ เพื่อแก้ไขปัญหาการชำระเงินระหว่างประเทศขั้นพื้นฐาน และปรับสมดุลความสัมพันธ์ทางการค้าให้เกิดประโยชน์แก่แรงงาน เกษตรกร และผู้ผลิตชาวอเมริกัน แม้จะขู่ว่าอาจปรับเพิ่มเป็น 15% ในอนาคต แต่ตอนนี้ยังคงที่ 10% ก่อน

พื้นหลังของคำตัดสินศาลฎีกา

ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาสหรัฐฯ ตัดสินด้วยมติ 6 ต่อ 3 เสียง ว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตในการเก็บภาษีผ่านพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 (IEEPA) ทำให้ต้องหาทางเลือกใหม่ ทรัมป์วิจารณ์คำตัดสินนี้อย่างดุเดือดว่า “ไร้สาระ เขียนมาได้แย่ และเป็นการกระทำที่ต่อต้านอเมริกาอย่างยิ่ง”

แม้จะอ้างว่าภาษีเป็นเครื่องมือลดขาดดุลการค้า แต่ข้อมูลล่าสุดเผยว่าขาดดุลการค้าสหรัฐฯ พุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ เพิ่มขึ้น 2.1% จากปี 2024 สู่ระดับ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 37.3 ล้านล้านบาท) และรัฐบาลเคยเก็บภาษีจาก IEEPA ไปแล้วกว่า 1.3 แสนล้านดอลลาร์

ผลกระทบต่อนานาชาติและการตอบโต้

การประกาศภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลก “ทรัมป์” มีผลบังคับใช้แล้ว ส่งผลให้หลายประเทศเริ่มเตรียมมาตรการตอบโต้:

• สหราชอาณาจักร: ระบุว่า “ไม่มีมาตรการตอบโต้ใดที่ถูกตัดออกจากการพิจารณา” หากสหรัฐฯ ไม่เคารพข้อตกลงเดิม และย้ำว่า “ไม่มีใครอยากให้เกิดสงครามการค้า”
• สหภาพยุโรป: ประกาศระงับการให้สัตยาบันข้อตกลงทางการค้าที่เพิ่งตกลงกันในฤดูร้อน
• อินเดีย: เลื่อนการเจรจาข้อตกลงใหม่ทันที
• จีนและประเทศอื่นๆ: กำลังประเมินผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานโลก

ทรัมป์ยังขู่เพิ่มภาษีสูงขึ้นสำหรับประเทศที่ “เล่นตุกติก” กับข้อตกลง ทำให้สถานการณ์ตึงเครียดยิ่งขึ้น

ผลกระทบต่อประเทศไทยและธุรกิจไทย

สำหรับประเทศไทยที่พึ่งพาการส่งออกไปสหรัฐฯ สูง มาตรการภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลกนี้จะกระทบสินค้าหลักอย่างอาหารทะเล ยางพารา อิเล็กทรอนิกส์ และชิ้นส่วนยานยนต์ ผู้ส่งออกไทยควรติดตามสถานการณ์ใกล้ชิด และเตรียมกลยุทธ์กระจายตลาดใหม่ เช่น ไปยังอาเซียนหรือยุโรป

นอกจากนี้ ราคาสินค้านำเข้าจากสหรัฐฯ อย่างเครื่องจักรและเทคโนโลยีอาจแพงขึ้น ส่งผลต่อต้นทุนการผลิตของภาคอุตสาหกรรมไทย รัฐบาลไทยน่าจะต้องเจรจาทวิภาคีเพื่อหาทางออก

โดยรวมแล้ว มาตรการนี้อาจจุดชนวนสงครามการค้ารอบใหม่ ซึ่งจะกระทบเศรษฐกิจโลกทั้งหมด ผู้ประกอบการไทยควรวางแผนรับมือตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อลดความเสี่ยง

คำแนะนำ: ติดตามข่าวสารอัปเดตภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลก “ทรัมป์” มีผลบังคับใช้แล้ว และแสดงความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง เราจะอัปเดตข้อมูลล่าสุดให้คุณ!

ที่มา – ภาษีนำเข้าใหม่ 10% ทั่วโลก “ทรัมป์” มีผลบังคับใช้แล้ว

ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ได้เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหลายราย ซึ่งสร้างความสนใจให้กับประชาชนอย่างมาก โดยเฉพาะ“หมอชลน่าน-เมีย” รวย 652 ล้าน แบรนด์เนมฉ่ำ ที่กลายเป็นหัวข้อฮอตฮิตในโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ยังมีทรัพย์สินของนักการเมืองคนอื่นๆ ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน เช่น พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์, นายอนุชา สะสมทรัพย์ และนายชลัฐ รัชกิจประการ ลูกชายของนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ การเปิดเผยครั้งนี้ช่วยเพิ่มความโปร่งใสให้กับระบบการเมืองไทย โดยประชาชนสามารถตรวจสอบได้ว่าทรัพย์สินเหล่านี้มาจากไหนและเพิ่มขึ้นอย่างไร

“หมอชลน่าน-เมีย” รวย 652 ล้าน แบรนด์เนมฉ่ำ

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว อดีต ส.ส.น่าน สังกัดพรรคเพื่อไทย พ้นจากตำแหน่งแล้ว มีการรายงานทรัพย์สินรวมทั้งสิ้น 652,594,793 บาท ซึ่งแบ่งเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของหมอชลน่าน 11,296,563 บาท และทรัพย์สินของน.ส.นวลสกุล บำรุงพงษ์ คู่สมรสถึง 641,298,230 บาท สิ่งที่น่าตื่นตาไม่ใช่แค่นับเงิน แต่เป็นรายการหรูหราอย่างคฤหาสน์ 3 ชั้นมูลค่า 354 ล้านบาท ที่ดิน 70 แปลงรวมกว่า 229 ล้านบาท และโรงเรือนสิ่งปลูกสร้าง 7 แห่งมูลค่า 372.6 ล้านบาท นอกจากนี้ยังมีทรัพย์สินอื่นๆ ที่สะสมความมั่งคั่ง เช่น เมฆสิทธิ์หลวงพ่อทับ วัดอนงค์ สีเขียวทอง และแหวนเพชรตาแมวโบราณสีมรกต ซึ่งได้มาเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2556 แต่ไม่สามารถประเมินมูลค่าได้

แบรนด์เนมสุดหรูในครอบครัวหมอชลน่าน

จุดเด่นที่ทำให้“หมอชลน่าน-เมีย” รวย 652 ล้าน แบรนด์เนมฉ่ำ กลายเป็นข่าวใหญ่ คือคอลเลกชันกระเป๋าและเครื่องประดับแบรนด์ดัง เช่น กระเป๋า Hermes และอุปกรณ์ตกแต่งรวม 25 ใบ มูลค่า 6,098,000 บาท กระเป๋า Chanel และอื่นๆ อีก 45 ใบ 5,970,000 บาท เครื่องประดับทองคำและเพชร 81 รายการ 5,912,889 บาท รองเท้าแบรนด์เนม 51 คู่ 710,000 บาท และผ้าซิ่นนางพญาคำเติม ซิ่นไหม 160 รายการ 750,000 บาท รายการเหล่านี้แสดงถึงไลฟ์สไตล์สุดหรูที่ไม่ธรรมดา

• ที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง: 70 แปลง 229,952,938 บาท
• คฤหาสน์ 3 ชั้น: 354 ล้านบาท
• กระเป๋า Hermes: 25 ใบ 6.098 ล้านบาท
• กระเป๋า Chanel: 45 ใบ 5.97 ล้านบาท
• ทองคำเพชร: 81 รายการ 5.912 ล้านบาท
• รองเท้าแบรนด์เนม: 51 คู่ 0.71 ล้านบาท

นอกจากนี้ ยังมีรายการทรัพย์สินที่น่าสนใจอื่นๆ ที่ช่วยย้ำภาพลักษณ์ความมั่งคั่งของครอบครัวนี้

ทรัพย์สินนักการเมืองคนอื่นๆ ที่น่าจับตา

พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ เข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เมื่อ 24 กันยายน 2568 มีทรัพย์สินรวม 37,657,248 บาท โดยไม่มีหนี้สิน แสดงถึงความมั่นคงทางการเงิน นายอนุชา สะสมทรัพย์ อดีต ส.ส.นครปฐม พรรคชาติไทยพัฒนา มีทรัพย์สินอู้ฟู่ถึง 478,398,518 บาท ส่วนนายชลัฐ รัชกิจประการ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ลูกชายของนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ มีทรัพย์สิน 121,414,064 บาท ซึ่งถือว่าน่าประทับใจไม่แพ้กัน

การเปรียบเทียบทรัพย์สินเหล่านี้ช่วยให้เราเห็นภาพรวมของนักการเมืองไทยที่มาจากหลากหลายพื้นเพ บางคนสะสมจากธุรกิจ บางคนจากมรดก หรือรายได้ที่ถูกกฎหมาย การตรวจสอบทรัพย์สินจาก ป.ป.ช. เป็นเครื่องมือสำคัญที่ป้องกันการทุจริตและสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชน

จากข้อมูลทั้งหมดนี้ จะเห็นได้ว่า“หมอชลน่าน-เมีย” รวย 652 ล้าน แบรนด์เนมฉ่ำ ไม่ใช่แค่ตัวเลข แต่สะท้อนถึงความสำเร็จในชีวิตที่ผ่านมา ในยุคที่ข้อมูลโปร่งใสแบบนี้ ประชาชนควรติดตามต่อเนื่องเพื่อให้การเมืองไทยสะอาดยิ่งขึ้น คุณคิดว่าทรัพย์สินเหล่านี้สมเหตุสมผลหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้หากคุณสนใจเรื่องทรัพย์สินนักการเมือง!

ที่มา – “หมอชลน่าน-เมีย” รวย 652 ล้าน แบรนด์เนมฉ่ำ-“ชลัฐ” ลูกชาย “พิพัฒน์” อู้ฟู่ 121 ล้าน

ประเด็นร้อนในวงการกฎหมายที่หลายคนจับตามองกันอย่างใกล้ชิด คือกรณีอัยการคดีพิเศษ เผยเหตุผล ยึดทรัพย์ “ทนายตั้ม” ชี้ทำตามกรอบกฎหมาย เตรียมอุทธรณ์ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากศาลมีคำสั่งยกคำร้องยึดทรัพย์ ล่าสุดอัยการชี้แจงชัดเจนว่าการดำเนินการทั้งหมดอยู่ในกรอบกฎหมายอย่างเคร่งครัด และมีแผนอุทธรณ์เพื่อให้ได้ทรัพย์สินคืนให้ผู้เสียหาย

อัยการคดีพิเศษ เผยเหตุผล ยึดทรัพย์ “ทนายตั้ม” ชี้ทำตามกรอบกฎหมาย เตรียมอุทธรณ์

นายสุเทพ เยี่ยมศิริ อัยการผู้เชี่ยวชาญ สำนักงานอัยการคดีพิเศษ 2 ได้ออกมาให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2568 เกี่ยวกับการยึดทรัพย์ของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือที่รู้จักกันในนาม “ทนายตั้ม” โดยยืนยันว่าอัยการไม่ได้เร่งรัดยื่นคำร้องยึดทรัพย์ไวเกินไป แต่ปฏิบัติตามกรอบกฎหมายที่กำหนดไว้ชัดเจน คือต้องยื่นภายใน 90 วันนับจากวันที่ยึดทรัพย์

ทรัพย์สินที่ถูกยึดมีมูลค่ารวมกว่า 73 ล้านบาท แบ่งออกเป็น 2 ส่วนหลัก โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเก็บรักษาและคืนให้กับผู้เสียหาย คือ น.ส.จตุพร อุบลเลิศ หรือ “เจ๊อ้อย” ไม่ใช่เพื่อยึดเป็นของรัฐ ทนายตั้มถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงเงินจากเจ๊อ้อย ซึ่งเป็นมูลเหตุเดียวกันกับคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ ส่วนประเด็น “ให้โดยเสน่หา” จะต้องไปต่อสู้กันในชั้นศาล

รายละเอียดทรัพย์สินที่ยึดในคดีอัยการคดีพิเศษ เผยเหตุผล ยึดทรัพย์ “ทนายตั้ม”

ทรัพย์สินแบ่งเป็น 2 คดีหลัก:

• คดีหมายเลขดำที่ ฟ26/2568: อัยการรับสำนวนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2568 ยื่นไต่สวนเมื่อ 10 มีนาคม 2568 รวมทรัพย์สินเงินในบัญชีธนาคาร บ้านพักอาศัย และที่ดิน มูลค่ากว่า 71 ล้านบาท
• คดีหมายเลขดำที่ ฟ145/2568: ส่งมาจาก ปปง. เมื่อ 30 กรกฎาคม 2568 เป็นทรัพย์ส่วนตัว 23 รายการ เช่น กระเป๋าแบรนด์เนม โน้ตบุ๊ก และของใช้ส่วนตัวอื่นๆ ที่ตรวจยึดจากบ้าน มูลค่ากว่า 2.6 ล้านบาท

ก่อนหน้านี้ ปปง. เคยยึดทรัพย์มาแล้ว 2 ครั้ง แต่ชั้นอัยการนำมารวมเป็นคดีเดียวเพราะมูลเหตุจากความผิดเดียวกัน อัยการย้ำว่าคดีอาญาและคดียึดทรัพย์เป็นคนละส่วน ผู้ต้องหาสามารถต่อสู้ได้ตามกฎหมาย

พื้นหลังคดีทนายตั้มกับเจ๊อ้อย

คดีนี้มีรากฐานมาจากข้อกล่าวหาว่าทนายตั้มฉ้อโกงเงินค่าดำเนินคดีจากเจ๊อ้อย ซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีดังอีกชั้นหนึ่ง ทนายตั้มรับทำคดีให้แต่ถูกกล่าวหาว่าหลอกเอาเงินไปโดยไม่ทำตามสัญญา ส่งผลให้เกิดการตรวจสอบทรัพย์สินที่อาจมาจากเงินนั้น ปปง. เข้ามามีบทบาทสำคัญในการติดตามทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน

หลังศาลยกคำร้องยึดทรัพย์ อัยการจะคัดสำเนาคำพิพากษามาตรวจสอบ หากพบว่าขัดกับพยานหลักฐานหรือกฎหมาย จะยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วันตามขั้นตอน แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการบังคับใช้กฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิผู้เสียหาย

มุมมองทางกฎหมาย: ทำไมต้องยึดทรัพย์?

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน การยึดทรัพย์เป็นเครื่องมือสำคัญเพื่อป้องกันการเผยแพร่ทรัพย์ที่ได้มาจากความผิด และให้คืนผู้เสียหาย ในกรณีนี้ อัยการชี้ว่าทำถูกต้องตามกรอบ 90 วัน ไม่ใช่การเร่งรัด

คดีนี้สะท้อนภาพรวมของระบบยุติธรรมไทยที่ให้ความสำคัญกับการคืนสิทธิให้ประชาชน โดยเฉพาะในคดีฉ้อโกงที่มักมีมูลค่ามหาศาล หากอัยการชนะอุทธรณ์ เจ๊อ้อยจะได้รับทรัพย์คืน ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ

ในมุมมองของผู้เขียน คดีอัยการคดีพิเศษ เผยเหตุผล ยึดทรัพย์ “ทนายตั้ม” ชี้ทำตามกรอบกฎหมาย เตรียมอุทธรณ์นี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการบังคับใช้กฎหมายที่โปร่งใส แม้ทนายตั้มจะเป็นบุคคล知名 แต่กฎหมายก็เท่าเทียมกันหมด คุณคิดอย่างไรกับการดำเนินคดีครั้งนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามอัปเดตข่าวกฎหมายจากบล็อกของเรา!

ที่มา – อัยการคดีพิเศษ เผยเหตุผล ยึดทรัพย์ “ทนายตั้ม” ชี้ทำตามกรอบกฎหมาย เตรียมอุทธรณ์

ในสถานการณ์การเมืองไทยที่กำลังร้อนระอุหลังการเลือกตั้ง นางสาวตรีนุช เทียนทอง หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ได้ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจน โดยตรีนุช ยืนยันพร้อมร่วมรัฐบาลอนุทินอย่างไม่มีเงื่อนไข รอเพียงการรับรองผลจาก กกต. เท่านั้น ข่าวนี้กลายเป็นประเด็นสำคัญที่นักการเมืองและประชาชนจับตามองอย่างใกล้ชิด

ตรีนุช ยืนยันพร้อมร่วมรัฐบาลอนุทิน

วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2567 (ย่อจาก 2569 ในข่าว) นางสาวตรีนุช เทียนทอง ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ได้ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมกรรมการบริหารพรรค โดยยืนยันว่าตรีนุช ยืนยันพร้อมร่วมรัฐบาลอนุทิน ซึ่งเป็นจุดยืนที่พรรคยึดถือมาตั้งแต่แรก เนื่องจากพรรคภูมิใจไทยของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ได้รับคะแนนเสียงจากประชาชนมากที่สุด จึงสมควรเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล

ตรีนุช เน้นย้ำว่ายังไม่มีการกำหนดเงื่อนไขใดๆ ในการเจรจา และต้องรอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รับรองผลการเลือกตั้งก่อน จึงจะเข้าสู่การหารือเรื่องการแบ่งเก้าอี้รัฐมนตรีอย่างเป็นทางการ แม้พรรคพลังประชารัฐจะมี ส.ส. เพียง 5 เสียง แต่ก็พร้อมสนับสนุน โดยเรื่องจำนวนเก้าอี้จะขึ้นอยู่กับพรรคใหญ่

บริบทการประชุมพรรคพลังประชารัฐ

การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากพลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรคครบกำหนด 60 วันตามกฎหมาย พรรคจึงต้องเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมใหญ่สามัญในเดือนหน้า ตรีนุช ชี้แจงถึงกระแสวิจารณ์จากผู้สมัคร ส.ส. บางส่วนที่เรียกร้องให้บิ๊กป้อมกลับมา ว่า พรรคมีนโยบายและอุดมการณ์ชัดเจน แม้ช่วงเปลี่ยนผ่านจะไม่ลงพื้นที่ทั่วถึง แต่ทุกคนที่ร่วมงานตกลงใจกันแล้ว

จุดยืนต่อกระแสตั้งรัฐบาลแข่ง

เมื่อถูกถามถึงกระแสข่าวการตั้งรัฐบาลแข่งกับพรรคภูมิใจไทย ตรีนุช ปัดตอบและย้ำให้เกียรติพรรคที่ได้คะแนนสูงสุดก่อน โดยตรีนุช ยืนยันพร้อมร่วมรัฐบาลอนุทินเต็มที่ โดยฟังเสียงประชาชนเป็นหลัก ไม่ปิดประตูเจรจากับพรรคอื่นแบบสิ้นเชิง แต่ขณะนี้โฟกัสที่พรรคแกนนำ

• ไม่มีเงื่อนไขชัดเจน: เจรจาเบื้องต้นแล้ว แต่รอ กกต. รับรอง
• ยึดผลเลือกตั้ง: ภูมิใจไทยได้คะแนนสูงสุด สมควรนำ
• จำนวน ส.ส. จำกัด: 5 เสียง แต่พร้อมต่อรองเก้าอี้
• เตรียมประชุมใหญ่: หลังประวิตรลาเก้าอี้ 60 วัน
• ตอบโต้กระแส: ไม่ปิดประตูพรรคอื่น แต่ให้เกียรติก่อน

สถานการณ์นี้สะท้อนถึงความเป็นมืออาชีพของพรรคพลังประชารัฐในการเคารพผลการเลือกตั้ง หาก กกต. รับรองผลเร็ว รัฐบาลใหม่น่าจะเกิดขึ้นโดยเร็ว สร้างเสถียรภาพให้ประเทศ

ในมุมมองของผู้เขียน การยืนยันจุดยืนของตรีนุชนี้เป็นสัญญาณดีต่อการเมืองไทยที่เน้นประชาชนเป็นศูนย์กลาง หลีกเลี่ยงความขัดแย้งไม่จำเป็น คุณคิดอย่างไรกับการจัดตั้งรัฐบาลชุดนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวการเมืองอัปเดตได้ที่บล็อกของเรา!

ที่มา – “ตรีนุช” ยืนยันพร้อมร่วมรัฐบาลอนุทิน ยังไม่มีเงื่อนไข รอคุยเก้าอี้หลัง กกต. รับรองผล

ตำรวจแห่งชาติกำลังเร่งยกระดับมาตรฐานการบังคับใช้กฎหมายจราจร โดย ตร. ย้ำมาตรการ “เตือนก่อนปรับ” ถึง 31 มี.ค. 69 นี้ ก่อนบังคับใช้กฎหมายเข้มงวด เพื่อสร้างวินัยจราจรให้ประชาชน ตั้งแต่เดือนมกราคมที่ผ่านมา มีการตักเตือนผู้กระทำผิดไปแล้วกว่า 99,297 ครั้ง ผ่านระบบ PTM ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจในการประชาสัมพันธ์กฎหมาย

ตร. ย้ำมาตรการ “เตือนก่อนปรับ” ถึง 31 มี.ค. 69 นี้ ก่อนบังคับใช้กฎหมายเข้มงวด

พล.ต.อ.สำราญ นวลมา รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์บริหารงานจราจร ได้เปิดเผยในที่ประชุมเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 ว่าผบ.ตร. ได้สั่งการแบ่งการดำเนินงานออกเป็น 3 ระยะหลัก เพื่อจัดการปัญหาอุบัติเหตุทางถนนและเสริมสร้างวินัยจราจร โดยระยะแรกคือระยะเร่งด่วนที่ใช้มาตรการ “เตือนก่อนปรับ” ตั้งแต่วันที่ 27 มกราคม ถึง 31 มีนาคม 2569

นโยบายนี้มุ่งเน้นการให้ความรู้และเตือนผู้ขับขี่ให้ตระหนักถึงกฎหมาย ก่อนที่จะเข้าสู่การบังคับใช้อย่างเข้มงวดในระยะต่อไป สถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีการตักเตือนในทุกข้อหาที่เจ้าพนักงานจราจรมีอำนาจปรับ โดยข้อหายอดฮิตคือการไม่สวมหมวกนิรภัย

สถิติการตักเตือน 5 อันดับแรก

• ไม่สวมหมวกนิรภัย: 47.3% (อันดับ 1 ชัดเจนสำหรับผู้ขับขี่จักรยานยนต์)
• ไม่มีใบอนุญาตขับขี่: 16.8%
• ไม่คาดเข็มขัดนิรภัย: 9.8%
• ขับรถเร็วเกินกำหนด: 7.0%
• อื่นๆ เช่น ไม่ติดแผ่นป้ายทะเบียน บรรทุกของไม่ปกคลุม: 4.6%

ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนปัญหาหลักบนท้องถนนไทยที่ตำรวจกำลังแก้ไข ตร. ย้ำมาตรการ “เตือนก่อนปรับ” ถึง 31 มี.ค. 69 นี้ เพื่อให้ประชาชนปรับพฤติกรรมก่อนถูกปรับจริง

นอกจากนี้ ยังมีการมอบโล่เกียรติคุณให้หน่วยงานที่ป้องกันอุบัติเหตุได้ดีเยี่ยมในปี 2568 และกำชับเจ้าหน้าที่ทุกหน่วยให้ปฏิบัติตามนโยบายอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะหัวหน้าสถานีตำรวจที่ต้องติดตามใบสั่งเก่าๆ ที่ค้างชำระ หากขาดอายุความจะต้องส่งอัยการดำเนินการตามกฎหมายพินัย

แผนระยะกลางและยาวหลัง 31 มี.ค. 69

หลังจากครบกำหนดมาตรการเตือน จะเข้าสู่ระยะกลางที่บังคับใช้เข้มงวดกับ 10 ข้อหาหลักและข้อที่เดือดร้อนประชาชน เช่น ขับเร็ว ไม่สวมหมวก ฯลฯ ส่วนระยะยาวจะนำเทคโนโลยีมาช่วย เช่น ระบบเชื่อมข้อมูลกับกรมการขนส่งทางบกผ่าน MOU เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ

พล.ต.อ.สำราญ ยังสั่งการให้อบรมเจ้าหน้าที่ใหม่ในสายงานจราจร รวมถึงถ่ายทอด SOP การตั้งจุดตรวจ เพื่อให้การปฏิบัติโปร่งใสและปลอดภัย สร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชน

การดำเนินการนี้เกิดขึ้นท่ามกลางช่วงปีใหม่และเลือกตั้งที่ผ่านมา ซึ่งตำรวจทุ่มเทอำนวยความสะดวกได้ดีเยี่ยม สิ่งสำคัญคือประชาชนต้องช่วยกันรักษาวินัยจราจรตั้งแต่ตอนนี้ เพื่อลดอุบัติเหตุและสร้างสังคมขับขี่ปลอดภัย

ในฐานะนักเขียนข่าวจราจร มองว่ามาตรการนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี หากทุกคนปฏิบัติตาม สถิติอุบัติเหตุจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ลองเช็คตัวเองว่าปฏิบัติตามกฎหรือยัง และแชร์บทความนี้เพื่อเตือนเพื่อนๆ กันเถอะ!

ที่มา – ตร. ย้ำมาตรการ “เตือนก่อนปรับ” ถึง 31 มี.ค. 69 นี้ ก่อนบังคับใช้กฎหมายเข้มงวด

“โฆษกพรรคพลังประชารัฐ” ยืนยัน ร่วมรัฐบาลแน่ หวังได้ รมช.-รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แม้มี 5 เสียง เป็นประเด็นร้อนในแวดวงการเมืองไทยช่วงนี้ ที่พรรคพลังประชารัฐประกาศจุดยืนชัดเจน แม้จะเหลือ ส.ส. เพียง 5 เสียงเท่านั้น แต่ก็ยังมั่นใจที่จะเข้าร่วมรัฐบาลใหม่ โดยหวังได้ตำแหน่งสำคัญอย่างรัฐมนตรีช่วยว่าการหรือรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

“โฆษกพรรคพลังประชารัฐ” ยืนยัน ร่วมรัฐบาลแน่ หวังได้ รมช.-รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แม้มี 5 เสียง

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2567 ที่สำนักงานพรรคพลังประชารัฐ พล.ต.ท.ปิยะ ต๊ะวิชัย โฆษกพรรค ได้แถลงข่าวหลังการประชุมกรรมการบริหารพรรค โดยยืนยันว่าพรรคจะเข้าร่วมรัฐบาลอย่างแน่นอน แม้จะต้องรอมติจากที่ประชุมใหญ่พรรคอีกครั้ง การประชุมครั้งนี้เป็นไปตามวาระปกติ แต่ได้มีการหารือเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลและโควต้าตำแหน่งอย่างละเอียด

สำหรับโควต้าที่คาดหวัง พล.ต.ท.ปิยะ กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะพรรคภูมิใจไทยที่ทำงานร่วมกันมานาน ไม่มีปัญหาใดๆ การคำนวณโควต้าแบบ 10 ส.ส. ต่อ 1 เก้าอี้รัฐมนตรี พรรคพลังประชารัฐมีเพียง 5 เสียง จึงอาจได้ตำแหน่งรองลงมา เช่น รัฐมนตรีช่วยหรือรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของนายกรัฐมนตรี

สถานการณ์เลือกตั้งและความไม่แน่นอน

นอกจากเรื่องรัฐบาลแล้ว โฆษกพรรคยังกล่าวถึงกระแสข่าวเรื่องการเลือกตั้งอาจเป็นโมฆะ โดยชี้ว่าเป็นอำนาจของ กกต. ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลยุติธรรม ที่กำลังพิจารณาคดีอยู่แล้ว ขณะนี้เข้าสู่กระบวนการ قضاییเต็มรูปแบบ ไม่จำเป็นต้องกังวล หากศาลวินิจฉัยว่าโมฆะ ก็ต้องทำตามกฎหมาย แต่ถ้าไม่ ก็เดินหน้าตั้งรัฐบาลต่อไป พรรคพลังประชารัฐมองในแง่บวกทั้งหมด

บริบทการเมืองไทยหลังการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อปี 2566 พรรคพลังประชารัฐเผชิญความท้าทายมากมาย จากการยุบพรรค การถูกตัดสิทธิ ส.ส. หลายคน ทำให้เหลือเพียง 5 เสียงในสภาผู้แทนราษฎร แต่พรรคยังคงมีบทบาทสำคัญในฐานะพรรคเก่าแก่ มีประสบการณ์บริหารประเทศ โดยเฉพาะในรัฐบาลชุดก่อนๆ ที่มีบุคลากรคุณภาพสูง

• จุดยืนชัดเจน: ยืนยันเข้าร่วมรัฐบาล ไม่หวั่นจำนวนเสียงน้อย
• หวังตำแหน่ง: รัฐมนตรีช่วยหรือประจำสำนักนายก เพื่อมีส่วนร่วมนโยบายสำคัญ
• ความสัมพันธ์ดี: ทำงานร่วมพรรคภูมิใจไทยมานาน ไม่มีสะดุด
• ไม่กังวลโมฆะ: มอบให้กระบวนการยุติธรรมตัดสิน

การประกาศครั้งนี้สะท้อนถึงกลยุทธ์ของพรรคพลังประชารัฐที่เน้นพันธมิตรและความยืดหยุ่น แม้เสียงจะน้อยแต่คุณภาพคนและเครือข่ายยังแข็งแกร่ง ในอนาคต พรรคอาจได้บทบาทในคณะรัฐมนตรี โดยเฉพาะด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจที่ถนัด นอกจากนี้ ยังช่วยเสริมความมั่นคงให้รัฐบาลใหม่ที่กำลังเจรจาเข้มข้น

การเมืองไทยกำลังเข้าสู่ยุคใหม่ที่พรรคเล็กๆ สามารถมีอิทธิพลได้ หากเล่นบทบาทถูกที่ พรรคพลังประชารัฐกำลังพิสูจน์ตัวเองอีกครั้ง หลังจากผ่านพายุการเมืองมารอบหนึ่ง

สำหรับผู้อ่านที่สนใจการเมืองไทย ติดตามอัปเดตข่าวสารล่าสุดได้ที่นี่ และแสดงความเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่างว่า พรรคพลังประชารัฐควรได้ตำแหน่งใดในรัฐบาลใหม่? การตัดสินใจนี้จะส่งผลต่อเสถียรภาพรัฐบาลอย่างไร?

ที่มา – “โฆษกพรรคพลังประชารัฐ” ยืนยัน ร่วมรัฐบาลแน่ หวังได้ รมช.-รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แม้มี 5 เสียง

ในวงการการเมืองไทยที่กำลังร้อนระอุ การปะทะคารมระหว่างว่าที่ ส.ส. พรรคประชาชน กับคณะทำงานของพรรค ทำให้เกิดดราม่าร้อน ๆ ขึ้นมาอีกครั้ง โดยเฉพาะประเด็น “เอกราช” ซัด “ทุเรศฉิบหาย” ท้าอยากเจอหน้าคณะทำงานพรรคประชาชน ที่ออกมาวิจารณ์กระบวนการคัดเลือกผู้สมัคร ส.ส. ของพรรคเอง วันนี้เราจะมาวิเคราะห์เหตุการณ์นี้แบบละเอียด เพื่อให้เข้าใจบริบททั้งหมด

“เอกราช” ซัด “ทุเรศฉิบหาย” ท้าอยากเจอหน้าคณะทำงานพรรคประชาชน

เหตุการณ์เริ่มต้นจากวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 นายเอกราช อุดมอำนวย ว่าที่ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความเดือดดาล หลังจากคณะทำงานพรรคประชาชนออกมาแสดงความผิดหวังต่อการคัดเลือกผู้สมัคร ส.ส. โดยเฉพาะกรณีผู้สมัครที่มีคดีติดตัว โดยนายเอกราชระบุชัดเจนว่า “อยากเจอหน้า คณะฯ ไรนี่หน่อย !!? คือบ้าบอ คอแตก หิวแสง” และใช้คำแรง ๆ อย่าง “ทุเรศฉิบหาย” เพื่อตำหนิการวิจารณ์ที่ไม่ให้ความเป็นธรรม

นายเอกราชยืนยันถึงหลักกฎหมายสำคัญอย่าง Presumption of Innocence หรือหลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด เขาชี้แจงว่ากฎหมายคุกคามทางเพศที่ตัวเขาเองมีส่วนร่างมา ไม่ได้มีไว้เพื่อตีตราผู้อื่น และในกรณีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ยกฟ้องแล้ว ดังนั้นพรรคไม่สามารถตัดสินแทนศาลได้ เขายังย้ำว่าพรรคมีกลไกตรวจสอบเรื่องคุกคามทางเพศอย่างเข้มงวดที่สุด ไม่เคยละเลยประเด็นนี้เลย

บริบทของดราม่า “เอกราช” ซัด “ทุเรศฉิบหาย”

ดราม่านี้เกิดจากคณะทำงานพรรคที่วิจารณ์ว่าพรรคคัดเลือกผู้สมัครที่มีคดีคุกคามทางเพศ ซึ่งนายเอกราชมองว่าเป็นการชี้หน้าโทษโดยไม่มีมูล และเรียกร้องให้หยุดพฤติกรรมดังกล่าว หลังโพสต์ดังกล่าวแพร่สะพัด นายเอกราชก็ได้ลบโพสต์ออกไปแล้ว แต่เรื่องราวยังคงเป็นที่พูดถึงในโซเชียลมีเดีย

เรามาดูประเด็นสำคัญกันแบบ breakdown:

• หลักกฎหมาย Presumption of Innocence: คุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาจนกว่าจะพิสูจน์ผิด เป็นพื้นฐานสิทธิมนุษยชน
• กระบวนการคัดเลือกผู้สมัคร: พรรคประชาชนมีระบบกรองรอบด้าน โดยเฉพาะเรื่องความรุนแรงทางเพศ
• การลบโพสต์: แสดงถึงความรับผิดชอบ แม้จะเดือดดาลในตอนแรก

เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงความขัดแย้งภายในพรรคที่อาจส่งผลต่อภาพลักษณ์ก่อนเลือกตั้ง โดยเฉพาะในยุคที่ประเด็นคุกคามทางเพศเป็นเรื่องละเอียดอ่อน การโต้เถียงแบบนี้ทำให้แฟนการเมืองหลายคนตั้งคำถามถึงความสามัคคีของพรรคประชาชน

นอกจากนี้ ยังมีมุมมองจากผู้เชี่ยวชาญกฎหมายที่เห็นด้วยกับนายเอกราช ว่าการตีตราผู้สมัครที่มีคดีเก่าแต่ศาลยกฟ้อง อาจเข้าข่ายละเมิดสิทธิ หากพรรคนำไปใช้ในการตัดสินใจคัดเลือก อย่างไรก็ตาม คณะทำงานที่วิจารณ์ก็มีเหตุผลของตัวเองในการเรียกร้องความโปร่งใสมากขึ้น

ในมุมกว้างขึ้น การเมืองไทยมักเต็มไปด้วยดราม่าคล้าย ๆ กันนี้ ซึ่งมาจากความกดดันในการคัดเลือกผู้สมัครที่ต้องสมบูรณ์แบบ แต่ในทางปฏิบัติ คดีเก่า ๆ ที่ศาลตัดสินแล้วควรได้รับการเคารพ หากพรรคประชาชนจัดการเรื่องนี้ได้ดี จะช่วยเสริมภาพลักษณ์พรรคที่ยึดหลักกฎหมาย

สุดท้ายแล้ว เหตุการณ์ “เอกราช” ซัด “ทุเรศฉิบหาย” ท้าอยากเจอหน้าคณะทำงานพรรคประชาชน สอนให้เห็นว่าการสื่อสารภายในพรรคต้องระมัดระวังมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่อาจลุกลาม

คุณคิดอย่างไรกับดราม่าครั้งนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามข่าวการเมืองอัปเดตทุกวัน เพื่อไม่พลาดประเด็นสำคัญ!

ที่มา – “เอกราช” ซัด “ทุเรศฉิบหาย” ท้าอยากเจอหน้าคณะทำงานพรรคประชาชน