ในสถานการณ์การเมืองที่ร้อนระอุหลังการเลือกตั้ง “อนุทิน” ยังไม่คุย “ธรรมนัส” รอ กกต. ประกาศรับรอง ส.ส. ทั้งหมด เพื่อความชัดเจนก่อนตัดสินใจเรื่องสำคัญ ล่าสุดนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ให้สัมภาษณ์สื่อครั้งแรกหลังเหตุการณ์สำคัญ โดยยืนยันจุดยืนที่ระมัดระวัง

“อนุทิน” ยังไม่คุย “ธรรมนัส” รอ กกต. ประกาศรับรอง สส. ทั้งหมด

เมื่อเวลา 13.50 น. วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทินกำลังจะเดินทางไปจังหวัดแพร่ แต่ได้แวะทักทายนักศึกษาฝึกงานบริเวณตึกไทยคู่ฟ้า สร้างโมเมนต์น่ารักด้วยการถ่ายรูปร่วมกันและโพลารอยด์เป็นที่ระลึก พร้อมสอบถามหน่วยงานที่ฝึกงานและอวยพรให้โชคดี ก่อนขึ้นรถ ผู้สื่อข่าวถามถึงการสนทนากับร้อยเอกธรรมนัส พรหมเผ่า ประธานที่ปรึกษาพรรคกล้าธรรมที่เพิ่งให้สัมภาษณ์ครั้งแรก

นายอนุทินตอบชัดเจนว่า ยังไม่คุยกัน รอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศรับรอง ส.ส. ทั้งระบบเขตและบัญชีรายชื่อให้ครบถ้วนก่อน หลีกเลี่ยงการคาดเดาที่อาจสร้างความสับสนในแวดวงการเมือง นี่เป็นสัญญาณว่านายอนุทินให้ความสำคัญกับกระบวนการตามกฎหมายมาก่อนเสมอ

ปัดสัมมนา ส.ส. ภูมิใจไทย ไม่เกี่ยวตั้งรัฐบาล – แบ่งเก้าอี้ รมต.

เมื่อถามถึงการประชุมสัมมนา ส.ส.พรรคภูมิใจไทยที่จังหวัดบุรีรัมย์ว่าจะนำไปสู่ความชัดเจนในการจัดตั้งรัฐบาลหรือแบ่งโควตารัฐมนตรีหรือไม่ นายอนุทินปฏิเสธทันควันว่า "ไม่เกี่ยว คนละเรื่อง" ชี้แจงว่าเป็นเพียงการปฐมนิเทศ ส.ส. ใหม่ หากกกต.รับรองครบแล้วเท่านั้น เมื่อย้ำถามเรื่องจำนวน ส.ส. 292 เสียงจะเพิ่มอีกหรือไม่ ก็เลี่ยงตอบด้วยวลีสบายๆ "have a good weekend" แสดงถึงสไตล์การสื่อสารที่ผ่อนคลายแต่หนักแน่น

พักโทษ “ทักษิณ” เป็นไปตามกฎหมาย ไม่สร้างแรงกระเพื่อม

อีกประเด็นร้อนคือกรณีการพักโทษนายทักษิณ ชินวัตร ในเดือนพฤษภาคมนี้ นายอนุทินยืนยันว่าเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบทุกประการ ไม่มีอะไรนอกกรอบ ก่อนเดินทางออกจากทำเนียบทันที สะท้อนภาพลักษณ์ผู้นำที่ยึดหลักธรรมาภิบาล

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางการเจรจาจัดตั้งรัฐบาลที่เข้มข้น พรรคภูมิใจไทยซึ่งมี ส.ส.จำนวนมากกำลังถูกจับตาในฐานะตัวแปรสำคัญ การที่ “อนุทิน” ยังไม่คุย “ธรรมนัส” รอ กกต. ประกาศรับรอง ส.ส. ทั้งหมด ถือเป็นกลยุทธ์ที่รอบคอบ ช่วยลดความเสี่ยงจากข่าวลือและรักษาความน่าเชื่อถือ

• รอรับรอง ส.ส. ระบบเขตและบัญชี: เพื่อความโปร่งใส
• สัมมนา ส.ส.: แค่ปฐมนิเทศ ไม่ใช่แบ่งเก้าอี้
• พักโทษทักษิณ: ยึดกฎหมายเป็นหลัก
• สไตล์อนุทิน: ผ่อนคลายแต่เด็ดขาด

จากมุมมองนักวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวนี้ช่วยให้พรรคภูมิใจไทยอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบในการเจรจา โดยไม่รีบร้อนตกลงอะไรที่อาจเสียหายในระยะยาว ผู้สนใจการเมืองควรติดตามประกาศกกต.ในเร็ววันนี้

ความเห็นส่วนตัว: การรอคอยของอนุทินแสดงถึงความเป็นมืออาชีพในวงการเมืองไทยที่ผันผวน สุดท้ายแล้ว กฎหมายและกระบวนการจะเป็นตัวตัดสินชี้ขาด

ติดตามข่าวการเมืองอัปเดตเพิ่มเติมได้ที่บล็อกของเรา เพื่อไม่พลาดทุกมุมมอง!

ที่มา – “อนุทิน” ยังไม่คุย “ธรรมนัส” รอ กกต. ประกาศรับรอง สส. ทั้งหมด ปัดสัมมนา สส. ไม่เกี่ยวตั้งรัฐบาล

สมาคมนักข่าวฯ จี้ กกต. ทบทวนการฟ้องช่างภาพ ที่กำลังเป็นประเด็นร้อนในแวดวงสื่อและการเมืองไทยตอนนี้ สร้างความฮือฮาให้กับหลายคน เพราะมันกระทบตรงต่อเสรีภาพในการทำข่าวของสื่อมวลชน โดยเฉพาะในช่วงเลือกตั้งที่ทุกสายตาจับจ้องเรื่องความโปร่งใส เรามาดูกันว่าประเด็นนี้เกิดอะไรขึ้นบ้าง และทำไมสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยถึงต้องออกโรงเรียกร้องแบบนี้

สมาคมนักข่าวฯ จี้ กกต. ทบทวนการฟ้องช่างภาพ

เรื่องราวเริ่มต้นจากวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2567 สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ เรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทบทวนการฟ้องร้องช่างภาพจากสำนักข่าว SPACEBAR ด้วยความรอบคอบ เพื่อไม่ให้กระทบสิทธิเสรีภาพของสื่อ สมาคมฯ แสดงความเป็นห่วงยิ่งต่อกรณีที่กกต.แจ้งความดำเนินคดีอาญากับช่างภาพรายนี้ จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งใหม่ ณ หน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขตเลือกตั้งที่ 15 เขตคันนายาว กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2567

ช่างภาพคนดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งทั้งแบบแบ่งเขต แบบบัญชีรายชื่อ รวมถึงต้นขั้วบัตร และพยายามถอดรหัส QR Code กับ Barcode เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลไปยังผู้ใช้สิทธิ แน่นอนว่ากกต.ยึดหลักรักษาความลับในการลงคะแนน ซึ่งเป็นสิทธิพื้นฐานของประชาชน แต่สมาคมฯ ชี้ว่าการใช้กฎหมายกับสื่อต้องสมส่วนและจำเป็นจริงๆ ต้องแยกให้ชัดระหว่างการแทรกแซงเลือกตั้ง กับการทำหน้าที่ตรวจสอบโปร่งใสตามวิชาชีพสื่อ

สมาคมนักข่าวฯ จี้ กกต. ทบทวนการฟ้องช่างภาพ เพื่อปกป้องอะไรบ้าง

การฟ้องคดีหลายข้อหา โดยเฉพาะข้อหาหนักอย่าง “อั้งยี่” ที่มีโทษสูงมาก หากไม่พิจารณาเจตนาและบริบทให้รอบคอบ อาจทำให้สื่อรู้สึกหวาดกลัว ไม่กล้ารายงานข่าวสาธารณะ ซึ่งเป็นหัวใจของความโปร่งใสในระบอบประชาธิปไตย สมาคมฯ เน้นย้ำว่าเสรีภาพสื่อในการแสวงหาข้อเท็จจริง ตรวจสอบอำนาจรัฐ และถ่ายทอดข่าวสาร เป็นสิทธิที่รัฐธรรมนูญและอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนรับรองไว้ การบังคับใช้กฎหมายจึงต้องระมัดระวัง ไม่ให้กลายเป็นเครื่องมือกดทับสื่อ

• สร้างบรรยากาศหวาดกลัว: สื่อจะลังเลในการลงพื้นที่ตรวจสอบเลือกตั้ง กลัวถูกฟ้อง
• กระทบความน่าเชื่อถือเลือกตั้ง: ถ้าสื่อไม่สามารถรายงานได้อิสระ ประชาชนจะสงสัยในกระบวนการ
• ไม่สมส่วนกับเจตนา: ช่างภาพทำเพื่อรายงานข้อเท็จจริง ไม่ใช่เจตนาไม่สุจริต
• ตัวอย่างในอดีต: เคยมีกรณีสื่อถูกดำเนินคดีคล้ายๆ กัน สุดท้ายศาลยกฟ้องเพราะพิสูจน์เจตนาได้

บริบทของเหตุการณ์นี้มาจากการเลือกตั้งใหม่ในเขตคันนายาว ซึ่งเกิดขึ้นหลังศาลสั่งเพราะปัญหาในรอบแรก เช่น การซื้อสิทธิขายเสียงหรือทุจริตอื่นๆ ช่างภาพลงพื้นที่เพื่อจับภาพกระบวนการให้ประชาชนเห็นความโปร่งใส แต่กลับกลายเป็นผู้ถูกกล่าวหา สมาคมฯ หวังว่ากกต.จะพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมด คำนึงถึงเจตนาสุจริตของสื่อ และสิทธิรับรู้ข้อมูลของประชาชน เพื่อรักษาสมดุลระหว่างกฎหมายกับเสรีภาพ

ในมุมกว้างขึ้น ปัญหานี้สะท้อนถึงความท้าทายของสื่อไทยในยุคดิจิทัล ที่เทคโนโลยีอย่าง QR Code ทำให้ตรวจสอบได้ง่ายขึ้น แต่ก็เสี่ยงถูกตีความผิด ถ้ากกต.ไม่ทบทวน อาจมีสื่อหลายแห่งถอยห่างจากข่าวเลือกตั้งในอนาคต ซึ่งไม่ดีต่อประชาธิปไตยเลย สื่อคือหูตาให้ประชาชน ต้องได้รับการคุ้มครอง

สำหรับพวกเราที่ติดตามข่าวการเมือง กรณีสมาคมนักข่าวฯ จี้ กกต. ทบทวนการฟ้องช่างภาพนี้ เป็นเครื่องเตือนใจว่าความโปร่งใสต้องมาก่อนกฎระเบียบที่เข้มงวดเกินไป สุดท้าย สมาคมฯ เรียกร้องให้กกต.ถอนฟ้องหรือทบทวนด้วยเหตุผลข้างต้น เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์เลือกตั้งไทย

คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? การถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งเพื่อตรวจสอบโปร่งใส ถือว่าผิดหรือไม่? มาแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงเรื่องเสรีภาพสื่อกันนะครับ สนับสนุนสื่ออิสระเพื่ออนาคตที่ดีกว่า!

ที่มา – สมาคมนักข่าวฯ จี้ กกต. ทบทวนการฟ้องช่างภาพ ชี้กระทบความน่าเชื่อถือเรื่องเลือกตั้ง

วันนี้เรามาพูดถึงดราม่าร้อน ๆ ที่กำลังเป็นกระแสในโซเชียลมีเดียกันค่ะ “มิรา” แจงแล้ว รับดื่มเยอะ จำรายละเอียดบางช่วงไม่ได้ ตร. เตรียมเรียกสอบเพิ่ม เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจากคดีรุมทำร้ายร่างกายที่ นายสัมฤทธิ์ ริมเถื่อน หรือ “เสือ ดุสิต” และพวกทำร้ายนายธนพล เวคะวากยานนท์ จนกระดูกซี่โครงหัก 12 ซี่ อาการสาหัสเลยทีเดียว

“มิรา” แจงแล้ว รับดื่มเยอะ จำรายละเอียดบางช่วงไม่ได้ ตร. เตรียมเรียกสอบเพิ่ม

ล่าสุด “มิรา” สาว MC สุดสวยที่ถูก “เสือ ดุสิต” อ้างว่าเป็นแฟนสาว ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงแล้วนะคะ เธอบอกว่า คืนนั้นเจอคู่กรณีโดยบังเอิญ เคยรู้จักกันมาก่อนเลยทักทายกันปกติ แต่เธอไม่ได้ไปบอกพี่เสือหรอกค่ะ พี่เสือเดินมาเห็นเองตอนที่ถูกจับก้น! มิรายังยอมรับว่าดื่มเหล้าพอสมควร เลยจำรายละเอียดบางช่วงได้ไม่ชัดเจน อยากให้ตรวจกล้องวงจรปิดเพื่อความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

มิรายังขอโทษทุกคนที่ได้รับผลกระทบด้วยนะคะ ขอโทษผู้เสียหายพี่กุ้ง ครอบครัวพี่กุ้ง ขอโทษครอบครัวพี่เสือ และพี่เสือเอง เรียกได้ว่าขอโทษกันรอบด้านเลย เห็นแล้วรู้สึกว่าทุกคนน่าเห็นใจทั้งนั้นแหละค่ะ

ความคืบหน้าจากตำรวจ

ด้านตำรวจ สภ.รัตนาธิเบศร์ โดย พ.ต.อ.พฤฒ จำรูญศาสน์ ผกก. ได้ให้ พ.ต.อ.ภาคิน พงษ์กาญจนะ ผกก.สอบสวน มาช่วยดูแลคดี จะเรียกคนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดมาสอบปากคำ รวมถึง “มิรา” ด้วย เพื่อให้คดีกระจ่างชัดเจนที่สุด

ก่อนหน้านี้ “เสือ ดุสิต” ก็ยอมรับผิด ยกมือไหว้ขอโทษ ก้มหน้ายอมรับกรรม บอกว่าคู่กรณีจับก้นแฟนจริง ฟิวส์ขาดเลยทำร้ายรุนแรงขนาดนั้น หลังเกิดเหตุเครียดกินไม่ได้นอนไม่หลับ ครอบครัวแตกแยกต้องเลิกกับเมียที่อยู่ด้วยกัน 9 ปี ตำรวจคุมตัวทำแผนประกอบคำให้การแล้วส่งฝากขัง แต่ศาลให้ประกันตัวได้

• เหตุการณ์เกิดจากการทะเลาะวิวาทหลังถูกจับก้น
• ผู้บาดเจ็บอาการสาหัส กระดูกหัก 12 ซี่
• มิราขอตรวจ CCTV เพื่อความโปร่งใส
• ตร.เตรียมสอบเพิ่มทุกฝ่าย

คดีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีเลยนะคะว่า การดื่มเหล้าแล้วออกมาทำพฤติกรรมไม่เหมาะสมในที่สาธารณะ อาจนำมาซึ่งปัญหาใหญ่ได้ ทุกคนควรระวังตัว รู้จักควบคุมอารมณ์ โดยเฉพาะเวลาดื่มสังสรรค์

สำหรับแฟน ๆ ที่ติดตามข่าวนี้ สามารถติดตามความคืบหน้าคดีได้ที่นี่เลยค่ะ หรือแชร์บทความนี้เพื่อให้ทุกคนได้รับรู้ข้อมูลที่ถูกต้องนะคะ ในมุมมองของเรา คดีแบบนี้ควรให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย ตรวจสอบหลักฐานให้ละเอียดเพื่อป้องกันความเข้าใจผิด

ที่มา – “มิรา” แจงแล้ว รับดื่มเยอะ จำรายละเอียดบางช่วงไม่ได้ ตร. เตรียมเรียกสอบเพิ่ม

โปแลนด์จ่อแบนโซเชียลมีเดียเด็กต่ำกว่า 15 ปี กำลังกลายเป็นข่าวใหญ่ที่สร้างความฮือฮาไปทั่วโลก โดยเฉพาะในยุโรปที่หลายประเทศเริ่มหันมาเข้มงวดกับการใช้โซเชียลมีเดียของเด็กๆ รัฐบาลโปแลนด์ภายใต้พรรครัฐบาลแนวร่วมพลเมือง เตรียมเสนอร่างกฎหมายใหม่ที่ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีเข้าถึงแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ พร้อมกำหนดบทลงโทษหนักให้กับบริษัทเทคโนโลยี หากตรวจสอบอายุผู้ใช้ไม่เข้มงวด

โปแลนด์จ่อแบนโซเชียลมีเดียเด็กต่ำกว่า 15 ปี เริ่มบังคับใช้ปี 2027

นางบาร์บารา โนวัตสกา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการของโปแลนด์ ได้ให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg News ว่า ร่างกฎหมายเบื้องต้นจะถูกเสนอในวันศุกร์นี้ และคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในช่วงต้นปี 2027 รัฐบาลแสดงความกังวลอย่างมากต่อปัญหาสุขภาพจิตของเด็กและเยาวชน รวมถึงแนวโน้มที่ความสามารถด้านสติปัญญาลดลงจากการใช้งานโซเชียลมีเดียมากเกินไป

ขณะนี้ ยังอยู่ระหว่างการหารือเรื่องอัตราปรับที่บริษัทเทคโนโลยีอย่าง Meta หรือ X จะต้องรับผิดชอบ หากปล่อยให้เด็กต่ำกว่าเกณฑ์ใช้งานได้ โดยอาจเป็นเงินจำนวนมหาศาลเพื่อเป็นการยับยั้ง

ประเทศอื่นๆ ในยุโรปและทั่วโลกที่ตามกระแสนี้

โปแลนด์ไม่ใช่ประเทศแรกที่คิดแบบนี้ หลายชาติในยุโรปกำลังพิจารณาหรือดำเนินการไปแล้ว เช่น

• เดนมาร์ก: เสนอห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี
• กรีซ: กำลังร่างกฎหมายคล้ายกัน
• ฝรั่งเศสและสเปน: มีมาตรการจำกัดเวลาใช้งาน
• สหราชอาณาจักร: พิจารณาคุ้มครองเด็กออนไลน์เพิ่มเติมตั้งแต่เดือนมกราคม

นอกยุโรป ออสเตรเลียได้บังคับใช้กฎหมายห้ามแชร์ภาพเด็กบนโซเชียลมีเดียไปแล้วตั้งแต่ธันวาคมปีที่แล้ว สร้างแรงเสียดทานกับยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีสหรัฐฯ

ผลกระทบและข้อถกเถียงจากมาตรการโปแลนด์จ่อแบนโซเชียลมีเดียเด็กต่ำกว่า 15 ปี

มาตรการนี้จุดประกายการถกเถียงเรื่องสมดุลระหว่างเสรีภาพดิจิทัลกับการปกป้องเด็ก บริษัทเทคโนโลยีมองว่ากฎหมายอาจละเมิดสิทธิผู้ใช้และยากต่อการบังคับใช้จริง เนื่องจากเด็กสามารถโกงอายุได้ง่าย แต่รัฐบาลยืนยันว่าจำเป็นเพื่อลดพฤติกรรมเสพติด ลดการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ และปกป้องสุขภาพจิต

ในมุมมองผู้เชี่ยวชาญ การใช้งานโซเชียลมีเดียมากเกินไปเชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และสมาธิสั้น โดยเฉพาะในวัยรุ่น จากการศึกษาล่าสุดพบว่าเด็กที่ใช้เกิน 3 ชั่วโมงต่อวัน มีความเสี่ยงสูงขึ้น 60%

สำหรับประเทศไทย เราก็เผชิญปัญหาคล้ายกัน เด็กไทยใช้โซเชียลเฉลี่ย 4-5 ชั่วโมงต่อวัน รัฐบาลไทยควรศึกษาตัวอย่างนี้เพื่อปรับนโยบาย เช่น เพิ่มการกรองอายุบนแพลตฟอร์มท้องถิ่น หรือรณรงค์ให้พ่อแม่กำกับดูแล

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเทคโนโลยี เช่น AI ตรวจจับอายุจากพฤติกรรม หรือบังคับยืนยันตัวตนด้วยบัตรประชาชนเด็ก แต่ต้องคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวด้วย

โอกาสและความท้าทายในการบังคับใช้

• โอกาส: ลดสถิติสุขภาพจิตเด็ก เพิ่มเวลาเรียนรู้จริง
• ความท้าทาย: การโกงระบบ VPN และบัญชีปลอม

สุดท้ายแล้ว มาตรการโปแลนด์จ่อแบนโซเชียลมีเดียเด็กต่ำกว่า 15 ปี ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงใหญ่ในยุคดิจิทัล คุณคิดอย่างไร? ควรนำมาใช้ในไทยหรือไม่? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมกดไลค์ แชร์บทความนี้เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รับรู้ด้วยนะครับ!

ที่มา – โปแลนด์จ่อแบนโซเชียลมีเดียเด็กต่ำกว่า 15 ปี เล็งปรับแพลตฟอร์มหนัก เริ่มใช้ต้นปี 2027