Playkhao รวมข่าวบันเทิง เกม หนัง เพลง และเทรนด์ฮิตทุกวัน PlayKhao.com อ่านข่าว บทความ น่าสนใจ
สมัครสมาชิก

วัน: 6 พฤษภาคม 2026

ควิซแชมเปียนส์ลีก: ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง

ควิซแชมเปียนส์ลีก: ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง สัปดาห์นี้เป็นคืนสำคัญของรอบรองชนะเลิศเลกสอง ยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก ทีมต่างๆ กำลังลุ้นทะลุเข้าไปชิงชนะเลิศนัดที่ 34 นับตั้งแต่การรีแบรนด์ในฤดูกาล 1992-93 คุณพร้อมทดสอบความรู้ฟุตบอลยุโรปไหม? ควิซนี้จะให้คุณทายชื่อทุกทีมที่เคยเข้าชิงชนะเลิศตั้งแต่ปี 1993 จนถึง 2025 เลยทีเดียว!

ควิซแชมเปียนส์ลีก ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง

การแข่งขันยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกคือเวทีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสโมสรฟุตบอลยุโรป เริ่มต้นตั้งแต่ยุคยูโรเปียนคัพ แต่หลังรีแบรนด์ในปี 1992-93 ก็กลายเป็นชื่อที่เราคุ้นเคย ควิซแชมเปียนส์ลีก ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง จะพาคุณย้อนรอยประวัติศาสตร์ 68 ทีม (34 คู่ชิง) ที่เคยมาถึงจุดสูงสุดนี้ มีทั้งยักษ์ใหญ่จากอังกฤษ สเปน อิตาลี เยอรมนี และเซอร์ไพรส์จากทีมเล็กๆ อย่างสเตอัว บูคาเรสต์ หรือปอร์โต้

ทำไมควิซแชมเปียนส์ลีก ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง ถึงสนุก?

ไม่ใช่แค่ทายชื่อ แต่ยังมี leaderboard ที่คำนวณจากความเร็วในการตอบ! ถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงอย่างเรอัล มาดริด (15 สมัยแชมป์) หรือบาร์เซโลน่า (5 สมัย) คงทำได้สบาย แต่ทีมอย่างโมนาโกหรือแอตเลติโก้ มาดริด ที่เคยแพ้แบบน่าเสียดาย คุณจำได้หมดไหม? ลองคิดดูสิ ยุค 90s มี มาร์เซย์ แชมป์แรกหลังรีแบรนด์ ปี 2000s มิลาน-ลิเวอร์พูลชิงสุดดราม่า ปี 2010s เรอัล มาดริดครองโลก

นอกจากนี้ ควิซยังช่วยย้ำความทรงจำเหตุการณ์สำคัญ เช่น นัดชิงที่โอลด์แทฟฟอร์ดปี 2003 เมื่อแมนยูแพ้เรอัล มาดริด ด้วยลูกยิงโวลเลย์ของรุด ฟาน นิสเตลรอย หรือนัดชิงปี 2019 ลิเวอร์พูล-ท็อตแน่มที่ซาลาห์กับมาเน่ระเบิดฟอร์ม

ทีมในตำนานที่คุณต้องทายให้ได้

  • เรอัล มาดริด: ทีมที่เข้าชิงมากสุด 17 สมัย (ข้อมูลถึง 2024)
  • บาเยิร์น มิวนิค: แชมป์ 6 สมัย แต่เคยแพ้จุดโทษให้เชลซี
  • ลิเวอร์พูล: จากนัดชิงอิสตันบูล 2005 สู่แชมป์ 2019
  • ทีมเซอร์ไพรส์: สเตอัว (1986 แต่รีแบรนด์หลัง) รอเชสเตอร์ (2004), ปอร์โต้ (2004)
  • ทีมอังกฤษ: แมนยู, เชลซี, แมนซิตี้ ล้วนมีส่วน

สถิติบอกว่า เรอัล มาดริดชนะ 15 จาก 17 นัดชิงหลังรีแบรนด์! แต่บาร์เซโลน่าก็ไม่แพ้กัน 3 สมัยติดในยุคเป๊ป กวาร์ดิโอล่า ควิซนี้ครอบคลุมทุกฤดูกาล จนถึง 2025 ที่กำลังจะมาถึง ช่วยให้คุณเก่งขึ้นในการพูดคุยกับเพื่อนแฟนบอล

ประวัติยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกสั้นๆ

ยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกเริ่มปี 1955 ในชื่อยูโรเปียนคัพ เรอัล มาดริดครอง 5 สมัยแรก หลังรีแบรนด์ มีทีมจากหลายชาติเข้ามา ลีกได้แชมป์มากขึ้น สเปนครอง 20 สมัย อังกฤษ 15 สมัย อิตาลี 12 สมัย นัดชิงปี 2024 เรอัล มาดริดชนะดอร์ทมุนด์ 2-0 ที่เวมบลีย์ ส่วนปี 2025 จะเป็นยังไง ลองทำควิซแล้วคาดเดากัน!

อยากรู้เพิ่ม? ทีมอย่างยูเวนตุสเข้าชิง 9 สมัยแต่ได้แค่ 2 แชมป์ อินเตอร์ 3 สมัย เอซีมิลาน 7 สมัย แฟรงก์ฟูร์ตเซอร์ไพรส์ปี 2022 PSG ยังไม่เคยได้แชมป์แม้ลงทุนมหาศาล

ทำไมควิซแชมเปียนส์ลีก ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง ถึงฮิต? เพราะมันทดสอบทั้งความจำและความเร็ว เหมาะสำหรับแฟนฟุตบอลทุกระดับ จากมือใหม่ถึงเซียน ลองทำดูแล้วแชร์คะแนนกับเพื่อนๆ ได้เลย!

เคล็ดลับทำควิซให้ได้คะแนนสูง

  • จดจำทีมแชมป์ก่อน เช่น มาร์เซย์ 1993, พอร์โต้ 2004, อินเตอร์ 2010
  • ทีมรองแชมป์เด่นๆ อย่างบาเยิร์น (แพ้หลายสมัย), แอตฯ มาดริด
  • ตอบเร็วแต่ถูกต้อง Leaderboard รออยู่!

หลังทำเสร็จ อย่าลืมเช็ค Football Quizzes และ Sports Quizzes เพิ่มเติม สมัครแจ้งเตือนเพื่อรับควิซใหม่ๆ ตรงมือถือ

คุณคิดทีมไหนจะเข้าชิง 2025? เรอัลอีกหรือทีมใหม่? ลองทำ ควิซแชมเปียนส์ลีก: ทายชื่อทุกทีมเข้าชิง แล้วมาคุยกันในคอมเมนต์ สนุกแน่นอน!

ข้อมูลอัพเดทถึง 2024 ควิซครอบคลุมถึง 2025

ที่มา – ไม่พบหัวข้อ

'ศิริกัญญา' มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ครม.เงา แนะเยียวยามุ่งเป้า

“ศิริกัญญา” มองเงินกู้คนละครึ่งกู้คะแนน

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามาคุยกันแบบชิลๆ เรื่องการเมืองเศรษฐกิจที่กำลังร้อนฉ่าเลยนะ โดยเฉพาะประเด็นที่ “ศิริกัญญา” มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ครม.เงา แนะเยียวยามุ่งเป้า นี่เป็นมุมมองที่น่าสนใจมาก เพราะตอนนี้รัฐบาลกำลังจะกู้เงินก้อนโต 400,000 ล้านบาท ผ่าน พ.ร.ก.กู้เงิน เพื่อรับมือวิกฤตพลังงานจากสงครามและราคาน้ำมันพุ่ง แต่หลายคนตั้งคำถามว่ามันจะช่วยประชาชนจริงหรือแค่ซื้อคะแนน?

“ศิริกัญญา” มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ครม.เงา แนะเยียวยามุ่งเป้า

มาดูกันแบบละเอียดเลยนะ วันที่ 6 พฤษภาคม 2569 น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคประชาชน และหัวหน้าทีมคณะรัฐมนตรีเงา (ครม.เงา) ด้านปฏิรูปรัฐ ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจน เธอบอกว่ามาตรการเยียวยาที่ผ่านมา มันยังไม่ครอบคลุม ไม่ทั่วถึง และน้อยเกินไป โดยเฉพาะกลุ่มที่เดือดร้อนหนักอย่างคนขับรถขนส่ง หรือชาวประมงพื้นบ้านที่ยังรอไม่เคยได้สักบาท!

ที่สำคัญ รัฐบาลวางแผนใช้เงินกู้ 200,000 ล้านบาท แจกด่วนภายใน 4 เดือน โดยส่วนใหญ่เทลงโครงการ “คนละครึ่ง” ซึ่งศิริกัญญามองว่าเป็นการหว่านแหสุดๆ คิดดูสิ เพื่อนๆ คนที่เดือดร้อนจริงๆ อาจพลาดไป แต่คนที่ไม่เดือดร้อนกลับได้รับเต็มๆ แบบนี้มันแก้ปัญหาได้จริงเหรอ? ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าวิกฤตพลังงานยืดเยื้อ สงครามไม่จบ ราคาน้ำมันยังแพง รัฐจะกู้ใหม่รอบสองได้ไหม ในเมื่องบการคลังตอนนี้แทบหมดทางแล้ว ดังนั้น “ศิริกัญญา” มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ชัดๆ เลย

ครม.เงาเสนอทางออก: เยียวยามุ่งเป้า ไม่หว่านแห

ศิริกัญญาไม่ขัดข้องเรื่องกู้เงินแผนแรก 200,000 ล้าน เพื่อเยียวยาด่วน เพราะจำเป็นจริงๆ แต่แผนสองอีก 200,000 ล้าน สำหรับปรับโครงสร้างเศรษฐกิจระยะยาว เช่น สนับสนุนพลังงานสะอาด ลดพึ่งพาน้ำมันฟอสซิล นี่ไม่เร่งด่วนขนาดต้องออก พ.ร.ก. ควรทำเป็น พ.ร.บ. ให้สภาฯ ตรวจสอบได้ ใช้เวลาแค่ 3 เดือนเอง

  • ปรับเยียวยาให้มุ่งเป้า: ช่วยเฉพาะกลุ่มเดือดร้อนจริง เช่น ขนส่ง ประมง
  • ไม่หว่านแห: อย่าแจกแบบสุ่ม ต้องมีเกณฑ์ชัด
  • ไม่สอดไส้โครงการยาว: แยกเยียวยาด่วนออกจากโครงสร้างระยะยาว
  • แผนชำระหนี้โปร่งใส: แสดงให้ประชาชนเห็นหมดเปลือก

เพื่อนๆ ลองคิดดูนะ การกู้เงินครั้งนี้ ถ้าไม่ระวังอาจกลายเป็นภาระหนี้สินก้อนโตให้ลูกหลานแบก ถ้ารัฐบาลใส่ใจประชาชนจริง ควรฟังเสียงครม.เงาบ้าง อย่าคิดแค่อุดหนุนคะแนนก่อนเลือกตั้ง มันจะยั่งยืนกว่าเยอะ

ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับศิริกัญญา เพราะจากประสบการณ์ โครงการแจกเงินแบบคนละครึ่ง มันช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นได้ แต่ไม่แก้ต้นตอวิกฤตพลังงาน ถ้าจะเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดจริง ต้องลงทุนโครงสร้างพื้นฐานให้ถูกที่ เช่น ส่งเสริมรถ EV หรือพลังงานหมุนเวียนในท้องถิ่น จะดีกว่าแจกเงินวนลูป

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นงบการคลังที่เสี่ยงด้วย ตอนนี้หนี้สาธารณะใกล้เพดานแล้ว ถ้ากู้เพิ่มโดยไม่วางแผนชำระ มันอาจนำไปสู่ปัญหาแบบกรีซหรืออาร์เจนตินาได้นะ คำถามใหญ่คือ รัฐบาลจะรับผิดชอบยังไงถ้าสถานการณ์ไม่ดีขึ้น?

สรุปแล้ว “ศิริกัญญา” มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ครม.เงา แนะเยียวยามุ่งเป้า เป็นมุมมองที่สมเหตุสมผล ช่วยให้เราคิดทบทวนนโยบายได้ คุณคิดยังไงล่ะ? มาคอมเมนต์แชร์ความเห็นกันด้านล่างเลยนะ จะได้แลกเปลี่ยนไอเดียสร้างสรรค์ต่อยอดให้ประเทศดีขึ้น!

ที่มา – “ศิริกัญญา” มองรัฐบาลใช้เงินกู้ทำคนละครึ่ง หวังกู้คะแนนนิยม ครม.เงา แนะเยียวยามุ่งเป้า

ข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง

ข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง

ในยุคดิจิทัลที่ข้อมูลไหลเวียนอย่างรวดเร็ว ข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทุกคนต้องระวัง รัฐบาลไทยโดยสำนักนายกรัฐมนตรีได้ออกมาเตือนประชาชนให้เท่าทันข่าวปลอม โดยเฉพาะกรณีที่สื่อกัมพูชาอ้างว่าพระบรมมหาราชวังเป็นสถานที่ท่องเที่ยวน่าไปในกัมพูชา ซึ่งยืนยันว่าไม่เป็นความจริง

ข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง

วันที่ 6 พฤษภาคม 2569 นางสาวพลอยทะเล ลักษมีแสงจันทร์ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยข้อมูลจากศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมประเทศไทย (AFNC) ที่มอนิเตอร์ข้อความทั้งหมด 161,352 ข้อความ พบเรื่องต้องตรวจสอบ 1,017 ข้อความ โดยช่องทางหลักคือ Social Listening 1,016 ข้อความ และ Facebook 1 ข้อความ มี 20 เรื่องที่ต้อง verify ตรวจสอบแล้ว 9 เรื่อง แบ่งเป็นข่าวจริง 1 ข่าวปลอม 4 และข่าวบิดเบือน 2 เรื่อง

อันดับข่าวที่ประชาชนสนใจมากที่สุด

  • อันดับ 1: ข่าวปลอม พระบรมมหาราชวังถูกจัดอันดับสถานที่น่าเที่ยวในกัมพูชา กระทรวงดีอีตรวจสอบกับกรมศิลปากร ยืนยันเป็นข่าวปลอม เกิดจากการนำภาพนครวัดผสมกับภาพพระบรมมหาราชวัง สร้างความเข้าใจผิด
  • อันดับ 2: ข่าวบิดเบือน โครงการแลนด์บริดจ์ต้องให้นักลงทุนต่างชาติเช่าที่ดิน 50-99 ปี ไม่เป็นเช่นนั้นทั้งหมด
  • อันดับ 3: ข่าวจริง วิธีสังเกตผงชูรสแท้เบื้องต้น
  • อันดับ 4: ข่าวปลอม กระทรวงการคลังเปิดเว็บใหม่ยื่นภาษี
  • อันดับ 5: ข่าวบิดเบือน โรงน้ำดื่มต้องจ่ายค่าตรวจน้ำเพิ่มจาก 6,900 เป็น 50,000 บาทต่อปี
  • อันดับ 6: ข่าวปลอม คนไทย 600 คนกลับประเทศไม่ได้เพราะกัมพูชาไม่เปิดด่าน
  • อันดับ 7: ข่าวปลอม สนามบินนานาชาติหมู่เกาะพีพีเปิดบริการ 1 พ.ค.

กรณีพระบรมมหาราชวังที่ถูกบิดเบือนนี้ ใช้ภาพ collage รวมภาพนครวัดกับพระราชวังคล้ายพระบรมมหาราชวัง ทำให้ดูเหมือนเป็นสถานที่ในกัมพูชา แต่จริงๆ พระบรมมหาราชวังเป็นมรดกไทยแท้ๆ รัฐบาลย้ำว่าไม่มีแหล่งข้อมูลเชื่อถือได้ยืนยัน

ปัญหาข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง ส่งผลกระทบรุนแรง เช่น สร้างความแตกแยก สูญเสียทรัพย์สิน หรือภัยข้อมูลส่วนบุคคล ประชาชนควรตรวจสอบจากแหล่ง官方 เช่น เว็บรัฐบาล หรือโทร 1111 ต่อ 87

เคล็ดลับเท่าทันข่าวปลอม: 1) ตรวจแหล่งข่าว 2) ดูวันที่ 3) คิดก่อนแชร์ 4) ใช้เครื่องมือ fact-check เช่น AFNC สิ่งเหล่านี้ช่วยลดการแพร่กระจายข้อมูลเท็จได้

ในมุมมองผู้เชี่ยวชาญ ข่าวปลอมมักใช้ AI สร้างภาพและข้อความ ทำให้ดูสมจริงยิ่งขึ้น ประชาชนต้องฝึกทักษะดิจิทัลเพื่อปกป้องตัวเองและสังคม

สุดท้าย อย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อเตือนเพื่อนๆ ให้ตื่นตัวกับข่าวปลอม หากสงสัยโทรตรวจสอบทันทีที่ 1111 ต่อ 87 ช่วยกันสร้างสังคมข้อมูลจริง!

ที่มา – ข่าวปลอมอื้อ รัฐบาลเตือนประชาชนอย่าหลงแชร์ข้อมูลไร้ความจริง

ไม่พบหัวข้อ

เจ้าของเชลซีเผชิญช่วงเวลาตัดสินใจท่ามกลางแฟนโกรธ

“เราไม่แคร์ Clearlake พวกเขาไม่แคร์เรา”

ท่ามกลางความโกรธแค้นที่เพิ่มขึ้นจากแฟนบอลเชลซีต่อเจ้าของสโมสร BlueCo วลีนี้กลายเป็นเพลงประจำแคมเปญของแฟนๆ ไปแล้ว เจ้าของเชลซีเผชิญช่วงเวลาตัดสินใจท่ามกลางกระแสต่อต้านจากแฟนบอล อย่างชัดเจนหลังจากแพ้ Nottingham Forest ชุดสำรอง 1-3 เมื่อวันจันทร์ ทำให้ทีมสิงห์บลูหมดลุ้นท็อป 5 และแทบไม่มีหวังลุยยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกตามเป้าขั้นต่ำที่ตั้งไว้ก่อนฤดูกาล

ดูเหมือนช่วงเวลาตัดสินใจมาถึงแล้วสำหรับ BlueCo ซึ่งตอนนี้ตกเป็นเป้าของแฟนบอลที่เดือดดาลมากขึ้น ชุดเชียร์ต่อต้าน Clearlake แม้จะเจาะจงแขนหนึ่งของเจ้าของ แต่สะท้อนถึงช่องว่างกว้างระหว่างแฟนๆ กับสโมสร ท่ามกลางการค้นหาผู้จัดการทีมคนที่ 6 ใน 4 ปี หลังไล่ Liam Rosenior ออกไปเมื่อเดือนที่แล้ว

นอกจากนี้ยังมีภาพลักษณ์นักเตะขาดความพยายาม และนโยบายตั๋วที่แฟนๆ ไม่พอใจ รายงานการเงินล่าสุดของเชลซีขาดทุนก่อนภาษี 262 ล้านปอนด์ ซึ่งเป็นสถิติพรีเมียร์ลีก และยูฟ่ากำลังจับตาภายใต้ข้อตกลงควบคุมการใช้จ่าย

BlueCo ที่ Todd Boehly และพันธมิตร ร่วมกับ Clearlake ผู้ถือหุ้นใหญ่ กำลังถูกแฟนๆ พิพากษา Fan group Not A Project CFC ที่กำลังเติบโต ประกาศประท้วงเพิ่ม หนึ่งที่ Wembley Way ก่อนเอฟเอคัพไฟนอลกับ Manchester City และหันหลังในนาทีที่ 22 (แทนปี 2022 ที่ BlueCo ซื้อเชลซีจาก Roman Abramovich) ในเกมเหย้าสุดท้ายกับ Tottenham

บุคคลในเชลซีพยายามสลาย แต่การสนทนารั่วของ Danny Finkelstein บอกว่าชัดเจนว่าทีมกำลังสร้างหนึ่งในทีมที่ดีที่สุดในโลก ถึงเชลซีจะอยู่อันดับ 9 เหลือ 3 นัด แต่ยังมีคัพรอ จะรอดไหมสำหรับ BlueCo?

เจ้าของเชลซีเผชิญช่วงเวลาตัดสินใจท่ามกลางกระแสต่อต้านจากแฟนบอล

การเชิญ Roberto de Zerbi กุนโด Tottenham ไปนั่งในกล่องผู้อำนวยการวันจันทร์ เพื่อส่องคู่แข่งอนาคต แต่แฟนเชลซีไม่ชอบ โดยเฉพาะหวังให้ท็อตแนมตกชั้นก่อนเจอกันที่สแตมฟอร์ด บริดจ์ มันเป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่ซ้ำเติมผลงานห่วย ทำให้แฟนรู้สึกไม่เข้าใจ

ตั้งแต่ยุค Abramovich เกือบทุกคนเปลี่ยนหมด Mauricio Pochettino โค้ชคนที่สองบอกว่าลาออกเพราะไม่ตรงวิสัยทัศน์ ชอบข้อมูลมากกว่าอารมณ์ Enzo Maresca ชนะ Conference League Club World Cup เข้าชูเอลซีด้วยทีมหนุ่ม แต่จากไปหลังขัดแย้งเรื่องย้ายทีม เงินเดือน ทีมแพทย์

Liam Rosenior เน้นวัฒนธรรมแต่เสียห้องแต่งตัว นักเตะ Enzo Fernandez Marc Cucurella กังวลอนาคต เอเย่นต์ Fernandez บอกเงินน้อย สัญญา 9 ปีถึง 2032 ยากต่อรอง Wayne Rooney บอกบ้าไปแล้ว

เชลซีมีสัญญา incentive สูง ค่าเหนื่อยอันดับ 3 แต่เคยแพ้แข่ง Marc Guehi ไป City แฟนรู้สึกนักเตะห่างเหิน จากคอลัมน์ CFCUK แฟนรุ่นเก่าบอกสมัยก่อนนักเตะโบกมือตอบชื่อเชียร์ แต่เดี๋ยวนี้เย็นชา

เชลซีจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ในช่วงเจ้าของเชลซีเผชิญช่วงเวลาตัดสินใจท่ามกลางกระแสต่อต้านจากแฟนบอล

แถลงหลังไล่ Rosenior บอกจะ self-reflection หาคนระยะยาว Boehly สมัยแรกเสนอแมตช์นอร์ท-ซาวธ์โดนเยาะ ตอนนี้ Eghbali ยอมรับต้อง tweak plan ถ้าไม่เวิร์ค สารภาพไล่ Tuchel ไม่เวิร์ค ต้องเซ็นผู้นำมีประสบพรีเมียร์

เป้าหมายถ้วยและ UCL อย่างน้อย เพื่อชดเชยสนามเล็ก รายได้คอมเมอร์เชียลน้อย พวกเขายืนยันทุ่มเท ไม่สละยูโรปาลีกหรือคอนเฟอเรนซ์แม้ยูฟ่าคุมเข้ม

กำลังหาโค้ชคนใหม่ Andoni Iraola (Bournemouth) Marco Silva (Fulham) Xabi Alonso (ex-Real Madrid) โครงสร้างดีแต่เลือกโค้ชผิดทำให้ชนะยาก สูญเสียตัวตนและความสัมพันธ์แฟน

  • เชลซี
  • พรีเมียร์ลีก
  • ฟุตบอล

สรุปแล้ว เจ้าของเชลซีเผชิญช่วงเวลาตัดสินใจท่ามกลางกระแสต่อต้านจากแฟนบอล หนักหน่วง แต่ถ้าฟังเสียงแฟน เปลี่ยนนโยบาย สร้างวัฒนธรรมใหม่ มีโอกาสพลิกเกม คุณคิดว่า BlueCo จะทำได้ไหม? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวเชลซีอัปเดตที่นี่!

ที่มา – ไม่พบหัวข้อ

'สิริพงศ์' โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า แจงเงินถึงมือชาวบ้านผ่าน 'ไทยช่วยไทยพลัส'

“สิริพงศ์” โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า

ในสถานการณ์เศรษฐกิจที่ประชาชนกำลังเผชิญความเดือดร้อนจากราคาน้ำมันแพงและค่าใช้จ่ายที่พุ่งสูง รัฐบาลได้ออกมาตรการช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนผ่าน พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท ซึ่งกลายเป็นประเด็นร้อนที่ฝ่ายค้านวิจารณ์อย่างหนัก ล่าสุด “สิริพงศ์” โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า โดยยืนยันว่าเงินก้อนนี้จะส่งตรงถึงมือชาวบ้านจริงๆ ผ่านโครงการ “ไทยช่วยไทยพลัส” ไม่ใช่เอาไปสร้างถนนแบบในอดีต

“สิริพงศ์” โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า

วันที่ 6 พฤษภาคม 2567 นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ได้ให้สัมภาษณ์โต้แย้งฝ่ายค้านที่กล่าวหาว่าการออก พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท เป็นเพียง “ตีเช็คเปล่า” โดยนายสิริพงศ์ชี้แจงว่า แตกต่างจากโครงการกู้เงินในยุคก่อนหน้าที่มักนำเงินไปใช้กับการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ เช่น ถนนหรือสะพาน ซึ่งเงินไม่ค่อยถึงมือประชาชนโดยตรง

สำหรับ พ.ร.ก.ล่าสุดนี้ เงินทั้งหมดจะถูกส่งตรงถึงประชาชนเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนทันที โดยแบ่งเป็น 2 ส่วนหลัก คือ 2 แสนล้านบาทแรก สำหรับเยียวยาผลกระทบจากราคาน้ำมันแพง ผ่านโครงการ ไทยช่วยไทยพลัส ที่จะช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายด้านพลังงานของครัวเรือน และอีก 2 แสนล้านบาท สำหรับสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด เช่น การช่วยเหลือดอกเบี้ยสำหรับติดตั้งโซลาร์รูฟท็อปแบบคนละครึ่ง ซึ่งจะช่วยลดค่าไฟฟ้าระยะยาวให้กับประชาชน

ทำไมต้องออก พ.ร.ก.กู้เงินด่วน

นายสิริพงศ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า ฝ่ายค้านอาจไม่คุ้นเคยกับรูปแบบการช่วยเหลือแบบตรงไปตรงมาเช่นนี้ ซึ่งต่างจากอดีตที่เงินกู้มักถูกใช้กับโครงการขนาดใหญ่ แต่ครั้งนี้รัฐบาลมั่นใจว่าเข้าเงื่อนไขเร่งด่วน เนื่องจากงบกลางปีปัจจุบันไม่เพียงพอต่อการช่วยเหลือประชาชนที่กำลังเดือดร้อนจากราคาน้ำมันและพลังงานที่สูงขึ้น นายกรัฐมนตรีได้สั่งการให้เร่งดำเนินการก่อนที่งบประมาณปี 2568 จะออกมา

นอกจากนี้ ยังมีการตอบโต้กรณีที่พรรคประชาธิปัตย์จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบความเร่งด่วนของ พ.ร.ก. โดยยืนยันว่าฝ่ายกฎหมายของรัฐบาลได้ตรวจสอบแล้วว่าครบถ้วนตามเงื่อนไขทุกประการ

รายละเอียดโครงการที่เงินจะถึงมือประชาชน

  • ไทยช่วยไทยพลัส (2 แสนล้านบาทแรก): โครงการนี้จะช่วยเหลือครัวเรือนที่ได้รับผลกระทบจากน้ำมันแพง โดยอาจเป็นเงินสดหรือบัตรช่วยเหลือเพื่อลดค่าเดินทาง ค่าน้ำมันรถยนต์ ส่งตรงเข้าบัญชีประชาชน ลดภาระค่าครองชีพทันที
  • เปลี่ยนผ่านพลังงานสะอาด (2 แสนล้านบาทหลัง): สนับสนุนการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาบ้าน (โซลาร์รูฟท็อป) รัฐช่วยดอกเบี้ย 50% ประชาชนช่วยอีก 50% ช่วยให้บ้านเรือนผลิตไฟฟ้าใช้เอง ลดค่าไฟฟ้าต่อเดือนหลายร้อยบาท สอดคล้องกับนโยบายพลังงานยั่งยืน

โครงการเหล่านี้ไม่เพียงช่วยบรรเทาความเดือดร้อนระยะสั้น แต่ยังส่งเสริมเศรษฐกิจฐานรากและสิ่งแวดล้อมในระยะยาว โดยคาดว่าจะสร้างการจ้างงานในภาคพลังงานหมุนเวียนนับหมื่นตำแหน่ง

จากประสบการณ์ในอดีต การกู้เงินเพื่อโครงสร้างพื้นฐานมักใช้เวลานานและเงินรั่วไหล แต่รูปแบบใหม่นี้เน้นความโปร่งใส ตรวจสอบได้ เงินเข้าบัญชีตรง ประชาชนได้ประโยชน์จริง “สิริพงศ์” โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า อย่างชัดเจน

ในมุมมองของผู้เขียน การช่วยเหลือแบบนี้เป็นก้าวสำคัญของรัฐบาลที่หันมาโฟกัสประชาชนเป็นศูนย์กลาง แทนการลงทุนโครงสร้างที่อาจล่าช้า คุณล่ะคิดอย่างไรกับนโยบายนี้? มาแสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อให้ข้อมูลถึงมือเพื่อนๆ กันนะครับ

ที่มา – “สิริพงศ์” โต้ฝ่ายค้านกู้ 4 แสนล้านไม่ใช่ตีเช็คเปล่า แจงเงินถึงมือชาวบ้านผ่าน “ไทยช่วยไทยพลัส”

'เอกนิติ' พร้อมเดินหน้าศึกษา 'แลนด์บริดจ์' 90 วันรู้ผล ย้ำหลักโปร่งใสเพื่อประโยชน์สูงสุดคนไทย

“เอกนิติ” พร้อมเดินหน้าศึกษา “แลนด์บริดจ์” 90 วันรู้ผล

“เอกนิติ” พร้อมเดินหน้าศึกษา “แลนด์บริดจ์” 90 วันรู้ผล โดยย้ำหลักโปร่งใสเพื่อประโยชน์สูงสุดของคนไทย นี่คือข่าวสำคัญที่กำลังเป็นที่จับตามองในวงการเศรษฐกิจและการเมืองไทย วันที่ 6 พฤษภาคม 2569 นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ออกมาเปิดเผยความคืบหน้าของโครงการแลนด์บริดจ์ หรือ Landbridge ซึ่งเป็นโครงการยักษ์ใหญ่ที่จะเชื่อมโยงการขนส่งทางบกจากฝั่งอ่าวไทยไปยังทะเลอันดามัน

“เอกนิติ” พร้อมเดินหน้าศึกษา “แลนด์บริดจ์” 90 วันรู้ผล

หลังจากที่นายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล ได้แต่งตั้งนายเอกนิติเป็นประธานคณะกรรมการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการนี้ การดำเนินงานจะมุ่งสร้างความชัดเจนให้สังคม โดยเฉพาะในมิติเศรษฐกิจภาพรวม เพราะสถานการณ์โลกเปลี่ยนแปลงรวดเร็วมาก ไม่ว่าจะเป็นสงครามการค้า ภูมิรัฐศาสตร์ และปัญหาการขนส่งทางทะเลที่ติดขัด คณะกรรมการจะใช้กรอบเวลาเพียง 90 วันในการศึกษาอย่างเข้มข้น

สิ่งที่น่าสนใจคือ จะไม่เริ่มนับหนึ่งใหม่ แต่จะนำผลการศึกษาจากหน่วยงานเดิม เช่น สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) หรือสภาพัฒน์ มาอัปเดตให้ทันสมัย โดยเพิ่มปัจจัยใหม่ๆ เช่น ผลกระทบจากภูมิรัฐศาสตร์ (Geopolitics) สงครามในยูเครนและตะวันออกกลาง รวมถึงปัญหาช่องแคบซุเอซและปานามาที่ทำให้ห่วงโซ่อุปทานโลกสะดุด

ทำไม “เอกนิติ” ถึงเน้นหลักโปร่งใสในการศึกษา “แลนด์บริดจ์”

นายเอกนิติย้ำชัดว่า การศึกษาครั้งนี้จะครอบคลุมทุกมิติ ไม่ว่าจะเป็นความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม สังคม และความพึงพอใจของชุมชนในพื้นที่ เพราะโครงการแลนด์บริดจ์เป็นเมกะโปรเจกต์ขนาดใหญ่ ประกอบด้วยท่าเรือน้ำลึกที่ชุมพรและสงขลา ทางรถไฟความเร็วสูงยาวกว่า 1,000 กิโลเมตร เพื่อให้ไทยเป็นแลนด์บริดจ์ของเอเชีย สร้างรายได้มหาศาลจากการขนส่งสินค้า โลจิสติกส์ และการท่องเที่ยว

  • ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ: ลดเวลาขนส่งจาก 10-15 วันเหลือ 1-2 วัน สร้าง GDP เพิ่มหลายแสนล้านบาท
  • ด้านภูมิรัฐศาสตร์: ลดการพึ่งพาช่องแคบมะละกา ทำให้ไทยเป็นฮับสำคัญท่ามกลางความตึงเครียดจีน-สหรัฐ
  • สิ่งแวดล้อมและสังคม: ศึกษาผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นและระบบนิเวศอย่างรอบคอบ
  • การลงทุน: ดึงดูดนักลงทุนต่างชาติ โดยเฉพาะจีนที่เคยเสนอลงทุน

ในฐานะที่สภาพัฒน์ทำหน้าที่เลขานุการคณะกรรมการ นายเอกนิติมั่นใจว่าจะปฏิบัติหน้าที่อย่างโปร่งใส ตรงไปตรงมา เพื่อให้ผลศึกษานำไปสู่ประโยชน์สูงสุดของคนไทยทุกคน “ผมยืนยันว่าจะทำดีที่สุดในฐานะคนไทยคนหนึ่ง” เขากล่าว

โอกาสและความท้าทายของโครงการแลนด์บริดจ์ในยุคใหม่

โครงการนี้เคยถูกพูดถึงมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลก่อนๆ แต่ถูกหยุดชะงักเพราะข้อกังวลเรื่องสิ่งแวดล้อมและผลประโยชน์ชาติ ปัจจุบัน ด้วยสถานการณ์โลกที่เปลี่ยนไป เช่น การ blockade ช่องแคบต่างๆ ทำให้แลนด์บริดจ์กลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจยิ่งขึ้น หากศึกษาอย่างครบถ้วน โครงการนี้จะช่วยยกระดับไทยให้เป็นศูนย์กลางการค้าของอาเซียน ลดต้นทุนโลจิสติกส์ลง 30-40% และสร้างงานนับล้านตำแหน่ง

อย่างไรก็ตาม ต้องระวังความเสี่ยง เช่น การแข่งขันกับโครงการอื่นในภูมิภาค และการจัดการหนี้สินจากการลงทุนขนาดใหญ่ นายเอกนิติและทีมจะนำข้อมูลจริงมาประเมิน เพื่อให้การตัดสินใจถูกต้อง

ในมุมมองของผู้เขียน โครงการ “เอกนิติ” พร้อมเดินหน้าศึกษา “แลนด์บริดจ์” 90 วันรู้ผล นี้คือก้าวสำคัญที่ไทยไม่ควรมองข้าม หากทำด้วยความโปร่งใส จะเป็นมรดกทางเศรษฐกิจให้รุ่นหลัง คุณคิดอย่างไรกับโครงการนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อให้คนไทยรับรู้ข้อมูลที่ถูกต้อง

ที่มา – “เอกนิติ” พร้อมเดินหน้าศึกษา “แลนด์บริดจ์” 90 วันรู้ผล ย้ำหลักโปร่งใสเพื่อประโยชน์สูงสุดคนไทย

ไม่พบหัวข้อ

สามประสานบาเยิร์นอันดับแนวรุกยิ่งใหญ่ที่สุด

สามประสานบาเยิร์นอันดับแนวรุกยิ่งใหญ่ที่สุด

เมื่อ แฮร์รี เคน, ไมเคิล โอลิเซ่ และ หลุยส์ ดิอาซ พุ่งเข้าหาเป้า มีผลลัพธ์เดียวเท่านั้น

ลองถามแอตแลนต้า, เรอัล มาดริด, ปารีส แซงต์-แชร์กแมง หรือทีมใดในเยอรมนี พวกเขาจะยืนยันถึงความน่ากลัวของแนวรุกที่ร้ายกาจที่สุดในยุโรป

นับตั้งแต่รวมตัวกันครั้งแรกในเดือนสิงหาคม เคน, ดิอาซ และ โอลิเซ่ ยิงรวมกันกว่า 100 ประตูในทุกรายการให้บาเยิร์น

พวกเขาเป็นสามประสานบาเยิร์นกลุ่มที่ 5 ที่ทำได้ตั้งแต่ศตวรรษใหม่

นี่คือเหตุผลหลักที่แชมป์เยอรมนีมองหวังคว้า DFB Pokal (ถ้วยเยอรมนี) และยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก ร่วมกับบุนเดสลีกาที่เพิ่งคว้าเมื่อเดือนที่แล้ว

แต่ สามประสานบาเยิร์น อยู่ในอันดับใดท่ามกลางแนวรุกสามคนยิ่งใหญ่ในยุคสมัยล่าสุด?

ก่อนเกมยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก รอบรองชนะเลิศนัดสองกับปารีส แซงต์-แชร์กแมง (บาเยิร์นตามหลัง 5-4 หลังนัดแรกสุดมันส์) BBC Sport วิเคราะห์ตัวเลขอย่างละเอียด

สามประสานแนวรุกที่ได้รับอิทธิพลจากบาร์เซโลนาของกวาร์ดิโอลา

แนวรุกสามคนเป็นแท็คติกหลักตลอดประวัติศาสตร์ฟุตบอล

แต่ยอดนิยมที่สุดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา

เกิดจากความสำเร็จของบาร์เซโลนาภายใต้เป๊ป กวาร์ดิโอลา ระหว่าง 2008-2012

กวาร์ดิโอลาช่วยบาร์ซ่าคว้าแชมเปียนส์ลีก 2 สมัย ลาลีกา 3 สมัย ด้วยสไตล์ครองบอลเด่น

ระบบปฏิวัติที่พึ่งพากองกลางและแนวรุก (มีเบอร์ 9 จริง) ให้ไหลลื่นทั้งรับและรุก

ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ชนะบัลลงดอร์ 9 สมัย มักเป็นตัวรุกกลาง แต่ชอบถอยลึกเพื่อลากกองหลังหรือสร้างความได้เปรียบในกลาง

ผลคือฟุตบอลไหลลื่นที่หยุดยาก คว้า 14 ถ้วยในยุคกวาร์ดิโอลา

หลังจากนั้น แนวรุกสามคนแพร่หลายในยุโรป เรอัล มาดริด และ PSG ตาม

ในพรีเมียร์ลีก ลิเวอร์พูลของซาดิโอ มาเน่, โรแบร์โต้ เฟอร์มิโน่ และโมฮาเหม็ด ซาลาห์ เหมือนบาร์ซ่ามากสุด คว้าแชมเปียนส์ลีกและพรีเมียร์ลีก

ใน 5 ฤดูกาล เฟอร์มิโน่ถอยลึกเชื่อมเกม สร้างช่องให้มาเน่และซาลาห์ ช่วยคล็อปป์คว้าถ้วยใหญ่

สามประสานนี้ถูกยกเป็นหนึ่งในแนวรุกยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อังกฤษ

ตัวเลขเบื้องหลังสามประสานบาเยิร์นในยุคปัจจุบัน

ปัจจุบัน บาเยิร์นคือที่อิจฉาของยุโรป

ด้วยการดึงเคน, โอลิเซ่ และดิอาซ ในซัมเมอร์ติดต่อกันตั้งแต่ 2023 สร้างแนวรุก смертоносныйที่สุด

หลังจากทั้งสามยิงในนัดแรก รอบรอง UCL กับ PSG บาเยิร์นกลายเป็นทีมแรกในประวัติศาสตร์เยอรมนีที่ สามประสานบาเยิร์น ยิงครบร้อยในฤดูกาลเดียว

บุนเดสลีกาเคยใกล้เคียง กเด มุลเลอร์, อูลี เฮอเนสส์ และวิลลี่ ฮอฟฟ์แมน ยิง 99 ประตูฤดูกาล 1972-73

สามประสานยิง 100+ หายากมาก นับตั้งแต่ 2013-14 มีแค่ 5 ครั้ง สามครั้งจากกลุ่มเดียว

เมสซี่, ซัวเรซ, เนย์มาร์ ของบาร์ซ่าเหนือชั้น: 122, 131, 111 ประตูใน 2014-15 ถึง 2016-17

เรอัล มาดริดของเบล, โรนัลโด้, เบนเซม่า ยิง 100 ใน 2014-15

ลิเวอร์พูล ซาลาห์, เฟอร์มิโน่, มาเน่ ใกล้เคียง 91 ประตูใน 2017-18

และตอนนี้ สามประสานบาเยิร์น โอลิเซ่, เคน, ดิอาซ ทำได้อีกครั้ง

เปรียบเทียบกับ PSG

PSG เคยมีเมสซี่, เนย์มาร์, เอ็มบัปเป้

แต่ตอนนี้ อูสมาน เดมเบเล่, เดซิร์ ดูเอ้ และควิชา ควารัตสเคเลีย คือสมบัติล้ำค่า

สามคนที่หลุยส์ เอ็นริเก้เลือกในนัดชิง UCL 2025 ไม่ยิงมากเท่าสามประสานบาเยิร์น แต่สร้างความโกลาหลด้วยความไหลลื่น

ฤดูกาลที่แล้ว เดมเบเล่ (33), รามอส (18), บาร์โกล่า (21) ยิง 72

ดูเอ้ (15), ควารัตสเคเลีย (7), เดมเบเล่ (33) รวม 55

ฤดนี้ ดูเอ้ (12), ควารัตสเคเลีย (18), เดมเบเล่ (18) รวม 48 เทียบ 101 ของบาเยิร์น

สามประสานบาเยิร์น มีโครงสร้างชัด: ดิอาซซ้าย, โอลิเซ่ขวา, เคนกลาง สม่ำเสมอ

PSG ของเอ็นริเก้ไหลลื่น หมุนเวียนตำแหน่ง เก่งในนัดใหญ่

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

สามประสานบาเยิร์นของเคน, โอลิเซ่, ดิอาซ กำลังเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ คุณคิดว่าพวกเขาจะแซงเมสซี่-ซัวเรซ-เนย์มาร์ได้ไหม? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างและติดตามอัปเดตฟุตบอลยูโรป!

ที่มา – ไม่พบหัวข้อ

นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน หลังจากนี้จะพูดคุยอะไรต้องกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่

นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน

ในสถานการณ์ตึงเครียดเรื่องพื้นที่ทับซ้อนทางทะเล (Overlapping Claims Area หรือ OCA) ระหว่างไทยและกัมพูชา นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทุกคนจับตา หลังจากนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ฮุน มาเนต เสนอใช้กลไกการไกล่เกลี่ยโดยบังคับตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) นายกรัฐมนตรีไทย อนุทิน ชาญวีรกูล ย้ำว่าทั้งสองฝ่ายต้องยึดหลักกฎเกณฑ์เดียวกัน โดยเฉพาะหลังจากที่ไทยไม่มี MOU 38/2544 อยู่ในข้อตกลงแล้ว ทำให้การเจรจาในอนาคตต้องกำหนดกรอบใหม่ให้ชัดเจน

นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน

เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2567 เวลา 10.55 น. นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ให้สัมภาษณ์ถึงการโพสต์ข้อความของนายฮุน มาเนต ที่ประกาศใช้กลไก Compulsory Conciliation ภายใต้ UNCLOS เพื่อหาข้อยุติในประเด็นทะเลทับซ้อน นายกฯ อนุทิน มองว่านี่เป็นทิศทางที่ดี เพราะ “อย่างน้อย 2 ประเทศก็จะไปอยู่บนพื้นฐานกฎเกณฑ์เดียวกัน สมัยก่อนเหมือนใช้กันคนละกฎเกณฑ์ ซึ่งตอนนี้ประเทศไทยไม่ได้มี MOU 2544 แล้ว หากหลังจากนี้จะพูดคุยอะไรกันต้องมากำหนดกฎเกณฑ์กันใหม่ ซึ่งยังมีเวลาที่จะต้องมาหารือกัน อีกทั้งกระทรวงการต่างประเทศก็รับผิดชอบเรื่องนี้อยู่”

คำกล่าวนี้สะท้อนถึงความมุ่งมั่นของไทยในการแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี โดยยึดหลักกฎหมายสากลเป็นหลัก ไม่ปล่อยให้ข้อพิพาทลุกลาม สิ่งสำคัญคือการสร้างกรอบการเจรจาใหม่ที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้

พื้นหลังปัญหาพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลไทย-กัมพูชา

ปัญหานี้ยืดเยื้อมานานกว่า 20 ปี โดยเฉพาะบริเวณอ่าวไทยใกล้เกาะกูดและเกาะอื่นๆ ที่ทั้งไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิ์ทับซ้อน พื้นที่ OCA มีศักยภาพสูงทั้งด้านน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ และประมง ทำให้เป็นประเด็นละเอียดอ่อนที่กระทบต่อความสัมพันธ์ทวิภาคี

ในอดีต ทั้งสองประเทศเคยพยายามเจรจาผ่าน MOU 38/2544 ที่ลงนามเมื่อ 18 มิถุนายน 2544 เพื่อร่วมสำรวจทรัพยากรโดยไม่กระทบอธิปไตย แต่ไทยภายใต้มติคณะรัฐมนตรีเมื่อไม่นานมานี้ ได้ตัดสินใจไม่ยอมรับ MOU นี้ในส่วนที่เกี่ยวกับ OCA อีกต่อไป ทำให้สถานะเปลี่ยนแปลง

MOU 38/2544 คืออะไร และทำไมไทยถึงถอน?

  • MOU 38/2544: เป็นบันทึกความเข้าใจเพื่อการสำรวจร่วมพื้นที่ทับซ้อน โดยไม่ตัดสินเรื่องเขตแดน
  • เหตุผลที่ไทยถอน: เพื่อปกป้องผลประโยชน์ชาติ โดยเฉพาะอธิปไตยเหนือเกาะกูดและน่านน้ำใกล้เคียง ไทยยืนยันสิทธิ์ตามแผนที่ประวัติศาสตร์และกฎหมายสากล
  • ผลกระทบ: กัมพูชาไม่เห็นด้วย และยื่นเรื่องต่อ ICJ แต่ไทยไม่ยอมรับอำนาจศาลในส่วนนี้
  • ทางเลือกใหม่: ใช้ UNCLOS ซึ่งไทยและกัมพูชาเป็นภาคีทั้งคู่

การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจาแบบเท่าเทียม

การตอบสนองจากนายกฯ ฮุน มาเนต

นายฮุน มาเนต โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว รับปากว่าจะใช้กลไกการไกล่เกลี่ยโดยบังคับ ซึ่งเป็นขั้นตอนเบื้องต้นของ UNCLOS ก่อนเข้าสู่ arbitration หรือศาลอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายส่งผู้ไกล่เกลี่ย และมีกรอบเวลา 1 ปีในการหาข้อตกลง นี่แสดงถึงความตั้งใจของกัมพูชาที่จะเดินหน้าตามกฎสากล

ทิศทางข้างหน้าของการเจรจาไทย-กัมพูชา

หลังจากนี้ กระทรวงการต่างประเทศไทยจะเป็นหัวใจหลักในการประสานงาน โดยนายกฯ อนุทิน ย้ำว่ายังมีเวลาในการกำหนด “กฎเกณฑ์ใหม่” เช่น การยอมรับ UNCLOS เป็นฐาน การแบ่งปันข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ และหลีกเลี่ยงการใช้กำลัง

  • กำหนดขอบเขตพื้นที่ OCA ใหม่
  • ร่วมสำรวจทรัพยากรอย่างโปร่งใส
  • สร้างความไว้วางใจผ่านการพบปะผู้นำ
  • ใช้ผู้ไกล่เกลี่ยที่เป็นกลางจาก UN

นอกจากนี้ ยังควรพิจารณาความร่วมมืออื่นๆ เช่น การค้าชายแดน การท่องเที่ยว และการปราบปรามอาชญากรรมข้ามชาติ เพื่อลดความตึงเครียด

ในมุมมองของผู้เขียน การที่ นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน เป็นสัญญาณบวกที่แสดงถึงวุฒิภาวะทางการเมืองของผู้นำทั้งสองฝ่าย หากเจรจาสำเร็จ จะไม่เพียงแก้ปัญหาทะเล แต่ยังเสริมสร้างความสัมพันธ์ระยะยาว คุณคิดว่าการใช้ UNCLOS จะนำไปสู่สันติภาพได้จริงหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อติดตามพัฒนาการต่อไป!

ที่มา – นายกฯ ชี้ ไทย-กัมพูชาอยู่บนกฎเดียวกัน หลังจากนี้จะพูดคุยอะไรต้องกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่

นายกรัฐมนตรี ยืนยันออก พ.ร.ก. เงินกู้ทำเพื่อประชาชน สวนกลับปชป. ยื่นศาล รธน.ตัวเองก็เคยกู้

นายกรัฐมนตรี ยืนยันออก พ.ร.ก.เงินกู้ทำเพื่อประชาชน

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวข่าวการเมืองทุกคน! วันนี้เรามีประเด็นร้อนมาอัพเดทกันแบบเป็นกันเองเลยนะครับ นั่นคือ นายกรัฐมนตรี ยืนยันออก พ.ร.ก.เงินกู้ทำเพื่อประชาชน พร้อมสวนกลับพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ที่กำลังจะยื่นศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบ เรื่องนี้กำลังเป็นที่ถกเถียงหนักในแวดวงการเมืองเลยทีเดียว มาดูรายละเอียดกันว่ามันเกิดอะไรขึ้นบ้าง

นายกรัฐมนตรี ยืนยันออก พ.ร.ก. เงินกู้ทำเพื่อประชาชน

เมื่อเวลา 10.55 น. วันที่ 6 พฤษภาคม 2567 ที่อิมแพคฟอรั่ม เมืองทองธานี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคประชาธิปัตย์ออกมาแสดงท่าทีคัดค้านการออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินจำนวน 4 แสนล้านบาท โดยปชป.มองว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน และอาจขัดต่อวินัยการเงินการคลังของรัฐ

นายกรัฐมนตรียิ้มก่อนตอบแบบชิลๆ ว่า “ต่างคนต่างทำหน้าที่ของตัวเอง ตนทำหน้าที่ช่วยเหลือพี่น้องประชาชน ผลประโยชน์จะตกอยู่กับประชาชน ไม่ใช่ว่าเขาไม่เคยทำ” คำตอบนี้แหละที่ทำให้หลายคนฮือฮา เพราะเหมือนสวนกลับแบบเนียนๆ ว่าปชป.เองก็เคยออก พ.ร.ก.กู้เงินสมัยอยู่ 집권มาแล้ว

สวนกลับปชป. ยื่นศาล รธน. ตัวเองก็เคยกู้

ที่มาของดราม่าครั้งนี้คือ พรรคประชาธิปัตย์ประกาศชัดว่าจะยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการออก พ.ร.ก.นี้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยอ้างว่ามันไม่ใช่ “เรื่องจำเป็นเร่งด่วน” ตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด แต่ฝั่งรัฐบาลยืนยันว่าจำเป็นจริงๆ เพื่อนำเงินกู้ไปใช้ในโครงการช่วยเหลือประชาชน เช่น โครงการดิจิทัลวอลเล็ต หรือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ประชาชนเดือดร้อนจากโควิดและค่าครองชีพสูง

นายกรัฐมนตรีเน้นย้ำว่า พ.ร.ก.นี้ทำเพื่อประชาชนจริงๆ ไม่ใช่เพื่อพวกพ้องหรือผลประโยชน์ส่วนตัว รัฐบาลพร้อมเปิดเผยทุกอย่างให้ประชาชนตรวจสอบได้

ยินดีให้ตรวจสอบความโปร่งใส ทุกฝ่ายมีส่วนร่วม

เมื่อนักข่าวถามว่ารัฐบาลยินดีให้ตรวจสอบการใช้งบหรือไม่ นายกฯ ตอบชัดเจนว่านายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาส รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ชี้แจงไปแล้วว่า มีการตรวจสอบทุกขั้นตอน ทั้งระบบดิจิทัลและการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย ไม่ว่าจะเป็น สตง. หรือหน่วยงานอิสระอื่นๆ

หากมีคำถามเพิ่มเติม กระทรวงการคลังก็พร้อมชี้แจงข้อมูลครบถ้วน นี่คือจุดแข็งของรัฐบาลชุดนี้ที่เน้นความโปร่งใสแบบดิจิทัลฟูลออปชั่นเลยครับ

  • ประโยชน์ของ พ.ร.ก.เงินกู้ 4 แสนล้าน: ช่วยเหลือประชาชนโดยตรง เช่น เยียวยาเศรษฐกิจ กระตุ้นการบริโภค
  • การตรวจสอบ: ใช้ระบบดิจิทัลติดตามเงินทุกบาท ทุกสตางค์
  • การมีส่วนร่วม: เปิดให้ ส.ส. ทุกพรรคเสนอแนะได้
  • ตัวอย่างเก่า: รัฐบาลชุดก่อนๆ ก็เคยออก พ.ร.ก.คล้ายๆ กันโดยไม่มีปัญหา

เพื่อนๆ ลองคิดดูนะครับ ในสถานการณ์เศรษฐกิจแบบนี้ การกู้เงินเพื่อช่วยประชาชนถือเป็นทางออกที่จำเป็น แต่ต้องทำอย่างโปร่งใสจริงๆ ถ้าปชป.ยื่นศาลแล้วศาลรับคำร้อง เรื่องอาจยืดเยื้อ แต่รัฐบาลดูมั่นใจมาก

ส่วนตัวผมมองว่า นายกรัฐมนตรีตอบได้ฉลาด สวนกลับแบบมีสไตล์ แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลทำเพื่อประชาชน ไม่กลัวตรวจสอบ แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยโต้ตอบกันแบบมีเหตุผลมากกว่านี้ ไม่ใช่แค่โยนไปโยนมา

นอกจากนี้ พ.ร.ก.เงินกู้ยังเชื่อมโยงกับนโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลของรัฐบาล ที่จะทำให้เงินไหลเวียนเร็วขึ้น ช่วยผู้ประกอบการรายย่อยและครอบครัวยากจนได้จริง หากเทียบกับงบประมาณปกติ การกู้แบบนี้ช่วยเร่งรัดได้ทันสถานการณ์

หลายคนอาจสงสัยว่าเงิน 4 แสนล้านจะไปไหนหมด? รัฐบาลชี้แจงแล้วว่าส่วนใหญ่ไปโครงการประชาชน เช่น 10,000 บาทดิจิทัลวอลเล็ต ที่จะแจกให้ 50 ล้านคน ช่วยหมุนเงินในระบบได้มหาศาล

สุดท้ายนี้ ผมคิดว่านี่คือโอกาสดีที่ฝ่ายค้านจะเสนอทางเลือกที่ดีกว่า แทนที่จะคัดค้านอย่างเดียว การเมืองไทยจะได้ก้าวหน้า

คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? คิดว่ารัฐบาลควรออก พ.ร.ก.นี้ไหม หรือมีทางอื่นที่ดีกว่า? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างเลยนะครับ แล้วอย่าลืมแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ อ่านด้วย!

ที่มา – นายกรัฐมนตรี ยืนยันออก พ.ร.ก. เงินกู้ทำเพื่อประชาชน สวนกลับปชป. ยื่นศาล รธน.ตัวเองก็เคยกู้