ในวันที่ 30 กันยายน 2567 แม่ทัพภาคที่ 1 พลโทอมฤต บุญสุยา ได้ลงพื้นที่ชายแดนไทย-กัมพูชา บริเวณอำเภอตาพระยา จังหวัดสระแก้ว เพื่อให้กำลังใจแก่กำลังพลที่ปฏิบัติหน้าที่รักษาความมั่นคง โดยการลงพื้นที่ครั้งนี้เกิดขึ้นก่อนที่ท่านจะส่งมอบตำแหน่งแม่ทัพภาคที่ 1 ในวันถัดมา ถือเป็นกิจกรรมที่สร้างขวัญกำลังใจให้กับทหารและตำรวจตระเวนชายแดน (ตชด.) อย่างมาก

แม่ทัพภาคที่ 1 ลงพื้นที่ชายแดน “ตาพระยา” เพื่อให้กำลังใจกำลังพล

การลงพื้นที่ของ แม่ทัพภาคที่ 1 ในครั้งนี้เริ่มต้นด้วยการสักการะสิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำจุดตรวจที่ 21 ซึ่งเป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญในการเฝ้าระวังความเคลื่อนไหวบริเวณชายแดน หลังจากนั้น พลโทอมฤต ได้มอบสิ่งของเครื่องใช้จำเป็นให้กับกำลังพล เพื่อบรรเทาความลำบากในการปฏิบัติหน้าที่ท่ามกลางสภาพอากาศและภูมิประเทศที่ท้าทาย นอกจากนี้ ยังได้กล่าวโอวาทเพื่อสร้างขวัญกำลังใจ โดยย้ำว่าการทำงานมาโดยตลอดต้องเต็มที่และไม่ประมาท

จุดตรวจที่ 21 ถือเป็นหัวใจสำคัญของการรักษาความมั่นคงชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ผ่านมา แม่ทัพภาคที่ 1 ได้สั่งการให้กำลังพลเฝ้าระวังอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะในช่วงที่มีความตึงเครียดเรื่องเขตแดน การลงพื้นที่ครั้งนี้จึงไม่เพียงแต่เป็นการให้กำลังใจ แต่ยังเป็นการตรวจสอบความพร้อมในการปฏิบัติหน้าที่อีกด้วย

กิจกรรมหลักในการลงพื้นที่ชายแดนตาพระยา

นอกจากจุดตรวจที่ 21 แล้ว แม่ทัพภาคที่ 1 ยังได้ตรวจเยี่ยมพื้นที่อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงชายแดน โดยมีกิจกรรมดังนี้

• ตรวจติดตามการปฏิบัติการทางทหาร: กำชับให้การทำงานเป็นไปตามนโยบายความมั่นคงของชาติ เพื่อให้มั่นใจว่าทุกหน่วยปฏิบัติตามกรอบที่กำหนด
• ตรวจสอบพื้นที่หลักเขตแดน: สังเกตการณ์การก่อสร้างรั้วแบ่งเขต ซึ่งฝ่ายไทยไม่ได้เป็นผู้เสนอ แต่เน้นการตรวจสอบความเรียบร้อยเพื่อป้องกันข้อพิพาท
• ตรวจพื้นที่เก็บกู้ทุ่นระเบิด: ยืนยันว่าภารกิจเสร็จสิ้นเรียบร้อย สร้างความปลอดภัยให้ประชาชนและกำลังพลในพื้นที่

กิจกรรมเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติที่กองทัพภาคที่ 1 ร่วมหารือกับฝ่ายกัมพูชาในคณะกรรมการชายแดนส่วนภูมิภาค (RBC) และจะนำเข้าประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไป (GBC) ในเร็ววัน

การส่งมอบตำแหน่งและมุมมองต่อปัญหาชายแดน

พลโทอมฤต ย้ำชัดว่าการลงพื้นที่นี้ไม่ใช่ ‘ทิ้งทวน’ แต่เป็นการปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มกำลังมาโดยตลอด ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังการเปลี่ยนผ่าน สำหรับปัญหาอธิปไตยและการทวงคืนผืนดิน ท่านชี้ว่าต้องดำเนินการแบบบูรณาการ ร่วมกับทุกภาคส่วน ไม่ใช่แค่ด้านทหาร นอกจากนี้ ยังพูดถึงข้อเสนอ ‘เมืองคู่แฝด’ ระหว่างบ้านหนองหญ้าแก้ว จังหวัดสระแก้ว กับจังหวัดบันเตียเมียนเจย ของกัมพูชา โดยระบุว่ายังไม่ทราบรายละเอียด

ในส่วนของการส่งมอบตำแหน่งแม่ทัพภาคที่ 1 แก่ผู้สืบทอด พลโทอมฤต กล่าวว่าไม่มีอะไรต้องฝาก เพราะได้พูดคุยกันเรียบร้อยแล้ว การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้คาดว่าจะราบรื่น และจะช่วยเสริมสร้างความมั่นคงชายแดนให้ยั่งยืนยิ่งขึ้น

การลงพื้นที่ของแม่ทัพภาคที่ 1 ในครั้งนี้ สะท้อนถึงความมุ่งมั่นของกองทัพในการรักษาความมั่นคง โดยเฉพาะบริเวณชายแดนตาพระยาที่มีความอ่อนไหวสูง ผู้สนใจสามารถติดตามข่าวสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมทางทหารและความสัมพันธ์ไทย-กัมพูชา เพื่อเข้าใจบริบทที่กว้างขึ้น

จากมุมมองของผู้เขียน การให้กำลังใจเช่นนี้ไม่เพียงสร้างขวัญกำลังใจ แต่ยังเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนว่าประเทศเรามีผู้นำที่ทุ่มเท หากคุณมีประสบการณ์หรือความเห็นเกี่ยวกับเรื่องชายแดน ลองแชร์ในคอมเมนต์ด้านล่างนะครับ

ที่มา – แม่ทัพภาคที่ 1 ลงพื้นที่ชายแดน “ตาพระยา” ให้กำลังใจกำลังพล ก่อนส่งมอบตำแหน่ง

“ธรรมนัส” ซัดกลับ “อนุสรณ์” อภิปรายขุดเรื่องเก่า ปูดเคยแอบขอซบพรรคกล้าธรรม

ในวันที่ 30 กันยายน 2568 เกิดเหตุการณ์ดราม่าทางการเมืองที่น่าสนใจ เมื่อ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ได้ลุกขึ้นชี้แจงและโต้กลับการอภิปรายของ นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ซึ่งขุดคุ้ยเรื่องเก่าเกี่ยวกับคุณสมบัติรัฐมนตรี เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทำให้สังคมการเมืองต้องจับตามอง โดยเฉพาะการที่ “ธรรมนัส” เผยว่านายอนุสรณ์เคยแอบมาขอซบพรรคกล้าธรรมมาก่อน

“ธรรมนัส” ซัดกลับ “อนุสรณ์” อภิปรายขุดเรื่องเก่า ปูดเคยแอบขอซบพรรคกล้าธรรม

การอภิปรายครั้งนี้เริ่มต้นจากนายอนุสรณ์ที่ตั้งคำถามถึงคุณสมบัติของรัฐมนตรีบางคน โดยเฉพาะที่รัฐบาลก่อนไม่กล้าตั้ง แต่รัฐบาลปัจจุบันกลับตั้งเป็นรองนายกฯ สองคน ร.อ.ธรรมนัส ไม่ยอมนิ่งเฉย ได้ตอบโต้อย่างดุเดือด โดยระบุว่าสิ่งที่นายอนุสรณ์พูดถึงเป็นเรื่องเก่าที่ไม่มีน้ำหนัก และยังปูดว่าเคยมีครั้งหนึ่งที่นายอนุสรณ์มาหาตนเพื่อขอร่วมอุดมการณ์ในพรรคกล้าธรรม โดยตอนนั้นนายอนุสรณ์ชื่นชมนายงานของตนและบอกว่าอยู่พรรคเดิมไม่มีความสุข อยากมาร่วมด้วย

ร.อ.ธรรมนัส กล่าวด้วยน้ำเสียงประชดว่า “วันนั้นกับวันนี้ต่างกันราวฟ้ากับดิน ไม่เข้าใจว่าเช้านี้ตื่นมากินยาผิดประเภทหรือไม่” และยังขู่ด้วยว่า หากนายอนุสรณ์พูดจาพาดพิงต่อไป จะเจอกันที่สถานีพะเยา เพราะคดีความกำลังดำเนินอยู่ที่นั่นกว่า 200 คดี นอกจากนี้ ยังย้ำว่าตนผ่านการตรวจสอบมาหมดแล้ว รวมถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจหลายครั้ง แต่ก็ได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่ต่อไป เรื่องจริยธรรมก็ชัดเจนจากศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยแล้วว่าไม่ผิดต้องห้าม

ประเด็นขุดเรื่องเก่าและการขู่ฟ้องกลับ

ในส่วนของวลีเก่าที่นายอนุสรณ์นำมาอ้าง ร.อ.ธรรมนัส ชี้ว่าถูกตัดทอนเพื่อให้ฟังสนุกปากเท่านั้น และขอให้หยุดเอาเรื่องเก่ามาเป็นประเด็น หากมีข้อสงสัยให้คุยกันส่วนตัวได้ แต่หากไปขยายความนอกสภา แม้มีเอกสิทธิ์คุ้มครอง ก็พร้อมฟ้องร้องให้ถึงที่สุด โดยเจอกันที่พะเยาแน่นอน นี่คือการแสดงจุดยืนที่ชัดเจนของ “ธรรมนัส” ที่ไม่ยอมให้ถูกโจมตีโดยง่าย

ขณะเดียวกัน นายสุชาติ ชมกลิ่น รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ก็ลุกขึ้นชี้แจงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ SKYY9 โดยยืนยันว่าอำนาจรัฐมนตรีแรงงานไม่ได้ล่วงลูกการลงทุน ซึ่งเป็นหน้าที่ของบอร์ดประกันสังคม และหากใครทำผิดต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบทั้งหมด นายสุชาติ ยังน้อมรับทุกข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับตน และอยากให้เรื่องนี้จบลงเสียที เพราะปัจจุบันบอร์ดลงทุนประกันสังคมไม่มีใครกล้าที่จะเข้ามารับตำแหน่ง เนื่องจากกลัวถูกตรวจสอบ แม้จะได้เบี้ยประชุมเพียงไม่กี่พันบาท

การโต้กลับของนายอนุสรณ์

ฝั่งนายอนุสรณ์ ไม่ยอมแพ้ ได้ใช้สิทธิ์พูดโต้ โดยย้ำว่าการอภิปรายของตนไม่ได้กล่าวหาใคร เพียงแต่ตั้งคำถามเพื่อให้ประชาชนและสมาชิกรัฐสภาตัดสินใจเอง และขอบคุณคำชี้แจงของนายสุชาติ สำหรับประเด็นกับร.อ.ธรรมนัส นายอนุสรณ์ ชี้ว่าการสนทนาที่เกิดขึ้นในอดีตเป็นเพียงการพูดคุยเรื่องนโยบายรัฐบาลเท่านั้น ไม่ใช่การขอซบพรรค และขออภัยหากทำให้เข้าใจผิด

นายอนุสรณ์ ยังยืนยันจุดยืนของตนอย่างหนักแน่นว่า “อนุสรณ์เสื้อแดงย่อมแรงฤทธิ์ ไม่เคยคิดจะโยกย้ายไปแห่งไหน อยู่ที่นี่คือพรรคดีประชาธิปไตย อยู่เพื่อไทยเพราะหัวใจคือประชาชน” ซึ่งเป็นการแสดงความจงรักภักดีต่อพรรคเพื่อไทยอย่างชัดเจน

เหตุการณ์ “ธรรมนัส” ซัดกลับ “อนุสรณ์” อภิปรายขุดเรื่องเก่า ปูดเคยแอบขอซบพรรคกล้าธรรม นี้ สะท้อนถึงความขัดแย้งในสภาที่ยังคงรุนแรง แม้จะผ่านการเลือกตั้งใหม่แล้ว แต่ประเด็นเก่าๆ ยังถูกนำมาอภิปรายเพื่อตรวจสอบอำนาจรัฐบาล นอกจากนี้ ยังแสดงให้เห็นถึงการเมืองที่เต็มไปด้วยการโต้เถียงและการขุดคุ้ยอดีต ซึ่งอาจส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐบาลในอนาคต

จากมุมมองของผู้วิเคราะห์ การอภิปรายเช่นนี้เป็นส่วนสำคัญของประชาธิปไตย์ ที่ช่วยให้เกิดความโปร่งใส แต่ก็ควรหลีกเลี่ยงการโจมตีส่วนตัว เพื่อให้การเมืองก้าวหน้าต่อไป หากคุณสนใจประเด็นการเมืองไทย ลองติดตามข่าวสารเพิ่มเติมเพื่อเข้าใจบริบทที่กว้างขึ้น

• ประเด็นหลัก: การโต้กลับของธรรมนัสต่อการอภิปราย
• จุดยืนของอนุสรณ์: ยืนยันไม่ย้ายพรรค
• ผลกระทบ: อาจนำไปสู่คดีความเพิ่มเติม

สุดท้ายนี้ เราคิดว่าการเมืองไทยควรเน้นที่การแก้ปัญหาประชาชนมากกว่าการขุดคุ้ยอดีต คุณคิดเห็นอย่างไร? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างได้เลย

ที่มา – “ธรรมนัส” ซัดกลับ “อนุสรณ์” อภิปรายขุดเรื่องเก่า ปูดเคยแอบขอซบพรรคกล้าธรรม

ในวงการการเมืองไทยที่เต็มไปด้วยความเคลื่อนไหวล่าสุด ศาลรัฐธรรมนูญเดินหน้าพิจารณาคำร้อง “ภูมิธรรม-ทวี” ใช้อำนาจแทรกแซง กกต. เพื่อประโยชน์สาธารณะ ได้กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทุกคนจับตามอง กรณีนี้เกี่ยวข้องกับนายภูมิธรรม เวชยชัย และพันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง ซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจในทางมิชอบเพื่อแทรกแซงการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยเฉพาะในกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา

ศาลรัฐธรรมนูญเดินหน้าพิจารณาคำร้อง “ภูมิธรรม-ทวี” ใช้อำนาจแทรกแซง กกต. เพื่อประโยชน์สาธารณะ

วันที่ 30 กันยายน 2568 ที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินใจด้วยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 2 ให้ดำเนินการพิจารณาคำร้องนี้ต่อไป แม้ว่าทั้งสองผู้ถูกกล่าวหาจะไม่ได้อยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีแล้วก็ตาม คำร้องนี้เกิดจากการที่สมาชิกวุฒิสภาหลายคนยื่นต่อประธานวุฒิสภา โดยอ้างว่าการที่ทั้งคู่มีมติให้การกระทำความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ มาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) ถือเป็นการแทรกแซงและครอบงำอำนาจของ กกต. ผ่านกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งนำไปสู่การกลั่นแกล้ง กดดัน และข่มขู่สมาชิกวุฒิสภา

พฤติกรรมดังกล่าวถูกมองว่าขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและหลักนิติธรรม ทำให้เกิดคำถามถึงความซื่อสัตย์สุจริตและจริยธรรมของทั้งสองคน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ซึ่งอาจนำไปสู่การสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีตามมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) การตัดสินใจของศาลนี้จึงมีความสำคัญยิ่ง เพราะแม้ทั้งคู่จะพ้นจากตำแหน่งแล้ว แต่การวินิจฉัยจะช่วยกำหนดมาตรฐานทางจริยธรรมในอนาคต

เหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจเดินหน้าพิจารณา

ศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าการพิจารณาคดีต่อไปจะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 51 ตุลาการส่วนใหญ่ 6 คน ได้แก่ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์, นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม, นายจิรนิติ หะวานนท์, นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์, นายอุดม รัฐอมฤต และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ เห็นชอบกับการดำเนินคดีต่อ ขณะที่ตุลาการ 2 คน คือ นายวิรุฬห์ แสงเทียน และนายนภดล เทพพิทักษ์ มองว่าพอทั้งคู่พ้นตำแหน่งแล้ว ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยต่อ

ก่อนหน้านี้ ในขณะที่คดีกำลังพิจารณา ความเป็นรัฐมนตรีของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร สิ้นสุดลงตามคำวินิจฉัยของศาล ทำให้รัฐมนตรีทั้งคณะพ้นจากตำแหน่ง ต่อมาพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2568 และแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2568 โดยไม่มีชื่อของนายภูมิธรรมและ พ.ต.อ. ทวี ทำให้ทั้งคู่ออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2568 หลังนายกฯ ชุดใหม่ถวายสัตย์ปฏิญาณ

กรณี ศาลรัฐธรรมนูญเดินหน้าพิจารณาคำร้อง “ภูมิธรรม-ทวี” ใช้อำนาจแทรกแซง กกต. เพื่อประโยชน์สาธารณะ นี้ สะท้อนถึงความพยายามของสถาบันตุลาการในการรักษาความโปร่งใสในระบบการเมืองไทย แม้จะไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อตำแหน่งปัจจุบัน แต่ผลลัพธ์อาจส่งผลต่อโอกาสทางการเมืองในอนาคตของบุคคลที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ยังเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับนักการเมืองในการใช้อำนาจอย่างสุจริต

จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ การแทรกแซงดังกล่าวหากพิสูจน์ได้ จะเป็นการละเมิดหลักประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยเฉพาะการใช้หน่วยงานรัฐเป็นเครื่องมือเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือกลุ่ม ซึ่งอาจนำไปสู่การปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับคดีพิเศษในอนาคต เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำรอย

• ประเด็นหลัก: การแทรกแซง กกต. ผ่านคดีพิเศษ
• ผลกระทบ: ตั้งคำถามถึงจริยธรรมนักการเมือง
• ความสำคัญ: สร้างมาตรฐานสำหรับการใช้อำนาจ

ในท้ายที่สุด การวินิจฉัยของศาลนี้จะช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม หากคุณสนใจประเด็นการเมืองไทย ลองติดตามอัปเดตเพิ่มเติมจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ เพื่อเข้าใจบริบทที่กว้างขึ้น

ที่มา – ศาลรัฐธรรมนูญเดินหน้าพิจารณาคำร้อง “ภูมิธรรม-ทวี” ใช้อำนาจแทรกแซง กกต. เพื่อประโยชน์สาธารณะ